Проверка кабелей 0,4 кВ по длительно допустимому току. По каким нормам выполнять расчёт?

Проверка кабелей 0,4 кВ по длительно допустимому току. По каким нормам выполнять расчёт?
Количество просмотров - 5764 (ссылка на эту тему)

Рсд

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Июля 2011 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

Необходимо выполнить проверку кабеля 0,4 кВ, проложенного в блочной канализации, по длительно допустимому току. В ПУЭ расчет производят для кабеля 10 кВ. По каким нормативам проверяют кабель 0,4 кВ. Кто-нибудь знает - дайте вектор направления - где искать. С уважением ко всем.

Электрик (Екатеринбург, Россия)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Июля 2011 года, 15:18
(ссылка на это сообщение)

Честно говоря никогда не считал кабели 0,4 в блоках, но всё же ПУЭ рассматривает не только 10 кВ

п.1.3.20 ПУЭ

Цитата

Допустимые длительные токи для кабелей, прокладываемых в блоках, следует определять по эмпирической формуле:
I = abcI0
где Io - допустимый длительный ток для трехжильного кабеля напряжением 10 кВ с медными или алюминиевыми жилами, определяемый по табл.1.3.27;
a - коэффициент, выбираемый по табл. 1.3.28 в зависимости от сечения и расположения кабеля в блоке;
b - коэффициент, выбираемый в зависимости от напряжения кабеля
c - коэффициент, выбираемый в зависимости от среднесуточной загрузки всего блока

P.S. не стал выписывать таблицы с коэффициентами, посмотрите сами в ПУЭ

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Рсд

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Июля 2011 года, 15:55
(ссылка на это сообщение)

Так в том пункте в табл.1.3.27 как раз токовые нагрузки " для трёхжильного кабеля напряжением 10кВ. Но в формуле есть коэффициент, зависящий от напряжения: при U до 3кВ - b=1,09. У меня сечение кабеля 240, медь, I.дл.доп=470 А. При расчете по формуле, при коэффициенте а=1,7 кабель будет пропускать около 250А. Тогда надо по два кабеля прокладывать. Как то неэкономно получается. Меня терзают смутные подозрения в неправоте ПУЭ, что маловероятно. Кто знает истину? Поделитесь.

Электрик (Екатеринбург, Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Июля 2011 года, 17:21
(ссылка на это сообщение)

Из моей практики (пятилетней давности). Кабели 0.4 кВ, сеч. 185..240 мм2, запитывают жилые дома , 10 эт. дома. с электроплитами проложены 240 м в блочной канализации а далее по 60....150 м в траншее.
В блочной канализации (12 труб) . Выбор сечения кабелей был произведён как для прокладки в траншее в трубах. Работоет до сих пор. Нареканий со стороны эксплуатационников нет. Хотя перед новым годом и горели контакты в некоторых ВРУ ж.д., хреново зажали.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Рсд

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Июля 2011 года, 06:42
(ссылка на это сообщение)

Выбор и расчёты были выполнены для прокладки в трубной канализации. Горсеть требует пересчитать для блочной. Не знаю как, не приходилось делать. В горсети спрашивала - не говорят, очевидно, это их коммерческая тайна.

Электрик (Екатеринбург, Россия)

Максимус

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Июля 2011 года, 08:05
(ссылка на это сообщение)

Пример себе для образца хотят)

Инженер-электрик (Дрогичин, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines