Видимый разрыв контактов в цепи трёхфазного ввода ВРУ. Обосновано ли требование?

Видимый разрыв контактов в цепи трёхфазного ввода ВРУ. Обосновано ли требование?
Количество просмотров - 11962 (ссылка на эту тему)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 08 Июня 2011 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 08 Июня 2011 года, 14:35

Na4in, обратитесь письменно в территориальный орган Энергонадзора с просьбой посодействовать, обязаны отреагировать

Негоже из-за пяти копеек скандал устраивать. Тем более что при желании энергетик к вам так придраться потом сможет, что вообще ничего и никогда не сделаете. Потому что это его вотчина, в ней он сила.

Главный инженер (Москва, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 08 Июня 2011 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 08 Июня 2011 года, 15:25

Негоже из-за пяти копеек скандал устраивать.

...
согласен, тем паче что это не идет в разрез с нормами.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 08 Июня 2011 года, 16:04
(ссылка на это сообщение)

Господа...
Требование необоснованное...
Рубильник в магазине - не пять копеек... а нонсенс...
Энергетик к частной собственности - никто!!! И ничего не сделает...
Энергонадзор ОБЯЗАН контролировать соблюдение Правил...
Говорю, как человек 8 лет отдавший тому самому Энергонадзору...

Инженер (Минск, Беларусь)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 08 Июня 2011 года, 16:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 08 Июня 2011 года, 18:04

Требование необоснованное...

Согласен.

Цитата: 7777 от 08 Июня 2011 года, 18:04

Рубильник в магазине - не пять копеек... а нонсенс...

Да, нонсенс, но стоимостью в пять копеек.

Цитата: 7777 от 08 Июня 2011 года, 18:04

Энергетик к частной собственности - никто!!! И ничего не сделает...

Это от его личности зависит: может и не сделает, а может разозлиться и начать затягивать время до бесконечности по ходу пьесы придираясь к каждой запятой. Плюс к тому проектировщик придёт и уйдёт, а собственнику потом с этим энергетиком жить, а жить можно в дружбе, а можно наоборот. Так вот я предлагаю дружить.

Главный инженер (Москва, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 08 Июня 2011 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 08 Июня 2011 года, 17:23

Так вот я предлагаю дружить.

Не знаю, может я зря так...
Но я считаю каждый должен знать СВОЕ место и выполнять СВОЮ работу...
И без истерик и фанатизма...
Работа энергетика выдать ТУ... Согласовать проект в части ВНЕШНЕГО электроснабжения и учета...
Далее он ни каким местом, кроме расхода электроэнергии, к этому магазину не относится...
Энергонадзор согласовывает проект на внутрянку, допускает и контролирует...
Энергетик нервно курит в сторонке...
И сдался ему этот рубильник...
Я Вам больше скажу... Это его требование ОТ БЕЗГРАМОТНОСТИ!!!
Слышал что то про видимый разрыв... Понятно, что вроде безопасней...
А где требуется, зачем..? Он НЕ ЗНАЕТ!!!
Я повторюсь... 8 лет работал инспектором (кстати, в Витебской области, как и автор темы... там ВУЗов по профилю нет)... таких энергетиков навидался...

Инженер (Минск, Беларусь)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 08 Июня 2011 года, 17:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 08 Июня 2011 года, 18:57

Я Вам больше скажу... Это его требование ОТ БЕЗГРАМОТНОСТИ!!!
Слышал что то про видимый разрыв... Понятно, что вроде безопасней...
А где требуется, зачем..? Он НЕ ЗНАЕТ!!!

Полностью согласен, но с учетом копеечной стоимости вышеозначенной безграмотности и любви к перестраховкам, я бы на месте автора темы не искал сермяжную правду, а поставил бы рубильник, чтоб наш нервный энергетик хоть немного успокоился.

Ведь как вам наверное известно из классики (Золотой Теленок, Ильф и Петров), искатели сермяжной правды рано или поздно подвергаются порке

Главный инженер (Москва, Россия)

Na4in

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 08 Июня 2011 года, 22:10
(ссылка на это сообщение)

Добрый вечер всем.
for VladM Вопрос конечно копеечный,(рубильник так рубильник), но я хотел знать о необходимости согласно ТНПА, чтобы на будущее делать правильно.
for 7777

Цитата

Но я считаю каждый должен знать СВОЕ место и выполнять СВОЮ работу...
И без истерик и фанатизма...

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН
Для всех: С энергетиком переговорил рубильник пока вроде не ставим.
Проект в энергонадзоре согласовал (без рубильника).
Всем спасибо за ответы, реально помогли.

Инженер (Витебск, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 08 Июня 2011 года, 22:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Na4in от 08 Июня 2011 года, 23:10

С энергетиком переговорил рубильник пока вроде не ставим.

А ведь самое толковое решение...
А ТНПА в помощь...

Инженер (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines