[Mav]

А зачем?
Только внизу на выпуске всё равно у Вас должно  быть нормируемое сопротивление.

[Алексей Safronov]

Здравствуйте, все же не подскажите пункт ПУЭ в котором говорится про отдельный спуск?
Нашел только это:
4.2.153 Защита от грозовых перенапряжений ПУЭ
Распредустройства 3-20 кВ, к которым присоединены ВЛ, должны быть защищены РВ или ОПН, установленными на шинах или у трансформаторов. В обоснованных случаях могут быть дополнительно установлены защитные емкости. Вентильный разрядник или ОПН в одной ячейке с трансформатором напряжения должен быть присоединен до его предохранителя. При применении воздушной связи трансформаторов с шинами РУ 3-20 кВ расстояния от РВ и ОПН до защищаемого оборудования не должны превышать 60 м при ВЛ на деревянных опорах и 90 м при ВЛ на металлических опорах. При присоединении трансформаторов к шинам кабелями расстояния от установленных на шинах РВ или ОПН до трансформаторов не ограничиваются. Защита подходов ВЛ 3-20 кВ к ПС молниеотводами по условиям грозозащиты не требуется. На подходах ВЛ 3-20 кВ с деревянными опорами к ПС на расстоянии 200-300 м от ПС должен быть установлен комплект защитных аппаратов (РТ1). На ВЛ 3-20 кВ, которые в грозовой сезон могут быть длительно отключены с одной стороны, следует устанавливать защитные аппараты (РТ2) на конструкции ПС или на концевой опоре того конца ВЛ, который может быть длительно отключен. Расстояние от РТ2 до отключенного выключателя по ошиновке должно быть не более 10 м. При мощности трансформатора до 0,63 МВ·А допускается не устанавливать трубчатые разрядники на подходах ВЛ 3-20 кВ с деревянными опорами. При невозможности выдержать указанные расстояния, а также при наличии на отключенном конце ВЛ трансформаторов напряжения вместо РТ2 должны быть установлены РВ или ОПН. Расстояние от РВ до защищаемого оборудования должно быть при этом не более 10 м, для ОПН - увеличенное пропорционально разности испытательного напряжения ТН и остающегося напряжения ОПН. При установке РВ или ОПН на всех вводах ВЛ в ПС и их удалении от подстанционного оборудования в пределах допустимых значений по условиям грозозащиты защитные аппараты на шинах ПС могут не устанавливаться. Сопротивление заземления разрядников РТ1 и РТ2 не должны превышать 10 Ом при удельном сопротивлении земли до 1000 Ом·м и 15 Ом при более высоком удельном напряжении. На подходах к подстанциям ВЛ 3-20 кВ с металлическими и железобетонными опорами установка защитных аппаратов не требуется. Однако при применении на ВЛ 3-20 кВ изоляции, усиленной более чем на 30% (например, из-за загрязнения атмосферы), на расстоянии 200-300 м от ПС и на ее вводе должны быть установлены ИП. Металлические и железобетонные опоры на протяжении 200-300 м подхода к ПС должны быть заземлены с сопротивлением не более приведенных в табл. 2.5.35 . Защита ПС 3-20 кВ с низшим напряжением до 1 кВ, присоединенных к ВЛ 3-20 кВ, должна выполняться РВ или ОПН, устанавливаемыми со стороны высокого и низкого напряжения ПС. В случае присоединения ВЛ 3-20 кВ к ПС с помощью кабельной вставки в месте присоединения кабеля к ВЛ должен быть установлен комплект РВ или ОПН. В этом случае заземляющий зажим разрядника, металлические оболочки кабеля, а также корпус кабельной муфты должны быть соединены между собой по кратчайшему пути. Заземляющий зажим разрядника должен быть соединен с заземлителем отдельным спуском. Если ВЛ выполнена на деревянных опорах, на расстоянии 200-300 м от конца кабеля следует устанавливать комплект защитных аппаратов. При длине кабельной вставки более 50 м установка РВ или ОПН на ПС не требуется. Сопротивление заземлителя аппарата должно быть не более значений, приведенных в табл. 2.5.35 . Молниезащита токопроводов 3-20 кВ осуществляется как молниезащита ВЛ соответствующего класса напряжения.
Но здесь говориться про кабельную вставку...

[Badweiser]

А зачем?
Только внизу на выпуске всё равно у Вас должно  быть нормируемое сопротивление.

вот я тоже не пойму зачем два спуска из круглой 10 притом оцинкованной мутить, но только ПУЭ 2.5.133 четко прописывает - не менее двух спусков! Как бороться?

[Mav]

Почитайте сообщение №5 с вложениями.

[Badweiser]

Понял, извиняюсь
Другой вопрос
ГОСТР50571.5.54  от2011г регламентирует оцинкованную сталь для заземления электроустановок, вопрос: для ВЛИ-0.4/ВЛЗ-10 кВ это тоже справедливо?

[Mav]

У меня нет такого, не читал. Яндекс тоже его не находит...
protect.gost.ru тоже не знает его...

[Badweiser]

Исправил - с телефона захожу

[Mav]

Видимо так, вопрос: как защищать сварные швы в земле при оцинковке?

[Badweiser]

в принципе да, если конечно теперь нельзя обойтись без горячего цинкования, скажем покрыть цинком на холодную

[Ernaton]

Цитата из того же п.2.5.133: "на металлических и железобетонных опорах соединение заземляющих спусков может быть выполнено как болтовым, так и сварным."
В типовом проекте 3.407.1-143 выпуск 7 только один заземляющий спуск имеет сварное соединение, а следовательно стойка имеет только один заземляющий спуск и второй по опоре нужен.
Ответ на письмо приведённое в ответе №5 считаю безграмотным, так как оно допускает разные толкования.

[Nikolay Vasilyevich]

Я все правильно понял 

[N Dmitrenko]

в принципе да, если конечно теперь нельзя обойтись без горячего цинкования, скажем покрыть цинком на холодную

Можно выбрать другой вид защиты от коррозии - например омеднение, не обязательно оцинковку.

[Badweiser]

Можно выбрать другой вид защиты от коррозии - например омеднение, не обязательно оцинковку.

и каким способом?

[N Dmitrenko]

Можно выбрать другой вид защиты от коррозии - например омеднение, не обязательно оцинковку.

и каким способом?

Купить омедненные проводники, вместо оцинкованых. Омеднение выполняется электролитическим осаждением меди на сталь, самостоятельно его выполнить не удастся. Но такое покрытие имеет ряд достоинств, по сравнению с оцинковкой. Основное - в присутствии большого количества других металлоконструкций в грунте (инженерные коммуникации, фундамент здания) оцинкование практически бесполезно, поскольку цинк в гальванопаре цинк-железо является анодом.

[Vоlk]

в присутствии большого количества других металлоконструкций в грунте (инженерные коммуникации, фундамент здания) оцинкование практически бесполезно, поскольку цинк в гальванопаре цинк-железо является анодом

Тем не менее, данный способ является одним из наиболее распространенных за рубежом и постепенно привносится и в РФ. Наверное, все таки и не так уж категорично

практически бесполезно

. Считается (к сожалению, источник не вспомню точно), что при толщине покрытия свыше 80 мкм весьма эффективное покрытие горячим цинкованием, а свыше 100-совсем весьма надежно... Хотя, разумеется, вопрос коррозии актуален

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ольга47]

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Ольга47

Вчера в 13:45

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

Вчера в 09:26

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS

автор: mastaq

24 Апреля 2024 года, 16:31

Молниезащита взрывоопасного объекта категори...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 11:16

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

23 Апреля 2024 года, 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

23 Апреля 2024 года, 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

23 Апреля 2024 года, 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

[515]

Сейчас на форумах: гостей - 515, пользователей - 5 Имена присутствующих пользователей: mastaq, Холоденин Алексей, Вадик, Чистильщик, Walkmax