Civil 3D. Проектирование улиц. Проблема при сопряжении бортовых камней

Civil 3D. Проектирование улиц. Проблема при сопряжении бортовых камней
Количество просмотров - 8510 (ссылка на эту тему)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 30 Ноября 2009 года, 07:02
(ссылка на это сообщение)

Вот такую стыковку коридоров я имел ввиду.

350.JPG
(277.88 Кб, 1680x1050) [скачать] [загрузок: 291]

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 01 Декабря 2009 года, 02:09
(ссылка на это сообщение)

Вопрос для уточнения стыкующиеся регионы имеют сильно отличающуюся конструкцию?

Инженер (Минск, Беларусь)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 01 Декабря 2009 года, 07:31
(ссылка на это сообщение)

К примеру две полосы и между ними начинается разделительная полоса с газоном.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 02 Декабря 2009 года, 01:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Valery Brelovsky от 01 Декабря 2009 года, 07:31

К примеру две полосы и между ними начинается разделительная полоса с газоном.

Это проблема ветвления и кодировки элементов конструкции подробнее можно посмотреть в справке "Изменение соединений характерной линии". У меня пока только идея насчет добавления переходных участков конструкций, но на практике не пробовал. Надо примеры которых к сожалению нет.

Инженер (Минск, Беларусь)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 02 Декабря 2009 года, 18:59
(ссылка на это сообщение)

Я добавлял преходные конструкции но это хлопотно. Первое с поперечными уклонами. Второе когда конструкцию привязываешь к определённой линии элемента ( осевой) в плане и профиле. Добавленный элемент мешает создать мешает создать общий уклон для поперечного профиля. Появилась идея не добавлять регионы к одной осевой. А проблемным участком добавлять базовую линию Т.е. туже самую осевую. Проблемный участок начать как бы самостоятельно в том же коридоре. На днях попробую и тогда выложу что получится.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 04 Декабря 2009 года, 01:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Valery Brelovsky от 02 Декабря 2009 года, 18:59

Я добавлял преходные конструкции но это хлопотно. Первое с поперечными уклонами.

Пока так, решение проблемы требует хорошего понимания и постановки, но пока наверное этого у Автодеска просто нет или в разработке.

Цитата: Valery Brelovsky от 02 Декабря 2009 года, 18:59

Второе когда конструкцию привязываешь к определённой линии элемента ( осевой) в плане и профиле. Добавленный элемент мешает создать мешает создать общий уклон для поперечного профиля. Появилась идея не добавлять регионы к одной осевой. А проблемным участком добавлять базовую линию Т.е. туже самую осевую. Проблемный участок начать как бы самостоятельно в том же коридоре. На днях попробую и тогда выложу что получится.

Интересно будет посмотреть.

Инженер (Минск, Беларусь)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 20 Января 2010 года, 17:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 04 Декабря 2009 года, 01:07

С эти проблема то же не решилась. Придётся искать другое решение.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ AUTODESK > AutoCAD Civil 3D (Land Desktop), AutoCAD Map 3D и AutoCAD Raster Design (Куратор: Антон Павлович) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines