Пассивные оптические сети (PON) в жилых домах. Внедрение при разработке типового проекта?

Пассивные оптические сети (PON) в жилых домах. Внедрение при разработке типового проекта?
Количество просмотров - 7237 (ссылка на эту тему)

Skip Each

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 05 Апреля 2011 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Помогите пожалуйста, случай слегка забавный, даже печальный, спроектировали 2 типовых проекта - жилые дома.Cпроектировали в них PON, т.к. уже Белтелеком техусловия на медь не выдавал. Задание на проектирование сейчас оказалось какой то мифической вещью, которая вроде как есть, но найти её никто не может.
Так вот сейчас экспертиза ставит вопрос, на каком основании вместо сети телефонизации на меди мы запроектировали PON. Может быть кто нибудь знает, что за указ президента, или еще какой документ, который предписывает в новом строительстве использовать пассивные оптические сети?

Инженер-проектировщик связи и сигнализации (Солигорск, Беларусь)

Donhuan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Апреля 2011 года, 08:43
(ссылка на это сообщение)

Думаю, что надо предоставить экспертизе технические условия. Ведь их получал заказчик проекта. Если заказчик был согласен с такими требованиями Белтелекома, то какие претензии могут быть к проектировщикам. Ну и задание на проектирование само собой надо, чтоб было.

? (Минск, Беларусь)

Света Петрашкевич

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Апреля 2011 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

Это же типовой проект. Экспертиза хочет видеть все возможные варианты, а не один единственный, т.е. сеть, спроектированнную на PON. Медь также необходимо запроектировать как типовое решение. Делали типовой проект около года назад, так по телевидению рассматривали варианты как кабельного ввода, так и приема каналов эфирного телевидения.

Ведущий инженер (Минск, Беларусь)

Skip Each

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Апреля 2011 года, 09:31
(ссылка на это сообщение)

Спасибо огромное за ответ, но не могли бы вы подсказать, как оформляли два варианта? Как два комплекта? Ведь разница ,по сути, кардинальная. [непонятно]

Инженер-проектировщик связи и сигнализации (Солигорск, Беларусь)

Света Петрашкевич

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 08 Апреля 2011 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Экспертиза была на стадии А. Стадию С пока не выполняли. :

Ведущий инженер (Минск, Беларусь)

Mazai

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 08 Апреля 2011 года, 17:57
(ссылка на это сообщение)

Дело не в том типовой проект или нет, тех условия могут отличаться от того, что есть в типовом (банально например могут в ТУ исключить радио, а поставить приемники, поэтому в типовом берешь и правишь). А предоставить вам надо ТУ полученные в соответствующем узле связи Белтелекома. Как вы вообще делаете проект без ТУ??
И выскажу свое фе, ~~почти~~ везде приходится переделывать телевидение, к примеру, и часто радио с телефоном, что порой от типового остается пара листов=). Ведь прелесть типового только в том, что когда его делаешь (т.е. делаешь проект для типового проектирования) идет повышающий коэффициент, хотя сам не делал-)

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Skip Each

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 11 Апреля 2011 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

ТУ даются на конкретный объект, а типовой проект, это пока только бумажка, которая нигде не применена. Единственное, что есть, это задание на проектирование, но всё, что там написано касательно связи - "В соответствии с действующими нормами" XD Так что, обдумав, будем переделывать на медь) Надеюсь конечно, что вышлют ТКП новый по оптике, утверждён 21 марта вроде ( согласно www.tnpa.by

, и им можно руководствоваться, но пока текста не видел - делаем медь)

Инженер-проектировщик связи и сигнализации (Солигорск, Беларусь)

Света Петрашкевич

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 11 Апреля 2011 года, 17:22
(ссылка на это сообщение)

Вышлют может быть... адрес у тебя скрыт для посторонних [подмигиваю]

Ведущий инженер (Минск, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 11 Апреля 2011 года, 18:11
(ссылка на это сообщение)

Экспертизу ваще не поймешь...
Какая ей разница какой вариант принял проектировщих в ТИПОВОМ проекте, если решение не противоречит НТД..?
Захотят люди потом такой типовой привязывать - ради Бога...
Не захотят из-за такого решения - проблема продавца проекта...

Инженер (Минск, Беларусь)

Skip Each

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 12 Апреля 2011 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

ТКП уже получил, изучаю) А экспертиза ссылается на ТКП 45-4.04-27-2006, как я понимаю, на пункт 5.3.5, мол для абонентской проводки, как правило, следует применять блаблабла с медными жилами. Но опять же, как правило. Хотя пойду лучше изучать ТКП новые=) Раз утверждены, знач можно пользоваться) Всем спасибо за посильную помощь)

Инженер-проектировщик связи и сигнализации (Солигорск, Беларусь)

Mazai

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 12 Апреля 2011 года, 19:43
(ссылка на это сообщение)

Господа, задание на проектирование все же не из головы пишется, а то что заказчик не собрал все ТУ это в итоге коснется и вас, ведь вы "в соответствии с нормами" можете и ракету запроектировать, можете и телефонную канализацию через весь город провести.
Я так понимаю, что в типовом вы просто добавили штамп привязки и отдали в экспертизу. А теперь удивляетесь, что она спрашивает на каком основании вы сделали PON (тем более, что судя по заданию на проектирование, нужно выполнять в соответствии с нормами, а в нормах фигурирует и медь, так же). Проектную документацию, как это не странно, следует согласовывать со всеми заинтересованным организациями, что бы и вы и Белтелком знали друг о друге, и как минимум надо же ваш PON к чему то подключать, а для это надо знать нагрузки и т.д.
Вот пожарную сигнализацию можно выполнять самому, в соответствии с нормами, а с телефонами и прочей связью нужны ТУ

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Skip Each

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 13 Апреля 2011 года, 09:11
(ссылка на это сообщение)

Как можно дать техусловия на типовой? Т.е. вы предполагаете, что написав одни техусловия, по ним построят несколько домов? Как минимум точка ввода разная, которая указывается в тех условиях на конкретный объект.

Цитата

А предоставить вам надо ТУ полученные в соответствующем узле связи Белтелекома

- Какой узел Белтелекома, если это типовой и неизвестно где его будут строить (и будут ли вообще?=)) Почитал ткп по типовому проектированию - если необходимы несколько вариантов, то это должно указываться в задании. У нас в задании про это ни слова - значит вариант один. А сделать сейчас связь на меди - абсурд, т.к. как раз таки ТУ на медь на конкретный дом никто уже не даст.
Но благо ТКП утверждено, и мне пожалуй уже ничего не мешает сделать пассивку=)

Инженер-проектировщик связи и сигнализации (Солигорск, Беларусь)

Mazai

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 15 Апреля 2011 года, 16:19
(ссылка на это сообщение)

Я наконец понял о чем вы спрашивали-)
Я спросил у старших коллег, мне сказали, что раздел разрабатывается на основании технического задания и задания на проектировании, и также необходимо предоставить несколько вариантов.
PS Все же будет интересно узнать чем это у вас закончиться
PSS сори за мой флуд

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Shurup

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 04 Августа 2011 года, 21:26
(ссылка на это сообщение)

Подскажите, пожалуйста, за чей счет будет строиться PON? За счет застройщика, заказчика, Белтелекома? [непонятно]

Проектировщик (Гродно, Беларусь)

Skip Each

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 08 Августа 2011 года, 16:08
(ссылка на это сообщение)

Кому интересно, в итоге переделали на медь, ибо в задании на проектирование не оговорено несколько вариантов, а к моменту выдачи ткп по оптике еще не утверждены были. Так что пошли, так сказать, по лёгкому пути.
А насчёт того, кто оплатит - если я правильно понимаю, то магистральный участок до домового кросса включительно - Белтелеком, а домовая сеть - застройщик, хотя на 100% не уверен.

Инженер-проектировщик связи и сигнализации (Солигорск, Беларусь)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Оптоволоконные сети передачи данных (Куратор: В. Г.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines