|
Акт на дополнительные работы. Включение дополнительных актов в формы С2 и Ф5?
|
Количество просмотров - 10925
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Виоллета
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Скиньте, пожалуйста, "последнию" форму доп. акта. И что можно почитать по включению доп. актов в форму С2 и Ф5?
|
Сметчик (Минск, Беларусь)
|
|
|
Vad 25
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Смотрите Постановление совмина №235
стандартной (нормативно утвержденной) формы доп. акта не существует
|
Инженер ПТО (Минск, Беларусь)
|
|
|
Виоллета
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
А есть какой-нибудь документ с унифицированными формами?
|
Сметчик (Минск, Беларусь)
|
|
|
Vad 25
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
А есть какой-нибудь документ с унифицированными формами?
посмотрите Постановление Минстройархитектуры от 11.04.2005 №13 |
Инженер ПТО (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Александр Второй
|
А есть какой-нибудь документ с унифицированными формами?
посмотрите Постановление Минстройархитектуры от 11.04.2005 №13 Виолетта, было изменение, на всякий случай прикладываю к сообщению актуальное состояние из К+ |
|
|
|
|
Виоллета
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Подскажите пожалуйста! В смете изначально были неправильно применены расценки Е11-19-3 и Е11-9-4. Подрядная организация составила доп. акт (расценка Е11-19-4) и применила к этой расценке коэффициент к1=15. Можно ли пременить такой высокий коэффициент или им необходимо применить другую расценку (тогда какую?)? ![[непонятно]](https://www.proektant.org/Smileys/default/huh.gif "[непонятно]") |
Сметчик (Минск, Беларусь)
|
|
|
Lory
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Подскажите пожалуйста! В смете изначально были неправильно применены расценки Е11-19-3 и Е11-9-4. Подрядная организация составила доп. акт (расценка Е11-19-4) и применила к этой расценке коэффициент к1=15. Можно ли пременить такой высокий коэффициент или им необходимо применить другую расценку (тогда какую?)? Вы уверены, что правильно указали номера расценок??? Расценка Е11-19-4 идет как дополнение к расценке Е11-19-3 (устройство асфальтобетонных покрытий толщиной 25мм), а расценка Е11-19-4 (с коэффициентом 15 показывает (5мм х 15 =75 мм), что в вашем случае толщина слоя увеличена с 25 мм до 100 мм (25+75=100)). А расценки Е11-9-4-по моему вообще не существует! |
Инженер ПТО (Минск, Беларусь)
|
|
|
Виоллета
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Вы все правильно поняли, изначально в смете были две расценки, чтобы получить толщину 100мм, они применили к расценки Е11-9-4 коэффициент 15 (доп.акт). Так все таки, можно ли применить столь высокий коэффициент или нужно найти другие расценки? ![[грусть]](https://www.proektant.org/Smileys/default/sad.gif "[грусть]") |
Сметчик (Минск, Беларусь)
|
|
|
Lory
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Ну если у вас асфальто-бетоное покрытие толщиной 100 мм, то они сделали совершенно верно! 25 мм- по основной расценки, а последующие 75 мм- по дополнительной!
Коэффициент К=15 показывает только на то, что ваш подрядчик положил слой не 5 мм, а 75 мм.
|
Инженер ПТО (Минск, Беларусь)
|
|
|
Виоллета
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
А можно применить другие расценки, чтобы удешивить стоимость?
|
Сметчик (Минск, Беларусь)
|
|
|
Lory
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
А можно применить другие расценки, чтобы удешивить стоимость?
Удешивить? врядли, скорее можно сделать дороже! А вообще берете сборник и смотрите какая расценка по выполняемой технологии вам подходит. Если найдет что-то вам подойдет больше- пожалуйста. Но исходя из тех данных которые вы предоставили: у вас выполняется покрытие асфальто-бетонное толщиной 100 мм. Применненые для этих целей расценки вполне соответствуют и заменить их ни на что другое- нельзя! |
Инженер ПТО (Минск, Беларусь)
|
|
|
Виоллета
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Спасибо!
|
Сметчик (Минск, Беларусь)
|
|
|
| |
