Автоматические выключатели. Почему у АВ токовая отсечка отстраиваются от тока перегрузки?

Автоматические выключатели. Почему у АВ токовая отсечка отстраиваются от тока перегрузки?
Количество просмотров - 2070 (ссылка на эту тему)

Sasha 08

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Декабря 2010 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

Почему у автоматических выключателей мгновенная и селективная (с выдержкой времени) токовая отсечка отстраиваются от тока перегрузки, выставленного на автомате, а не от номинального тока автомата? Ведь это сильно снижает возможность использования токовой селективности. Например, если взять автомат на 630 А, и выставить на нем ток перегрузки с уставкой 0,6, то Ir=630х0,6=378 А, то тогда максимально возможная уставка от тока КЗ составит Isd=378х10=3,78 кА, а не Isd=630х10=6,3 кА, если бы можно было отстраиваться от номинала автомата. Получается, уставка по току КЗ зависит от того, какая будет выставлена уставка от перегруза, хотя в жизни перегруз и КЗ вообще никак не связаны. Может это обусловлено технической невозможностью...

Сердолик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 28 Декабря 2010 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

Аппарат аппарату рознь, точнее расцепитель.
Например у некоторых мгновенная не регулируется, у некоторых регулируется от Iном - надо говорить не просто об автоматическом выключателе, а о типе расцепителя.

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

Влад 55

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Декабря 2010 года, 10:07
(ссылка на это сообщение)

Вы хотите, чтобы автомат не срабатывал когда это НУЖНО ДЛЯ ЗАЩИТЫ?

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Sasha 08

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 28 Декабря 2010 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

Я хочу, чтоб диапазон отстройки от токов кз был больше, если изменить принцип отстройки.

Влад 55

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 28 Декабря 2010 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Человек может хотеть, думать, писать таблички на оборудовании, изменять принципы и т.д. Электричество этого всеравно не понимает и ДЕЙСТВУЕТ по-своему.

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 29 Декабря 2010 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Думаю просто потому что так удобнее. Изменив Ir можно не думать про изменение уставки по КЗ, что снижает вероятность ошибки.
Десяти "номиналов" для уставки КЗ вполне достаточно для большинства сильноточных приложений, особенно с учетом слабых российских сетей.

Главный инженер (Москва, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Декабря 2010 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sasha 08 от 28 Декабря 2010 года, 08:57

Например, если взять автомат на 630А, и выставить на нем ток перегрузки с у ставкой 0,6, то Ir=630х0,6=378 А, то тогда максимально возможная уставка от тока КЗ составит Isd=378х10=3,78 кА, а не Isd=630х10=6,3 кА, если бы можно было отстраиваться от номинала автомата

А если поконкретнее, тип автомата и т.д. Может тогда и вопросы отпадут сами по себе...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines