Расчёт потери напряжения ВЛ 0,4 кВ. Методика при множестве питающих ответвлений к домам?

Расчёт потери напряжения ВЛ 0,4 кВ. Методика при множестве питающих ответвлений к домам?
Количество просмотров - 131056 (ссылка на эту тему)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #241 : 21 Декабря 2017 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 21 Декабря 2017 года, 10:07

Есть закон Ома

Да, именно об нем и речь, Закон Ома для Замкнутой цепи, ток по всей цепи одинаковый [закон]

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Privodnik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #242 : 21 Декабря 2017 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

мне одному кажется, что в теме появился претендент на нобелевскую? о_0

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #243 : 21 Декабря 2017 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Ну не хотите разбираться не надо [не знаю]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #244 : 21 Декабря 2017 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 21 Декабря 2017 года, 10:40

Цитата: Dmitryi52nnov от 21 Декабря 2017 года, 10:07

Есть закон Ома

Да, именно об нем и речь, Закон Ома для Замкнутой цепи, ток по всей цепи одинаковый [закон]

Согласен.)
S=U*I - ток постоянный, напряжений падает, мощность падает.
Тогда потери мощности в цепи, и до потребителя не дойдет нужные ему 15кВт, а допустим 10кВт, и что?) В итоге расчетная мощность станет + с учетом потерь (о чем я писал), в итоге ток в линии увеличиться и будет постоянным ( о чем я тоже писал). Для формулы расчета потерь напряжения подход неверный ставить везде номинальное напряжение. Ток да будет там постоянный , но опять же если у зажимов эл.приемника (выпрямитель пусть будет), 185В какой то он будет потреблять?И при 220В аналогично, ток будет постоянный?)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #245 : 21 Декабря 2017 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

а еще можно трусы через голову одевать

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #246 : 21 Декабря 2017 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: privodnik от 21 Декабря 2017 года, 09:05

перечитайте "там" внимательнее, адекватных и отвечающих конкретно на конкретный вопрос на dwg поболее, чем тут

там для электриков-проектировщиков отсутствует актуальность информации и ее количество так мало, в основном там архитекторы и немного строителей ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Privodnik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #247 : 21 Декабря 2017 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 21 Декабря 2017 года, 11:02

Цитата: privodnik от 21 Декабря 2017 года, 09:05

перечитайте "там" внимательнее, адекватных и отвечающих конкретно на конкретный вопрос на dwg поболее, чем тут

окей, не проблема
изложите свою точку зрения.

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #248 : 21 Декабря 2017 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: privodnik от 20 Декабря 2017 года, 13:53

я считаю для каждого участка с одинаковым Uном=0,4 и складываю

правильная мысль

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #249 : 22 Декабря 2017 года, 05:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: privodnik от 21 Декабря 2017 года, 12:05

изложите свою точку зрения.

Считаем потери по Кноррингу на номинальное линейное напряжение в конечной точке.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: 1 ... 14 15 16 [17] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines