Повторное заземление РЕN на вводе в жилой частный дом. Опасность при отпаде "нуля" в ТП?

Повторное заземление РЕN на вводе в жилой частный дом. Опасность при отпаде "нуля" в ТП?
Количество просмотров - 38879 (ссылка на эту тему)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #91 : 08 Мая 2014 года, 06:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Владимир Dfcbkmtdbx от 07 Мая 2014 года, 20:09

Но все линии 0,38 кВ имеют повторные заземления нулевого провода, поэтому необходимость заземления опоры с ответвлением к вводу вообще-то отпадает, т.е. общее сопротивление заземления нулевого провода на линии вполне соответствует норме

Недавно только проектировал электроснабжение поселкав пригороде Оренбурга. по расчетам получается, что на каждой опоре требуется ЗУ. Заказчик (ОГЭС) при проверке проекта очень удивлялся, зачем заземление на каждой опоре? у них первый раз такое. привел расчеты, стали меня упрашивать сделать заземление через 5 опор. я сказал, проект менять не буду. а Вы говорите, специалисты...

Инженер (Оренбург, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #92 : 08 Мая 2014 года, 06:36
(ссылка на это сообщение)

Mav, а это не кошмар?

Цитата: Т752 от 23 Сентября 2010 года, 19:32

Только через полгода звонит потребитель и говорит, где мы забили электроды снег почти растаял и провод ПВ1 10мм2 горящий.(это было уже весной). Ладно хоть не вспыхнул. Позвонил в сети чтоб проверили в ТП свою линию. Оказалось ослаб N провод. Я одно не понимаю, зачем тогда заземлять если такие аварии могут возникнуть. А если бы загорелся дом? Тем более деревянный.

Инженер (Оренбург, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #93 : 08 Мая 2014 года, 06:42
(ссылка на это сообщение)

Это не кошмар. Это не выполнение своих прямых обязанностей ЭСО: не проводили регулярного осмотра своего электрооборудования.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Владимир Dfcbkmtdbx

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #94 : 08 Мая 2014 года, 07:50
(ссылка на это сообщение)

Так а УЗО у Вас зачем?! При возникновении потенциала на РЕ-проводнике УЗО сработает.

Главный специалист (Саратов, Россия)

Владимир Dfcbkmtdbx

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #95 : 08 Мая 2014 года, 07:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 08 Мая 2014 года, 06:33

Заказчик (ОГЭС) при проверке проекта очень удивлялся, зачем заземление на каждой опоре? у них первый раз такое. привел расчеты, стали меня упрашивать сделать заземление через 5 опор. я сказал, проект менять не буду. а Вы говорите, специалисты...

Фамилию спеца в ОГЭС назовите и какой РЭС: Зауральный, Пригородный или Промышленный. Пусть страна знает своих героев.
И моя просьба:
- какой поселок;
- расчеты ЗУ и данный геологов сбросьте мне в личку. shobol1210@ya.ru

Главный специалист (Саратов, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #96 : 08 Мая 2014 года, 08:16
(ссылка на это сообщение)

Фамилий называть не буду, дела давно минувших дней... только там обычно кроме ОКС никто проекты не проверяет, а зря... в ОКС сметчики сидят...

Инженер (Оренбург, Россия)

Ernaton

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #97 : 08 Мая 2014 года, 09:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 08 Мая 2014 года, 06:33

Цитата: Владимир Dfcbkmtdbx от 07 Мая 2014 года, 20:09

Как так могло получиться, что заземление нужно на каждой опоре? Я у ТП проектирую контур на 4 Ома, а остальные ЗУ расставляю по п. 2.4.46. ПУЭ.

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #98 : 08 Мая 2014 года, 11:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Владимир Dfcbkmtdbx от 08 Мая 2014 года, 07:50

Так а УЗО у Вас зачем?! При возникновении потенциала на РЕ-проводнике УЗО сработает.

УЗО при возникновении потенциала не сработает, УЗО сработает если из-за этого потенциала произойдет поражение током.
Зачем дожидаться такого случая? Выполнил систему ТТ и спи спокойно.

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #99 : 08 Мая 2014 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 08 Мая 2014 года, 06:36

Mav, а это не кошмар?
Цитата: Т752 от 23 Сентября 2010 года, 19:32
Только через полгода звонит потребитель и говорит, где мы забили электроды снег почти растаял и провод ПВ1 10мм2 горящий.(это было уже весной). Ладно хоть не вспыхнул. Позвонил в сети чтоб проверили в ТП свою линию. Оказалось ослаб N провод. Я одно не понимаю, зачем тогда заземлять если такие аварии могут возникнуть. А если бы загорелся дом? Тем более деревянный.

Здесь уже писали, что данное описание похоже на случай ОБС (одна бабушка....)
Посмотрите сами: одиночный проводник медь 10 мм2 нормально держит 80 А. Чтобы изоляция начала плавиться и гореть при хороших контактах, через него должен течь ток порядка 100 А и при сопротивлении заземляющего устройства 4-30 Ом нужно напряжение 400 - 3000 В. Вас это не забавляет?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #100 : 08 Мая 2014 года, 14:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ernaton от 08 Мая 2014 года, 09:14

правильно, для защиты от атмосферных перенапряжений можно по п. 2.4.46, а для повторного заземления нулевого провода нужно на каждой опоре. Арматура Ensto электрически соединена с нулевым проводом и должна заземляться.

Цитата: Mav от 08 Мая 2014 года, 13:20

Посмотрите сами: одиночный проводник медь 10 мм2 нормально держит 80 А. Чтобы изоляция начала плавиться и гореть при хороших контактах, через него должен течь ток порядка 100 А и при сопротивлении заземляющего устройства 4-30 Ом нужно напряжение 400 - 3000 В. Вас это не забавляет?

нисколько. если на той же фазе висит вся улица, то ток может быть и больше. Знакомый, работает в РЭС, рассказывал, что при похожем случае стальные проводники даже накалялись докрасна.

Инженер (Оренбург, Россия)

Ernaton

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #101 : 08 Мая 2014 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 08 Мая 2014 года, 14:16

Цитата: Ernaton от 08 Мая 2014 года, 09:14

Арматура Ensto соединена электрически соединена с нулевым проводом только у СИП-1 (неизолированный несущий проводник), но и в этом случае требования заземлять каждую опору нет.

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #102 : 08 Мая 2014 года, 16:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 08 Мая 2014 года, 14:16

Знакомый, работает в РЭС, рассказывал, что при похожем случае стальные проводники даже накалялись докрасна.

Слушая знакомых, не забывайте, чему Вас учили в ВУЗе и делайте хотя бы прикидочные расчеты...
Закон Ома еще никто не отменял...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Владимир Dfcbkmtdbx

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #103 : 08 Мая 2014 года, 18:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 08 Мая 2014 года, 08:16

Сейчас в ОКСе ОГЭС сидят совсем непонятные люди, а при Колыхалове и чуть-чуть попозже были очень даже вменяемые.

Главный специалист (Саратов, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #104 : 12 Мая 2014 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ernaton от 08 Мая 2014 года, 15:42

п. 1.7.102 ПУЭ. "На концах ВЛ или ответвлених от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвеннном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника"
т.к. по новому ГОСТу на вводах в дома должны стоять такие устройства, ставлю ЗУ опор для ПЗ везде, дле планируется ввод в дома от этих опор. а обычно это чуть ли не каждая опора.

Цитата: Mav от 08 Мая 2014 года, 16:04

хорошо, давайте по закону Ома. обычно на фазе сидит до 20 домов со средней нагрузкой в 5 кВт. при отпаде нуля в ТП весь ток, который равен P/U=20х5000/220=455 А потечет по нулевому проводу и через ближайшее повторное заземление и контур ЗУ, которое не факт, что на опоре, придет на ЗУ ТП, т.к. ноль обмотки 0,4 трансформатора глухозаземлен. и сопротивление ЗУ большой роли не играет, т.к. оно последовательно параллельной сумме нагрузок в домах. такая проблема актуальна для ЭУ, получающих питание по магистральной схеме. так понятнее или нарисовать?

Инженер (Оренбург, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #105 : 12 Мая 2014 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Владимир Dfcbkmtdbx от 08 Мая 2014 года, 18:49

не застал, к сожалению)

Инженер (Оренбург, Россия)

Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines