beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22022
  • Всего тем - 31048
  • Всего сообщений - 288172
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Городские улицы. Через сколько метров проводятся поперечные профили?

Количество просмотров - 17369
(ссылка на эту тему)
Soj-52
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 20 Сентября 2010 года, 14:53
(ссылка на это сообщение)

Через сколько метров проводятся поперечники на городских улицах (20м или 100м)? и где в нормах это прописано?

Главный специалист по ГП и ВП (Минск, Беларусь)
MIP
***
Куратор подраздела "GeoniCS"

MIP
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 20 Сентября 2010 года, 16:52
(ссылка на это сообщение)

Через сколько метров проводятся поперечники на городских улицах (20м или 100м)?

у нас проводят через 20 метров.
и где в нормах это прописано?

не встречал.

Инженер (Минск, Беларусь)
Дор
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 21 Сентября 2010 года, 20:07
(ссылка на это сообщение)


Через сколько метров проводятся поперечники на городских улицах (20м или 100м)? и где в нормах это прописано?


чем чаще, тем лучше. а так 20м за глаза по городу
Soj-52
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 22 Сентября 2010 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

Это я знаю, мне нужна ссылка на нормы

Главный специалист по ГП и ВП (Минск, Беларусь)
Valery Brelovsky
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 24 Сентября 2010 года, 19:07
(ссылка на это сообщение)

А почему это должно быть прописано в нормах. [злой] Вопрос для чего вы стрите эти поперечники.  [улыбка]  Может они вообще не нужны [согласен]

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)
Дор
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 26 Сентября 2010 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

в техническом задании от Заказчика
MIP
***
Куратор подраздела "GeoniCS"

MIP
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 28 Сентября 2010 года, 15:32
(ссылка на это сообщение)

в техническом задании от Заказчика

Почему от него? Gоперечники разбивает сам проектировщик в нужных ему местах.

Инженер (Минск, Беларусь)
Valery Brelovsky
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 28 Сентября 2010 года, 17:24
(ссылка на это сообщение)

В эру динозавров. Поперчники строились в характерных местах для подсчёта объёмов. Сегодя  при техническом прогессе поперечники строит программа и совсем не важго какое рачтояние между поперечниками. Чем чаще тем точнее.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)
MIP
***
Куратор подраздела "GeoniCS"

MIP
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 28 Сентября 2010 года, 18:43
(ссылка на это сообщение)

В эру динозавров. Поперчники строились в характерных местах для подсчёта объёмов. Сегодя  при техническом прогессе поперечники строит программа и совсем не важго какое рачтояние между поперечниками. Чем чаще тем точнее.

Это если используешь програмное обеспечение и то, только автоматическое разбиение поперечников не всегда хорошо.

Инженер (Минск, Беларусь)
Valery Brelovsky
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 28 Сентября 2010 года, 23:04
(ссылка на это сообщение)

Откровенно говоря не вижу смысла в ручной разбивке дополнительных поперечников. И в своей работе не использую ручную разбивку. Что касаемо объёма то трудно сказать в какой ситуации он более реален. Да и объём в Civil болльше зависит от поверхностей чем от частоты разбивки поперечников.
Что можно тут добавить. Так это то что слабее чуствуешь проект. Когда отрисовывал проект на бумаге то прорабатывася каждый поперечник. А сейчас пробежишь глобально простмотришь поперечники если, что  то не выскочит серьёзное, то в в детали не вдаёшься. [улыбка]

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)
MIP
***
Куратор подраздела "GeoniCS"

MIP
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 28 Сентября 2010 года, 23:48
(ссылка на это сообщение)

Откровенно говоря не вижу смысла в ручной разбивке дополнительных поперечников. И в своей работе не использую ручную разбивку.

Хорошо коли так, у Вас заказчику передается модель или комплект чертежей?
Что касаемо объёма то трудно сказать в какой ситуации он более реален. Да и объём в Civil болльше зависит от поверхностей чем от частоты разбивки поперечников.

Если считать по поперечникам, то может очень сильно зависить от частоты поперечников, для объема между поверхностями действительно частота поперечником менее важна, хотя от нее зависит точность создаваемой модели.
Что можно тут добавить. Так это то что слабее чуствуешь проект. Когда отрисовывал проект на бумаге то прорабатывася каждый поперечник. А сейчас пробежишь глобально простмотришь поперечники если, что  то не выскочит серьёзное, то в в детали не вдаёшься.
Если их не нужно передавать на стройку в виде чертежей, то да, сильно не вдаешься.

Инженер (Минск, Беларусь)
Soj-52
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 29 Сентября 2010 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Можно долго рассуждать, но нормы есть, а почему спросила - Республиканская экспертиза задала вопрос "почему разбиты поперечники разбиты по 100м, а не через 20м при реконструкции улицы в г. Минске, просит обосновать. Я эти нормы помню с дней учебы. Вот и хотела подсказки, а ее никто не знает.  [доволен]

Главный специалист по ГП и ВП (Минск, Беларусь)
MIP
***
Куратор подраздела "GeoniCS"

MIP
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 29 Сентября 2010 года, 14:39
(ссылка на это сообщение)

Можно долго рассуждать, но нормы есть, а почему спросила - Республиканская экспертиза задала вопрос "почему разбиты поперечники разбиты по 100м, а не через 20м при реконструкции улицы в г. Минске, просит обосновать.

Есть мнение, что это не поперечники, а пикетаж Вас просят разбить с шагом 20м, это сложившаяся практика в г.Минске, нормативов на это нет, все взято из учебников с давних времен. В простом случае шаг поперечников равен шагу пикетажа, в городе так удобней для проектирования.

Инженер (Минск, Беларусь)
Vyt
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 04 Октября 2010 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

20м. Где прочесть? Не нашел

Начальник отдела ГПиД (Краснодар, Россия)
Sync 02
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 04 Октября 2010 года, 16:15
(ссылка на это сообщение)

Например в книге Бабкова Проектирование автомобильных дорог. том 2. По теме есть запись:  в главе 36.4. Горизонтальная и вертикальная планировка. "... На плане улицы указывают пикеты (в городских условиях пикет принимают равным 20 или 100 м), ..."

Генпланист (Брест, Беларусь)
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Генплан и сооружения транспорта»
автор: Олег_П
15 Апреля 2024 года, 20:38

автор: Railmaster
12 Апреля 2024 года, 10:50

11 Марта 2024 года, 14:25

11 Марта 2024 года, 14:11

11 Марта 2024 года, 13:58

автор: SvetlanaKSP
08 Февраля 2024 года, 22:07

автор: Lakatalina
31 Января 2024 года, 14:41

30 Января 2024 года, 15:34

19 Января 2024 года, 20:35

автор: mariaks
25 Декабря 2023 года, 11:26

автор: Пыльносиб
19 Ноября 2023 года, 21:57

автор: GipGip
01 Ноября 2023 года, 13:14

автор: mariaks
03 Октября 2023 года, 14:45

автор: mariaks
21 Сентября 2023 года, 09:35

01 Августа 2023 года, 13:19


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 488, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Петр71, Alltta, Beroes Group, УЦ РЕСУРС, Evdbor
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines