Запитка насосов пожаротушения по 1-й категории. Можно ли применять дизель-генераторы?

Запитка насосов пожаротушения по 1-й категории. Можно ли применять дизель-генераторы?
Количество просмотров - 3787 (ссылка на эту тему)

ХаНоМ ЯR

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Сентября 2010 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Объект: территория со зданиями с эл. приёмниками 2-й категории, есть ТП с 2-мя трансформаторами, насосы пожаротушения запитать по 1-й категории.
Вопрос: можно ли использовать дизель-генераторы, использовать один для нескольких насосов в различных зданиях? или же для каждого насоса свой ДГ (находил и такие предложения...)?

Инженер-проектировщик (Сморгонь, Беларусь)

Fallen Angel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 08 Сентября 2010 года, 15:35
(ссылка на это сообщение)

А почему бы не использовать какой-нибудь шкаф АВР, через который запитывать насосы пожаротушения? ДГ это недешевое решение и для его запуска требуется время.

Ведущий проектировщик ( ? , Россия)

Podarok

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 08 Сентября 2010 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

Согласно ПУЭ "1.2.18. Электроприемники I категории должны обеспечиваться
электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания..."
Шкаф АВР будет присутсвовать в любом случае. Вам необходимо определиться - достаточно ли будет для питания насосов пожаротушения запитать от двух трансформаторов со схемой АВР. Т.е в ПУЭ оговариваеться что есть особая группа электроприемников 1-й категории, и там уже нужен будет третий источник питания - ДГ!Уточните принадлежность насосов пожаротушения к этой особой группе?!

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Magny

Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Сентября 2010 года, 11:10
(ссылка на это сообщение)

СНБ 2.02.05-04 Пожарная автоматика
15.1 По степени обеспечения надежности электроснабжения электроприемники УП и СПС следует относить к I категории надежности согласно ПУЭ, за исключением электродвигателей компрессора, насосов дренажного и подкачки пенообразователя, относящихся к III категории надежности электро-снабжения, а также случаев, указанных в 15.3 и 15.4.
15.4 При отсутствии по местным условиям возможности осуществления питания электроприем-ников, указанных в 15.1, от двух независимых источников допускается, по согласованию с заказчиком проектно-сметной документации, осуществлять их питание от одного источника — от разных транс-форматоров двухтрансформаторной подстанции или от двух близлежащих однотрансформаторных подстанций, подключенных к разным питающим линиям, проложенным по разным трассам, с устрой-ством автоматического ввода резерва (далее — АВР), как правило, на стороне низкого напряжения.
15.5 Место размещения устройства АВР — децентрализованно у электроприемников I категории надежности электроснабжения — определяется в зависимости от взаиморасположения и условий прокладки питающих линий.

Если же Заказчик не согласовывает, то по мне лучше применять в качестве резервного насос с приводом от двигателя внутреннего сгорания.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

ХаНоМ ЯR

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 16 Сентября 2010 года, 11:33
(ссылка на это сообщение)

может есть у кого упрощенные принципиальные схемы подключения ДГ к 2-х секционным сетям?

Инженер-проектировщик (Сморгонь, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines