|
|
Подпорные стены. Как учитывать при подсчёте картограммы земляных масс?
|
Количество просмотров - 8635
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
OksanaS
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как учитывать подпорные стены при подсчете картограммы земляных масс? Никак не могу понять. И по каким расчетам далее составляется таблица "ведомость земляных масс". Нигде не могу найти пояснений! Заранее спасибо за ответ!
|
? (Красноярск, Россия)
|
|
|
|
MIP
|
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как учитывать подпорные стены при подсчете картограммы земляных масс? Никак не могу понять. Там где проходит подпорная стенка нужно разбивать квадрат по контуру этой стенки в случае если она полностью пересекает квадрат, или делить квадрат на более сложные фигуры если только входит в часть квадрата, но не пересекает его полностью. И по каким расчетам далее составляется таблица "ведомость земляных масс". Нигде не могу найти пояснений! Заранее спасибо за ответ! В этом сообщении , показано как примерно все происходит. |
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
OksanaS
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
MIP, СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.
Я имела ввиду как посчитать картограмму в том месте, где есть подпорная стена. Есть отметка земли, две проектных отметки (верха и низа подпорной стены) и разница между рабочей отметкой и проектными. Как посчитать объем в этом квадрате? Учитывать все шесть рабочих отметок? или четыре? В госте смотрела, пробовала считать и так и эдак, но не получается тот объем, который указан в квадрате. Как еще? Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА.
|
? (Красноярск, Россия)
|
|
|
|
Лиана
|
Если квадрат разбивается подпорной стенкой, нужно считать отдельно объем каждой фигуры на которую разбивается квадрат. И, в зависимости от того объем верхней или нижней фигур считаете, нужно брать проектную отметку верха или низа подпорной стенки соответственно. А в квадрате тогда будут записаны объемы этих фигур отдельно.
|
Инженер-генпланист (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
MIP
|
Если квадрат разбивается подпорной стенкой, нужно считать отдельно объем каждой фигуры на которую разбивается квадрат. И, в зависимости от того объем верхней или нижней фигур считаете, нужно брать проектную отметку верха или низа подпорной стенки соответственно. А в квадрате тогда будут записаны объемы этих фигур отдельно. Разрешите подписаться?! ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") |
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
OksanaS
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Лиана, спасибо за ответ! Пошла считать!
|
? (Красноярск, Россия)
|
|
|
|
Rusty Raid
|
а с откосами такая же картина?то есть делить квадрат на части относительно того как проходит откос по квадрату..и рассчитывать одну часть с отметками проектными низа откоса и вторую часть с отметками проектными верха откоса..а как учитывать тело откоса?его относить куда? очень сложный вопрос и значимый для меня..так как в проекте жилого дома заложено устройство пруда..и объемы там значительные - так что ошибка будет дорого мне стоить))
|
Будущий инженер (Гомель / Минск, Беларусь)
|
|
|
Maria Mirabella
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
а с откосами такая же картина?то есть делить квадрат на части относительно того как проходит откос по квадрату..и рассчитывать одну часть с отметками проектными низа откоса и вторую часть с отметками проектными верха откоса..а как учитывать тело откоса?его относить куда? очень сложный вопрос и значимый для меня..так как в проекте жилого дома заложено устройство пруда..и объемы там значительные - так что ошибка будет дорого мне стоить))
Rusty Raid - правильно рассуждаете А объем откоса я считаю как объем призмы. Или 1/2*h*S. h - высота откоса (поверху), S - площадь проекции откоса на генплане. Проекцию самого откоса я лично исключаю из квадратов картограммы. |
Инженер-проектировщик, генеральные планы и автомобильные дороги (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
MIP
|
Дыке картограмма вся считается как набор призм, просто сам откос выделяется из сетки квадратов в отдельную призму, потому как в наличии резкое падение высот, как и в случае подпорной стенки, с некоторыми различиями конечно.
|
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Rusty Raid
|
я понимаю что все фигуры считаются как n-уголные призмы с усредненной высотой ее углов..меня больше интересует как считать тело откоса?его в насыпь или выемку добавлять?и на картограмме его вырисовывать как?
|
Будущий инженер (Гомель / Минск, Беларусь)
|
|
|
|
MIP
|
Все просто если откос в выемке его добавляют к выемке, если в насыпи, то в насыпь. И на картограмме это отдельный контур со своей площадью и объемом.
|
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
Rin
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
откосы считаются отдельно и в таблицу заносятся в отдельную графу.
|
Инженер генплана (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
MIP
|
откосы считаются отдельно и в таблицу заносятся в отдельную графу Это где такое сказано? |
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
Rin
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
у нас так экспертиза требовала. Сейчас (в другом городе) им вообще фиолетово.
И раз зашел вопрос про оформление: примут у нас в экспертизе план земляных масс, выполненный в Сивил и ориентированный по направлению "север", а не горизонтально по отношению клисту?
|
Инженер генплана (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
MIP
|
у нас так экспертиза требовала. Сейчас (в другом городе) им вообще фиолетово. понял И раз зашел вопрос про оформление: примут у нас в экспертизе план земляных масс, выполненный в Сивил и ориентированный по направлению "север", а не горизонтально по отношению клисту? А разве в Сивиле есть проблема с поворотом вида для отображения картограммы горизонтально относительно листа? По калсиике просто под углом как то и читать не удобно, специально ее разварачивают на листе для удобочитаемости. |
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
| |
