Системы TN-S и TN-C-S. В чём принципиальные различия систем?

Системы TN-S и TN-C-S. В чём принципиальные различия систем?
Количество просмотров - 20018 (ссылка на эту тему)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 11 Января 2019 года, 09:47
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!

Между трансформатором (БКТП, распределения нет) на улице и РУНН-0,4 кВ (ГРЩ) в здании четырехпроводная линия. Система TN-C-S или TN-S? Что вкладывется в понятие "источник питания"? Трансформатор или секции РУ?

Инженер (Глазов, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 11 Января 2019 года, 11:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 11 Января 2019 года, 09:47

В ПУЭ 7 в начале главы 1.7 есть 5 рисунков систем заземления. Источник питания - это трансформатор, генератор, аккумулятор, преобразователь и т.п. От ТП до РУ идет питающая линия. Если нейтраль питающей обмотки тр-ра глухо заземлена и линия 4-х проводная с РЕN-проводником, как у вас, то это будет система ТN-С, пока не разделите РЕN- проводник на N и РЕ проводники. После такого разделения уже идет 5-ти или 3-х проводная линия и потребители заземлены по системе ТN-C-S. Система ТN-S - это когда от тр-ра (источник питания) изначально идет 5 (L1, L2, L3, N, PE) или 3 (L, N, PE) проводника . В системе ТТ тоже может быть 4 проводника, но РЕ проводника там нет, нейтраль источника питания и потребитель заземляются отдельно (электрически независимо).

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 11 Января 2019 года, 12:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 11 Января 2019 года, 09:47

Между трансформатором (БКТП, распределения нет) на улице и РУНН-0,4 кВ (ГРЩ) в здании четырехпроводная линия. Система TN-C-S или TN-S? Что вкладывется в понятие "источник питания"? Трансформатор или секции РУ?

Наличие РУНН у ИП не влияет на определение типа. Его может не быть.

Мин.система.jpg
(36.99 Кб, 646x336) [скачать] [загрузок: 243]

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 11 Января 2019 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Я-то раньше особо и не сомневалсь. Заказчик просто настаивает, что это TN-S. Замечания пишет.
А в ГОСТ 30331.1 кстати нашел определение источника питания: "Электрическое оборудование, предназначенное для производства, аккумулирования электрической энергии или изменения её характеристик".

Инженер (Глазов, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 11 Января 2019 года, 12:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 11 Января 2019 года, 12:30

или изменения её характеристик

Напряжение-характеристика электроэнергии. В проводниках происходит потеря напряжения, энергии. Вывод: кабель - источник питания)))

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 11 Января 2019 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 11 Января 2019 года, 12:30

Я-то раньше особо и не сомневалсь. Заказчик просто настаивает, что это TN-S. Замечания пишет.

Если заказчик считает , что это ТN-S, то почему и какие замечания он пишет, ведь это самая безопасная система. Проложите отдельный РЕ проводник от ТП до РУ и сделайте ТN-S/

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 11 Января 2019 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

Он пишет замечания, потому что у нас написано в тексте, что система TN-C-S. В общем, несогласен с классификацией.

Инженер (Глазов, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 11 Января 2019 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Вот Заказчик пусть и спорит с экспертизой и ГОСТ

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 11 Января 2019 года, 14:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 11 Января 2019 года, 13:06

Он пишет замечания, потому что у нас написано в тексте, что система TN-C-S. В общем, несогласен с классификацией.

Заказчик видимо нахватался верхушек по электробезопасности и о необходимости повсеместного ТN-S не понимая, что TN-C-S ничем не хуже. Питающую линию от ТП до ВРУ совсем не обязательно делать пятипроводной, а при протяженной линии это "деньги на ветер". Достаточно проверить сопротивление ЗУ на ГЗШ во ВРУ здания и при необходимости сделать свои заземлители рядом с ВРУ.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 12 Января 2019 года, 09:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 11 Января 2019 года, 12:32

Ну да, кабель для изменения характеристик и предназначен )) Тратишь свой драгоценный ресурс на пустое (флуд). ))

Виталий Шевчук

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 16 Января 2019 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 11 Января 2019 года, 09:47

Здравствуйте!

Между трансформатором (БКТП, распределения нет) на улице и РУНН-0,4 кВ (ГРЩ) в здании четырехпроводная линия. Система TN-C-S или TN-S?

Добрый день, Игорь! Насколько понимаю Вас, приходит система TN-C и Вы выполняете повторное заземление и дальше от распределительного щита ведете TN-C-S.

Инженер (Москва, Россия)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 17 Января 2019 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Система TN-C-S. От Трансформатора до ГРЩ в одном проводнике совмещены N и PE (т.е. PEN), далее разделяется.

Инженер (Глазов, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines