Воздушная ВОЛС. Пример проекта, оформленного в соответствии с ГОСТ Р 21.1101–2009 ?

Воздушная ВОЛС. Пример проекта, оформленного в соответствии с ГОСТ Р 21.1101–2009 ?
Количество просмотров - 16258 (ссылка на эту тему)

Zoro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 30 Июля 2010 года, 22:30
(ссылка на это сообщение)

Ищу любой проект(пример) ПД и РД, оформленный по ГОСТ Р 21.1101–2009, желательно ВОЛС воздушка :

Нужно только для того чтобы разобраться с оформлением, раньше делал все по ГОСТ 21.101-97... потом перерыв... ввели новый ГОСТ Р 21.1101–2009, я его почитал непонятно- кружится голова [непонятно]

.
Заранее спасибо!!!
Просьба поделиться.

Специалист ВОЛС (Армавир, Россия)

Tomass

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 04 Февраля 2011 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

Если вдруг такой и вправду появится, поделитесь плиз )
Размер моей благодарности будер безграничен в пределах разумного... )

Rigel

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Февраля 2011 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

а чем оформление по новому ГОСТу отличается от оформления по старому ГОСТу?

Инженер ОПС, ПГС (Благовещенск, Россия)

Zoro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Февраля 2011 года, 19:11
(ссылка на это сообщение)

а вы откройте гост и почитайте... вижу у всех отношение как и гипросвязи- сделали- прикрылись именем

Специалист ВОЛС (Армавир, Россия)

Avls

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 06 Марта 2011 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

Если интерес не пропал - могу поделиться наработкой формой, предложение от вас.

ГИП (Красноярск, Россия)

Arbuz 17

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Апреля 2011 года, 08:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: AvlS от 06 Марта 2011 года, 17:14

Если интерес не пропал - могу поделиться наработкой формой, предложение от вас.

Поделитесь материалом, моя благодарность может иметь различные выгодные для Вас формы. Выложите, пожалуйста, на форум.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Alenuchka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 22 Апреля 2011 года, 09:30
(ссылка на это сообщение)

Поделитесь проектом, было бы очень полезно

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Красный Связист

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Апреля 2011 года, 05:57
(ссылка на это сообщение)

Подключаюсь, тоже интересно посмотреть наработки! [закон]

Инженер (Инженер, Россия)

Hslava

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 02 Мая 2011 года, 07:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: AvlS от 06 Марта 2011 года, 17:14

Если интерес не пропал - могу поделиться наработкой формой, предложение от вас.

Поделитесь, плиз! Есть наработки РД по GPON... Ну и вообще, я думаю, найдем общие интересы!

? (Иркутск, Россия)

Rigel

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 08 Сентября 2011 года, 04:24
(ссылка на это сообщение)

Имеются некоторые наработки по ВОЛС в грунте по ГОСТ Р 21.1101–2009 по перечню Приложения А, табл. А1 (ошибка!)

1.jpg
(143.19 Кб, 721x1020) [скачать] [загрузок: 4628]

Очень хотелось бы найти проект на ВОЛС по нужному перечню Приложения А, табл. А2 (необходимый!).

2.jpg
(100.92 Кб, 725x1024) [скачать] [загрузок: 4587]

Инженер ОПС, ПГС (Благовещенск, Россия)

Optictelecom

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 14 Мая 2012 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rigel от 08 Сентября 2011 года, 04:24

Имеются некоторые наработки по ВОЛС в грунте по ГОСТ Р 21.1101–2009 по перечню Приложения А, табл. А1 (ошибка!)
Очень хотелось бы найти проект на ВОЛС по нужному перечню Приложения А, табл. А2 (необходимый!).

Ув. Rigel, а почему Вы решили, что воздушка - это капстрой? Указанный Вами перечень проектной документации - согласно постановлению №87 . Но воздушка по существующим опорам - это никак не подпадает под капстрой. Вот если Вы и опоры ставите, то тогда да, а иначе все значительно проще. Хотя многие проектировщики следуют 87 постановлению и потом еще хотят пройти экспертизу согласно ГрК.

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)

Rigel

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 15 Мая 2012 года, 01:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vols-vl от 14 Мая 2012 года, 16:41

Но воздушка по существующим опорам - это никак не подпадает под капстрой.

Каким нормативным документом это обосновать?

Инженер ОПС, ПГС (Благовещенск, Россия)

Avls

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 16 Мая 2012 года, 04:47
(ссылка на это сообщение)

Градкодекс РФ.

ГИП (Красноярск, Россия)

Izo

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 16 Мая 2012 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Каким нормативным документом это обосновать?

Rigel, каким нормативным документов можно обосновать обратное? - то что ВОЛС-ВЛ, точнее - оптический кабель, размещенный на ВЛ, является объектом капитального строительства.

Главный эксперт (Москва, Россия)

Pilligrim

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 15 Декабря 2012 года, 09:02
(ссылка на это сообщение)

Вообще, чисто теоретически, насколько мне известно, ВОЛС-ВЛ - это инженерные сети.
Если, мы устанавливаем опоры, КК или любые другие сооружения, то это уже капстрой.

Инженер (Пятигорск, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Оптоволоконные сети передачи данных (Куратор: В. Г.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines