Теплоизоляция фасадов зданий. Применение красок-термосов (типа "Изоллат", "Корунд" и др.)?

Теплоизоляция фасадов зданий. Применение красок-термосов (типа "Изоллат", "Корунд" и др.)?
Количество просмотров - 25477 (ссылка на эту тему)

Shestopaloff

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 20 Августа 2010 года, 09:23
(ссылка на это сообщение)

Вот немного официальной информации с сайта производителя isoheat:
Коэффициент теплопроводности 0,071 Вт/(м*С) у минваты в среднем 0.031 Вт/(м*С) для утепления домов применяют около 5 см. вы указываете 1.5 - 2.5 см. В чем смысл?

Технический директор (Минск, Беларусь)

Vit 200264

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 20 Августа 2010 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

Откройте ТКП по теплотехнике, у ПЖ-150 расчетный коэффициент теплопроводности 0,064, это первое, а второе, кпд работы термошубы 30 процентов, т. е. термическое сопротивление равно 0,3 притолщине минплиты 5 см, а у нашего материала термическое сопротивление при толщ, 2,5 см равно 0,42

Директор (Минск, Беларусь)

Shestopaloff

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 20 Августа 2010 года, 10:46
(ссылка на это сообщение)

а что входит в состав вашего материала и какой принцип действия?

Технический директор (Минск, Беларусь)

Vit 200264

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 20 Августа 2010 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

В состав входят гранулы, это вспененная вулканическая порода, после высыхания, образуются дополнительно поры внутри материала.
Материал имеет 3 группу огнестойкости, он не боится ни жары, ни холода, удельная масса - 400 кг на куб.

Директор (Минск, Беларусь)

Shestopaloff

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 20 Августа 2010 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

грубо говоря воздух в вспененных гранулах вулканического происхождения, так?

Технический директор (Минск, Беларусь)

Vit 200264

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 20 Августа 2010 года, 11:25
(ссылка на это сообщение)

и в гранулах и в порах материала, что то типа того, но самое главное, это его применение для защиты газосиликатных блоков, просто сказака

Директор (Минск, Беларусь)

Shestopaloff

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 20 Августа 2010 года, 12:42
(ссылка на это сообщение)

А что вы скажите про наш материал? Мы используем микросферы с разряженным воздухом, коэффициент теплопроводности у нас равен 0,0011 Вт/(м*С) и слой у нас средний равен 1.5 мм для фасадов.

Технический директор (Минск, Беларусь)

Vit 200264

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 20 Августа 2010 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)

он не может являться эффективным утеплителем, даже при такой теплопроводности, он может являться только как теплоотражающий и не более того, а ваши микросферы -это что, стеклянные шарики, типа пороверовских

Директор (Минск, Беларусь)

Shestopaloff

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 20 Августа 2010 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

вы хотите сказать, что возвращать утекающую энергию менее эффективно, нежели просто ее задерживать?

Технический директор (Минск, Беларусь)

Vit 200264

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 20 Августа 2010 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

да нет, не менее эффективно, но есть еще другие проблемы, какова паропроницаемость вашего материала

Директор (Минск, Беларусь)

Shestopaloff

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 20 Августа 2010 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

0.012-0.013

Технический директор (Минск, Беларусь)

Vit 200264

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 20 Августа 2010 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

так вот, этот материал использовать на фасады в принципе нельзя, будет происходить накопление влаги, что мы имеем сегодня на всех домах, особенно из легких стеновых материалов, для сравнения, паропроницаемость обычной пленки или нефти равна 0,015, ваш материал подходит только для металла, если бы его попробовать использовать на ПИ трубах, может и был бы хороший эффект, сегодня на фасадах прирменяют смеси с паропроницаемостью 0,021-0,03 и результат плачевный

Директор (Минск, Беларусь)

Shestopaloff

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 20 Августа 2010 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

Ну тогда нужно писать письма всем производителям фасадных красок, в том числе и гигантам этого бизнеса))))

Технический директор (Минск, Беларусь)

Кб 100

Куратор подраздела "Ограждающие конструкции, кровли"

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 20 Августа 2010 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Vit 200264, а экономический расчет где-нибудь можно посмотреть? Стоит вопрос об утеплении здания (объект ист.-культ. ценности), заказчик - частное лицо. Стандартное решение сильно влияет на фасадные прибамбасы. ?

Инженер ПГС (Брест, Беларусь)

Vit 200264

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 23 Августа 2010 года, 08:11
(ссылка на это сообщение)

Письма писать производителям красок смысла нет, сейчас этой проблемой наконец то начала заниматься наша наука по поручению минестерства, краски нужны все, вопрос только их применения на конкретные стеновые материалы, для бетонных стен пойдут и акриловые, а для стен из легких материалов только паропроницаемые

Добрый день, я могу вам выслать техкарту и расценки на диске, можете сравнить сами, если очень интересно, то давайте созвонимся или встретимся в Бресте

Директор (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 [2] 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Строительная теплотехника >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines