Твёрдотопливные котлы с установленными баками-аккумуляторами тепла. Опыт эксплуатации

Твёрдотопливные котлы с установленными баками-аккумуляторами тепла. Опыт эксплуатации
Количество просмотров - 3396 (ссылка на эту тему)

Вовик Бонд

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 05 Апреля 2010 года, 20:39
(ссылка на это сообщение)

Батареи с завышенным объемом теплоносителя, когда нибудь кто нибудь встречал?

*радиаторы не в счет, вопрос родился после тога как столкнулся с эксплуатацией твердотопливных котлов, для увеличения времени между топками устанавливают баки аккумуляторы тепла*

Инженер-энергетик (Орша, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 05 Апреля 2010 года, 21:09
(ссылка на это сообщение)

Именно такое определение не припоминается. Думаю что для большинства отопительных приборов лучше иметь отдельный аккумулятор тепла из которого система может отбирать тепло в нужном в данный момент количестве.
На самом деле здесь существует такая особенность:
1. Чем больше отопительный прибор, тем как правило выше его способность к передаче тепла в помещение и соответственно ниже значение его необходимой, при прочих равных условиях, температуры. Т.е. в крайней ситуации, когда объем отопительного прибора является одновременно объемом комнаты, температура отопительного прибора равна температуре воздуха в помещении.
2. Одновременно в большинстве случаев увеличение размеров отопительного прибора сопровождается увеличением его теплоемкости - тепловой инертности.
В итоге получим высоко термостабильную среду. Но как на нее надо было тратить определенное количество гигакалорий, так эта надобность и останется, так как величину теплопотерь на улицу мы практически не изменим. Пострадает только тепловая "мобильность" отопительной системы.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Вовик Бонд

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Апреля 2010 года, 20:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: АндроИД от 05 Апреля 2010 года, 22:09

Чем больше отопительный прибор

тем больше поверхность теплообмена!
Четко поставленный вопрос является ответом!
Если у вас дача и вы там только наездами - то камин или малообъемные по теплоносителю конвектора.
Если у вас 3-х этажный дворец и топливо дрова - то не обойтись и не повредит не

Цитата: АндроИД от 05 Апреля 2010 года, 22:09

Пострадает только тепловая "мобильность" отопительной системы.

Что лучше - бегать со стаканом кипятка из кухни в зал, что бы его обогреть или вёдра кипятка таскать?

Инженер-энергетик (Орша, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Апреля 2010 года, 21:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вовик Бонд от 07 Апреля 2010 года, 22:12

Чем больше отопительный прибор
тем больше поверхность теплообмена!
Четко поставленный вопрос является ответом!

При неизменности конструкции отопительного прибора, увеличение его размеров "автоматически" влечет за собой увеличение его теплопередающей поверхности и соответственной способности. Да, именно так.

Цитата: Вовик Бонд от 07 Апреля 2010 года, 22:12

Что лучше - бегать со стаканом кипятка из кухни в зал, что бы его обогреть или вёдра кипятка таскать?

стаканы кипятка бегать мы можем заставить по трубопроводу.

(гениально звучит, правда?)
То есть, я полагаю, имеет смысл развить тему в направлении обсуждения схем теплоснабжения объекта с применением теплового аккумулятора.
Мне одним из оптимальных решений видится такая ситуация:
1. имеется генератор тепла твердотопливный котел, газовый котел, электрический бойлер, солнечные нагревательные элементы.
2. имеется аккумулятор тепла - некий очень хорошо теплоизолированный бак с теплоносителем,
3. имеется отопительная система объекта с высокоэффективными конвекторами,
4. ставим автомат управляющий потоками теплоносителя по расписанию и условиям работы.
Когда надо мы разогреваем теплоноситель в аккумуляторе, когда надо теплоноситель из аккумулятора используется для поодержания температуры отопительных приборов.

Но...
Есть в изобретательских методах такой подход как объединение разных функций в одном объекте. Вот тут есть над чем пораскинуть извилиной.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Вовик Бонд

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Апреля 2010 года, 21:59
(ссылка на это сообщение)

Бак-аккумулятор высокого давления, это регистрация в органах госконтроля. И сложность системы.... Эх, но по другому КПД не как не увеличить :<(:

Инженер-энергетик (Орша, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 08 Апреля 2010 года, 04:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вовик Бонд от 07 Апреля 2010 года, 23:59

Бак-аккумулятор высокого давления

не надо высокого давления. Он может иметь сообщение с атмосферой и нулевое избыточное давление.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Тепломеханические решения котельных >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines