Требование применять кабели ВВГнг-FRLS для системы дымоудаения. Правомерно ли это?

Требование применять кабели ВВГнг-FRLS для системы дымоудаения. Правомерно ли это?
Количество просмотров - 11870 (ссылка на эту тему)

Ларисса

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 21 Июля 2010 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Эксперт выдал замечание , что для питания системы дымоудаления нельзя применять провод ПВ в трубе?А необходим кабель ВВГнг-FRLS !!!! Как вы считаете он прав?

? (Кемерово, Россия)

Enot 28

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Июля 2010 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

да
это согласно СП 6.13130.2009 п.4.1
4.1 Кабельные линии систем противопожарной защиты должны выполняться огнестойкими кабелями с медными жилами, не распространяющими горение при групповой прокладке по категории А по ГОСТ Р МЭК 60332-3-22 с низким дымо- и газовыделением (нг-LSFR) или не содержащими галогенов (нг-HFFR).

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Июля 2010 года, 22:12
(ссылка на это сообщение)

Заодно почитайте:
ГОСТ Р 53768-2010 Провода и кабели для электрических установок на номинальное напряжение 450_750 В. ОТУ
ГОСТ Р 53769-2010 КАБЕЛИ СИЛОВЫЕ С ПЛАСТМАССОВОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ НА НОМИНАЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ 0,66; 1 и 3 кВ. ОТУ

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 02 Сентября 2010 года, 22:20
(ссылка на это сообщение)

Вопрос был о Правомерности требования.

Цитата: Enot 28 от 21 Июля 2010 года, 17:44

да это согласно СП 6.13130.2009 п.4.1

СП является документом "добровольного применения" - это согласно СП 6.13130.2009 п 1.1
(помимо того, что все СП - рекомендательные документы)

ГОСТ Р 53768-2010 определяет "преимущественные области применения". Слов "обязаны" или "должны" там нет. Если бы было "области применения" без "преимущественные" - тогда бы однозначно LS, а с "преимущественные".. да, лучшее решение.. но совсем не обязательное.

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 02 Сентября 2010 года, 22:32
(ссылка на это сообщение)

А ГОСТ 53315-2009 табл.2, где для нг-FRLS черным по белому: Для одиночной или групповой прокладки (с учетом объема горючей загрузки) цепей питания электроприемников систем противопожарной защиты, операционных и реанимационно-анестезионного оборудования больниц и стационаров, а также других электроприемников, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара ?
Пора уже забывать про ПВ и применять современные негорючие и малодымные кабели.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Сентября 2010 года, 23:01
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ 53315-2009 табл.2 так же определяет "преимущественные области применения". Есть правда и "не допускается" применение НГ в каб. помещениях (может сооружениях?)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 03 Сентября 2010 года, 04:52
(ссылка на это сообщение)

"Экпертиза " в проектах проявляет внимание к применению кабелей ( приведённый ГОСТ).

Инженер (Омск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines