Установки рекуперации паров углеводородов. Обсуждение опыта внедрения и эксплуатации

Установки рекуперации паров углеводородов. Обсуждение опыта внедрения и эксплуатации
Количество просмотров - 81903 (ссылка на эту тему)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #121 : 21 Марта 2012 года, 22:32
(ссылка на это сообщение)

Возможно, ответ в вопросе - бензин имеющегося резервуарного парка. Может, для дизтоплива трубу надо далеко тянуть, а автомобилями заказчик возить не хочет. Та установка рекуперации, что я видел, была на бензине (это насчет повсеместности). По поводу утилизации угля - пропарят башни, отберут на анализ на углеводороды, а дальше хоть на полигон ТБО

? (Уфа, Россия)

ЮлияМ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #122 : 22 Марта 2012 года, 21:45
(ссылка на это сообщение)

По поводу утилизации угля - СПАСИБО!!! Как вариант рассмотрю это способ.....тем более на моем НПЗ пока не задумываются этим вопросом ))

А вообще УРП на базе технологий компании Aker Cool Sorption A/S, встречались? Какие отзывы?

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #123 : 28 Марта 2012 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)

ЮлияМ, мне кажется, Вам будет очень полезна страничка:
Средства сокращения потерь нефтепродуктов:
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

Проработайте 1-ю часть, а затем и 2-ю. Обратите внимание на технологию НПИК "ЗИРКА".
Желаю удачи и успехов.

Строитель (Харьков, Украина)

ЮлияМ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #124 : 28 Марта 2012 года, 17:22
(ссылка на это сообщение)

Благодарю )))
Эта страничка действительно полезна оказалась ))) я ей пользовалась еще на стадии курсового проекта !!! теперь вот плавно приблизились к диплому, вот и хотелось узнать, может кто на личном опыте знаком с установкой Aker Cool Sorption.....

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #125 : 28 Марта 2012 года, 18:34
(ссылка на это сообщение)

Личного опыта работы с "Aker Cool Sorption нет". Сорбционные методы... мне не нравятся. одна из причин - вопрос, возникший у Вас. Мы пошли путем компрессорно-детандерных технологий. Ведь нам, по сути, нужно немного давления и холода...
Такой сувенир у Вас наверное есть?

VRU - Aker Cool Sorption.pdf
(845.65 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 410]

Удачи...

Строитель (Харьков, Украина)

ЮлияМ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #126 : 28 Марта 2012 года, 19:12
(ссылка на это сообщение)

Такого сувенира у меня не было ))))))
Очень занятно!
Спасибо!

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #127 : 28 Марта 2012 года, 22:53
(ссылка на это сообщение)

Наберите в Яндексе, Гугле или Винге и т.д. Aker Cool Sorption и получите массу сувениров на эту тему. Удачи

Как продвигаются дела с Aker Cool Sorption? Интересен результат раздумий и принятое решение. На мой взгляд, бороться с малыми дыханиями активными методами - абсурд (технологические сложности и тупая трата энергии).

Строитель (Харьков, Украина)

ЮлияМ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #128 : 06 Апреля 2012 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

Да вот считаю раздел ОВОС сейчас.......
У меня с НПЗ вообще все весело: жилая зона через 130 м уже...... учитываю то, какая нормативная.....
оп данным из проекта ПДВ выбросы по 6 в-вам - и по программе (что с радостью сделала бы) рассеивание нельзя считать....только руками, поскольку учебный диплом......
а Aker Cool Sorption уже укомплектована, только механики сейчас меняют насосы.

Alex 2803

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #129 : 16 Апреля 2012 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Всем добрый день!Любопытство не праздное:производятся ли в данный момент где-либо установки рекупирации и сжижения паров нефти(в порт)с мощностью более 3000 кубич.м/час?Или изготавливает кто-то под заказ?Какие хар-ки по всем параметрам?(Бюджет на приобретение-от 20млн.руб.).Если реально кто-то делает и реализует-прошу откликнуться!

Инженер (Новороссийск, Россия)

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #130 : 17 Мая 2012 года, 22:43
(ссылка на это сообщение)

Alex 2803, обратитесь со своим вопросом по адресу: zirka_kuznetsov@mail.ru, ovsievskiy@gmail.com. Их организация серьезно занимаются этим вопросом.

Строитель (Харьков, Украина)

Валент

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #131 : 25 Мая 2012 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)

Я новичок на данном форуме, но знаете, что бросилось в глаза- здесь "каждый кулик свое болото хвалит". Тема улавливания паров нефтепродуктов сравнительно новая, единых методов нет, да их и не будет. Возможно, когда в достаточной степени будут отработаны все описываемые здесь методы, можно будет сделать комбинацию из всех методов, взяв от каждого лучшее. Дополнительно отвечу на вопрос ЮлииМ- почему в качестве абсорбента в Aker Cool используют бензин- установка предназначена для улавливания паров бензинов, поэтому и используют бензин в качестве абсорбента. Ведь если бы использовали ДТ, то в результате получили бы испорченное дизтопливо.
С уважением, Валентин.

Главный инженер, механик (Минск, Беларусь)

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #132 : 25 Мая 2012 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

В какой-то мере Вы правы. Всем хочется жить...
На мой взгляд, главное глубоко разобраться в физике, гидравлике, термо и газодинамике процессов и во многом другом...
И применить наиболее эффективные технологии для решения задач по данной тематике. Вдумайтесь...активными методами компенсировать МАЛЫЕ (но очень большие) ДЫХАНИЯ. Это просто абсурд с разных точек зрения...
Поэтому ...кто что имеет, то и...

Строитель (Харьков, Украина)

Илья 72

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #133 : 09 Июня 2012 года, 10:39
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые Господа! К вопросу эффективности применения тех или иных технологий рекуперации предлагаю к рассмотрению работоспособность адсо - абсорбционной, предлагаемой мировыми монстрами рекуперации: CarboVac, Cool Sorption, Jordan Technologies Inc и т.п. на примере "Результатов обследования УРП..." СМНП "Козьмино". См. файл:

Заключение 07.12.11.pdf
(8074.05 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 538]

Делайте выводы!

Инженер (Москва, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #134 : 09 Июня 2012 года, 15:48
(ссылка на это сообщение)

Не поленился, прочитал все. Фишера-Тропша приплели зачем-то, хотя это синтез, а не адсорбция. Восхитило вот это:
Глубина вакуума развиваемого в системе не достигает требуемого уровня, поскольку парциальные давления основных углеводородных компонентов составляющие 66.7мбар (пропан), 77.9мбар (бутан), 72.3мбар (пентан) ниже десорбирующего вакуума (метан и этан практически не адсорбируются активированным углем).
Тут эксперт явно не понимает, что такое парциальное давление. Парциальное означает частичное - вклад давления компонента в общее давление системы. По определению общее давление не может быть ниже парциального (частичного). Либо он вкладывает в понятие "парциальное" что-то другое, допустим ДНП (что тоже нисколько его не украшает). А так отчет неплохой в остальном. Много вопросов к инжиниринговой компании

? (Уфа, Россия)

Alex 2803

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #135 : 10 Июня 2012 года, 23:35
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые форумчане!С чем,на Ваш взгляд,связано столь медленное внедрение устройств рекуперации на НПЗ И в портах?

Вроде быстро экономически отбивается вложение?..

Инженер (Новороссийск, Россия)

Страниц: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines