ТП большой мощности для ледового дворца. Варианты и опыт проектирования?

ТП большой мощности для ледового дворца. Варианты и опыт проектирования?
Количество просмотров - 2811 (ссылка на эту тему)

Фролов Сергей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 24 Июля 2009 года, 14:47
(ссылка на это сообщение)

Получил в нагрузку ледовую арены. Ситуация такова. По расчетам в стадии "П" ,предоставленной другой конторой, мощьность ТП 3х2.5МВт, т.е. 7.5 МВт, а установленная мощность составляет лишь 4.2 МВт . У меня вопрос: "Почему"!!!???
Дальше-больше. Кроме всех мелочей и косяков, возникло предложение "сверху", сделать эту ТП разборной, до этого была блочная.
Мощности огромные, трансформаторы сухие, решил проконсультироваться со знатоками. Как посоветуете действовать. Что можно сделать с ТП?

Руководитель группы (Краснодар, Россия)

Даниэль

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 25 Июля 2009 года, 12:53
(ссылка на это сообщение)

7,5 - скорее всего, из-за категорийности данного заведения (3х2,5 - типа I категория надежности), если ТП встраиваемая - то есть смысл трансы сухие ставить, а если отдельно стоящая, то тип не имеет особого значения. Делать эту ТП разборной я, если честно, смысла не вижу, по моему блочная трехтрансформаторная ТП - идеальный вариант.

Фролов Сергей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Июля 2009 года, 10:16
(ссылка на это сообщение)

Смысла не вижу и я, вот только, задание есть задание и против него не попрешь!!!
Есть еще какие-нибудь идеи и предложения???

Руководитель группы (Краснодар, Россия)

Даниэль

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 28 Июля 2009 года, 16:54
(ссылка на это сообщение)

А под разборной подстанцией подразумевается КТПН?

Wiktor 1807

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 16 Декабря 2014 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Похожая ситуация, только КТП 3х630.
Не могли бы Вы поделиться примерной схемой, а то как-то и не сталкивался с такими ранее?

Проектировщик (Запорожье, Украина)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 16 Декабря 2014 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Фролов Сергей от 24 Июля 2009 года, 14:47

установленная мощность составляет лишь 4.2 МВт

А расчетная какая?
Лучше, конечно, не фантазировать и подобрать нечто стандартное типа 2КТП (2х1600).
Нестандартные КТП - геморрой и при проектировании, и при изготовлении, и при монтаже, и при наладке, и при эксплуатации. Ради чего стараться то? Тем более виден избыток трансформаторной мощности, а это постоянные потери.
Если надо КТП 3х2500, то это только обзвон предприятий по производству КТП - возьмутся за такое?

? (Челябинск, Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 16 Декабря 2014 года, 16:07
(ссылка на это сообщение)

Проясните, а что такое разборная ТП?

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Декабря 2014 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Фролов Сергей от 24 Июля 2009 года, 14:47

мощьность ТП 3х2.5МВт, т.е. 7.5 МВт, а установленная мощность составляет лишь 4.2 МВт . У меня вопрос: "Почему"!!!???

что такое коэффициент загрузки знаете? "Выбор трансформаторов производится по нормальному и аварийному режиму работы. В аварийном режиме нагрузка не должна превышать 140% номинальной мощности трансформатора" . Видимо, расчетная мощность около 2,2 (кстати, МВА, а не МВт). по ней и выбрана номинальная мощность тр-ра. количества в зависимости от категории электроснабжения потребителя. что такое разборная конструкция - не знаю, и чем она лучше блочной - тоже.

Инженер (Оренбург, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Декабря 2014 года, 16:09
(ссылка на это сообщение)

Сухие трансы, вообще, перегружать не рекомендуется. Особенно импортные. У нас итальянские сгорали при загрузке меньше единицы. А замена обмотки - тот еще геморр.
Разборная, это скорее всего составная, когда отдельно покупаются трансы, отдельно ру 0.4 кВ, отдельно ячейки 10 кВ если есть. Бред в настоящее время. Гораздо проще и дешевле купить ктп в сборе. Трехтрансформаторные ктп редкость. И работать с ними сложно.

? (Челябинск, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 18 Декабря 2014 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

извиняюсь, забыл уточнить, что 140% - это только для масляных трансформаторов. для сухих, видимо, определяется производителем, у многих видел, что не должна превышать 100%.

Инженер (Оренбург, Россия)

Nikolay Vasilyevich

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 20 Января 2015 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Wiktor 1807 от 16 Декабря 2014 года, 19:42

Не могли бы Вы поделиться примерной схемой, а то как-то и не сталкивался с такими ранее?

Очень просто посмотрите схему щита НКУ-0,4 кВ с явным резервированием.
а в такой схемке коэффициент (мало того что для сухих отличается от масленых) так еще и отличается по схеме (для 2хТМ он один а для 3хТМ другой)

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines