Электроснабжение потребителей I категории. Использование двух дизельных электростанций

Электроснабжение потребителей I категории. Использование двух дизельных электростанций
Количество просмотров - 1469 (ссылка на эту тему)

Boris Nikolaevich

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Апреля 2017 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
На экспертизу пришел проект - "строительство теплопровода...". Категория теплоснабжения - II. Для павильона с технологическим оборудованием (тепловой узел с электрозадвижками, освещением, ОПС, диспетчеризацией) необходимо электроснабжение по I категории надежности (это я смог доказать и объяснить проектировщикам и заказчику), но данный павильон расположен в местности где нет возможности подключения к электросетям. Соответственно, проектировщики и заказчик предлагают установить 2 взаиморезервируемых независимых источника (дизель-генераторы), один постоянно в работе, с периодической дозаправкой, второй - резервный с автоматическим включением при пропадании питания от перврго генератора. Мое мнение - эта система с двумя дизелями не очень надежная, тем более если учесть что теплопровод питает объекты городской инфраструктуры, но мои сомнения я не могу подтвердить нормативными документами... По ПУЭ 2 взаиморезервируемых независимых источника могут быть и дизельгенераторами. Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу.
Спасибо!

? (Барнаул, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 28 Апреля 2017 года, 12:32
(ссылка на это сообщение)

данная система работает не так..даные генераторы будут включаться попеременно по мере выработки моточасов... но это опять же наверно там будет и запас топлива, и его же постоянно пополнять придется ...будет там дежурный персонал или все сигналы о состоянии будут перездороваться куда то там?, неужели нет совсем возможности подвести питание хотя бы 3 категорию по ВЛ или КЛ и ставить еще 1 генератор как резервный?

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Апреля 2017 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Boris Nikolaevich от 28 Апреля 2017 года, 12:06

Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу.

Вы не пишете, есть ли возможность подключения к централизованному эл.снабжению?

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 28 Апреля 2017 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 28 Апреля 2017 года, 12:40

Вы не пишете, есть ли возможность подключения к централизованному эл.снабжению?

там есть в описании - но данный павильон расположен в местности где нет возможности подключения к электросетям
сли тако й возможности нет то конечно тока и остаеться ставить или ДГУ которая будет основным источником электроснабжения с вытекающими ( это не то что ДГУ резервная) а мощность большая нужна?

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 28 Апреля 2017 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 28 Апреля 2017 года, 12:44

Действительно прозевал строчку. Остается только собственная генерация и в таком режиме как вы сказали, включать попеременке

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Bonivur

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Апреля 2017 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

В данный момент веду проект где ситуация аналогичная. Заказчик ведет пробную разведывательную эксплуатацию месторождения и в качестве источника ЭС в ТУ прописывает использовать электростанции ДЭС 2шт. 1 базовый 1 резервный. Ну и как следствие всякого рода нюансы начиная с топливной системы которая предназначена для бесперебойного питания, шкаф автоматического резерва на два ввода , площадки для этих ДЭС и для емкостей под дизтопливо и тд и тп.
НО ! Заказчика в данной ситуации понять можно , зачем строить и узаконивать ВЛ -10кВ по месторождению если она не пригодится потом, и в любой момент можно на объекте все останвить потому что как такового тех процесса там нет. Поэтому тут с Boris Nikolaevich согласен, схема для такого потребителя выбрана очень не надежная .

Инженер-электрик (Оренбург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines