Заземление функциональное для серверной. Прокладка проводника функционального заземления

Заземление функциональное для серверной. Прокладка проводника функционального заземления
Количество просмотров - 14920 (ссылка на эту тему)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #91 : 10 Января 2017 года, 06:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 09 Января 2017 года, 21:48

Когда нужен был второй класс и производитель обходился и без Ре и без Fe.

ГОСТ Р МЭК 60950-2002. Безопасность оборудования информационных технологий
2.6.2 Функциональное заземление
Если необходимо ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ доступных или других проводящих частей, то к цепям ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ применяют все следующие требования:
- цепь ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ должна быть отделена от частей с ОПАСНЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ в оборудовании одним из следующих способов:
ДВОЙНОЙ ИЛИ УСИЛЕННОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ,
экраном защитного заземления или другой частью проводящего защитного заземления, отделенного от частей под ОПАСНЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ по крайней мере ОСНОВНОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ;...
оборудование не должно быть маркировано символом (квадрат в квадрате) по МЭК 60417-1.

Хотя само ФЗ выполняется не в целях обеспечения электробезопасности.

Цитата: Electrik 1998 от 10 Января 2017 года, 02:52

В проектируемой серверной специфического оборудования нет.

Сервера сами являются специфичным оборудованием с высокими токами утечек.

Цитата: Electrik 1998 от 10 Января 2017 года, 02:52

Для серверной нужно тянуть от ГЗШ проводник FE?

Если FE возьмете с отдельного напрямую несвязанным с ГЗШ контура, то FE все равно потребуется включать в СУП (к ГЗШ) через УЗИП, например такими .

Цитата: Electrik 1998 от 10 Января 2017 года, 02:52

Дополнительная шина от PE подключается или от FE?

Многократные объединения РЕ и FE (кроме как на ГЗШ) считаю неразумным, в этом случае достаточно использовать только РЕ и не морочить голову различными названиями проводников.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #92 : 10 Января 2017 года, 09:08
(ссылка на это сообщение)

Electrik 1998, если от вас по ТЗ или упертый эксплуататор или еще кто требует FE дайте это им, по сути это будет РЕ но им так будет спокойнее.

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #93 : 10 Января 2017 года, 09:27
(ссылка на это сообщение)

включение FE через УЗИП в СУП не регламентируется нормами РФ

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #94 : 10 Января 2017 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 10 Января 2017 года, 09:27

включение FE через УЗИП в СУП не регламентируется нормами РФ

Согласен, но установка УЗИПов по молниезащите вообще не регламентирована, при этом ни кто не запрещает принять к сведению рекомендации производителей, либо ссылаться на МЭК 62305.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #95 : 10 Января 2017 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Huawei от 10 Января 2017 года, 09:08

Так "Electrik 1998" изначально и спрашивал как ему это лучше сделать. По-моему конкретного ответа он не получил. Во первых в питающем кабеле будет жила РЕ, далее от ГЗШ идет отдельный контур приваренный к каркасу здания многократно дополнительно заземленный, он тоже присоединится к серверным шкафам. При желании перестраховаться, как проектировщику, можно протянуть еще пресловутый FE. При этом руководствоваться инструкцией на шкафы и мнением ответственного специалиста эксплуатирующего эти шкафы. Молниезащита, как писал Volk, это уже другой вопрос и сделать ее нужно так, чтобы исключить занос высокого потенциала в здание

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #96 : 10 Января 2017 года, 10:23
(ссылка на это сообщение)

конретного ответа туть быть и не может

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #97 : 10 Января 2017 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Huawei от 10 Января 2017 года, 14:23

конретного ответа туть быть и не может

см. сообщение 55 Вариант В

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #98 : 10 Января 2017 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 10 Января 2017 года, 06:27

Сервера сами являются специфичным оборудованием с высокими токами утечек.

высокие токи утечек-ничего сверх специфичного, работать будет и без FE

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #99 : 10 Января 2017 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 10 Января 2017 года, 12:45

Цитата: Huawei от 10 Января 2017 года, 14:23

конретного ответа туть быть и не может

см. сообщение 55 Вариант В

Хорошая информация, доходчиво и с картинками, Спасибо!

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #100 : 10 Января 2017 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Хорошая информация

только не соответствует 50571.4-44
и концепции молниезащиты

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #101 : 10 Января 2017 года, 13:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 10 Января 2017 года, 13:01

высокие токи утечек-ничего сверх специфичного

Ну да, на РЕ тем самым занести потенциал, что уже проходили при обеспечении ЭМС с применением PEN, и получим те же яйца только в профиль.это моё личное мнение

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #102 : 10 Января 2017 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Не совсем:
- Проблемные помехи - это не сколько сам потенциал, сколько импульс;
- В PEN серьезное постоянное смещение, а здесь за счет усиленного PE (и малых токов утечек в сравнении с рабочими) даже близко ничего подобного не будет.
PS а главное, у тебя постоянно (как мне видится) сквозит какое-то неверное (не соответствующее законам электротехники) видение-что, дескать, потенциал/помехи пойдет по экранам, как будто ток начнет идти по тонюсеньким проводочкам, взамен широкой дороги по основным защитным проводникам...

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #103 : 10 Января 2017 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 10 Января 2017 года, 13:13

- ПРоблемные помехи - это не сколько сам потенциал. сколько импульс;

Так с импульсных блоков питания и будут импульсы на РЕ. Потенциал указал лишь из-за появления тока в цепи РЕ из-за утечек.

Цитата: Vоlk от 10 Января 2017 года, 13:13

В PEN серьезное постоянное смещение, а здесь за счет усиленного PE (и малых токов утечек в сравнении с рабочими) даже близко ничего подобного не будет

Ампер можно насобирать, не думаю что этого мало.

Цитата: Vоlk от 10 Января 2017 года, 13:13

PS а главное, у тебя постоянно сквозит какое-то неверное (не соответствующее законам электротехники) видение-что. дескать. потенциал/помехи пойдет по экранам. как будто ток начнет идти по тонюсеньким проводочкам взамен широкой дороги по основным защитным проводникам

Этот ток при присоединении к РЕ начнет идти не только по толстому РЕ, но и по экранам и прочим СПЧ соединенным с этим PE.
Для цепей 0-20, 4-20 мА этих утечек будет достаточным. это моё личное мнение

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #104 : 10 Января 2017 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 10 Января 2017 года, 13:27

Так с импульсных блоков питания и будут импульсы на РЕ

ну ты не совсем о том. То, о чем ты говоришь-должно лечиться высоким коэффциентом мощности (активным корректором). Иначе не только в РЕ, но и в токопроводящих проводниках помех (искажений сигналов уровня сети) будет немало. Я же говорю о помехах большой мощности (микросекундных, к примеру, на порядки превышающих уровни сети), вызывающих сбои в оборудовании
в любом случае FE здесь-на фиг не сдалось.

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #105 : 10 Января 2017 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 10 Января 2017 года, 12:45

см. сообщение 55 Вариант В

а 16 метров можно или 10 между контурами?, если контуры и разносить тометров на 50 , тогда влияния наверное не будет, а так это все РЕ разнесенное

Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines