Разработка новых сводов правил. Информация, обсуждение

Разработка новых сводов правил. Информация, обсуждение
Количество просмотров - 20176 (ссылка на эту тему)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 03 Октября 2016 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

приняты новые своды правил
СП 251.1325800.2016 Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования
СП 252.1325800.2016 Здания дошкольных образовательных организаций. Правила проектирования
СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа»
сроки введения в действие - февраль 2017

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 03 Октября 2016 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 03 Октября 2016 года, 12:47

Вот здесь я начал писать об этих СП https://www.proektant.org/index.php?topic=39685.0

Цитата: Samsony 1 от 03 Октября 2016 года, 12:47

СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа»

Об этом СП здесь https://www.proektant.org/index.php?topic=39700.0

Проектировщик (Москва, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 03 Октября 2016 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

ничего страшного люди скачают и прочитают
зато в определенной теме, соответствующей названию

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 03 Октября 2016 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Почему то пока мало интересующихся новыми СП. Или пока изучают их.

Проектировщик (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 03 Октября 2016 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 03 Октября 2016 года, 13:13

Почему то пока мало интересующихся новыми СП. Или пока изучают их.

Большинство и старые СП еще не изучили.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 03 Октября 2016 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 03 Октября 2016 года, 13:36

Большинство и старые СП еще не изучили.

Придется изучать. Никуда не деться от этого

Проектировщик (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 03 Октября 2016 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

Какая-то это все графомания.
Старый СП31-100 55 страниц, новый уже 123.
Кто в курсе, за счет чего они объем в два раза увеличили?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 03 Октября 2016 года, 14:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 03 Октября 2016 года, 13:56

СП31-100

СП 31-110-2003
ни разу в бумажном варианте не читал, сколько страниц не знаю

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 03 Октября 2016 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 03 Октября 2016 года, 13:56

Старый СП31-100 55 страниц, новый уже 123.
Кто в курсе, за счет чего они объем в два раза увеличили?

Разница если и есть, то не большая. 123 страницы взялись из-за того, что это текст для редакторов, и для удобства редактирования сделан через 2 интервала. А СП 31-110-2003 в бумажном варианте сделан мелким шрифтом. Но в новом СП еще термины и определения много места заняли

Проектировщик (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 03 Октября 2016 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

Точно, тут все в форматировании дело.
Так объем не сильно изменился.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 03 Октября 2016 года, 15:24
(ссылка на это сообщение)

Сколько этот СП обсуждали. Волк даже официальное письмо с замечаниями им писал, но толку 0.
Эти ушлепки даже не удосужились привести нормы освещенности для жилых домов в соответствие с СП 52.13330-2011

Инженер-электрик ( ? , Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 03 Октября 2016 года, 15:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 03 Октября 2016 года, 15:24

Эти ушлепки даже не удосужились привести нормы освещенности для жилых домов в соответствие с СП 52.13330-2011

Какие именно например?

Проектировщик (Москва, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 03 Октября 2016 года, 15:36
(ссылка на это сообщение)

15.28 В жилых комнатах квартир и общежитий должно быть установлено не менее одной розетки на ток 10(16) А на каждые полные и неполные 3 м периметра комнаты, в коридорах квартир -не менее одной розетки на каждые полные и неполные 10 м2площади коридоров.

Нашел "отличие".
Вот не верил, что настолько все похерили.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 03 Октября 2016 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 03 Октября 2016 года, 15:25

Какие именно например?

Вот что на поверхности:
Норма освещенности в ЭЩ, ИТП и тому подобных - 20лк, а должна быть 50лк на полу и 200лк на оборудовании.
Лифтовые этажные площадки д.б. 50лк по ГОСТ (номер не помню, с лифтами связано).
Думаю, если порыться, немало можно найти

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 03 Октября 2016 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

то же абсурд
5.1.5 ...Световые указатели (знаки безопасности)...
Знаки безопасности в указанных помещениях рекомендуется размещать на высоте не более 0,5 м от пола.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 15 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines