|
AutoCAD. Как версия больше всего подходит для работы?
|
Количество просмотров - 6259
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Пуэ
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
какой автокад лучше в работе?
|
Электрик (Рязань, Россия)
|
|
|
Пуэ
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
как скачать автокад
|
Электрик (Рязань, Россия)
|
|
|
|
Антониони
|
зайти на оф. сайт и скачать
|
Проектировщик КИП (Самара, Россия)
|
|
|
|
Сергей Л. П.
|
какой автокад лучше в работе? На начальном уровне подойдет любой, начиная с 2006. Нужно узнать будете ли работать с подшивками или нет и тогда определиться достаточно ли версии LT. как скачать автокад Наберите в любом поисковике "установить autocad бесплатно и легально" и без проблем получите инструкцию по установке. При этом были варианты продлять более пробного периода совершенно официально |
Проектировщик ( ? , Россия)
|
|
|
Mister.orel
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
какой автокад лучше в работе? можно даже 2005, а еще лучше не англоязычную версию, а нормальный вариант на русском языке. главное - не скачать с плохим переводом текста командной строки. |
? (Москва, Россия)
|
|
|
|
Alltta
|
Сколько будет стоит лицензия Autocad
|
Инженер (Бийск, Россия)
|
|
|
|
Антониони
|
Сколько будет стоит лицензия Autocad В любом поисковике введите "купить автокад" и по ссылкам пройдите - там куча вариантов. Например вот store.softline.ru |
Проектировщик КИП (Самара, Россия)
|
|
|
|
Electrik 1998
|
В работе лучше, самая последняя, полная (не LT) версия автокада, на данный момент это AutoCAD 2017
|
Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)
|
|
|
|
Сomings
|
LT нормальный рабочий вариант. Почти все зависит от специфики работы организации. Во многих проектных организациях типа газпромовских, на мой взгляд, вполне хватило бы LT. Но, видать,статус не позволяет. Вот в мелких конторах, где полтора человека делают работу за пятерых, тут урезание функционала очень сказывается.
|
Инженер-проектировщик (Самара, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
урезание функционала очень сказывается Там же просто нет 3d и подшивок. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Никнейм
|
LT вроде не поддерживает пользовательские модули (или как они правильно называются). С LT не будут работать такие надстройки как Project StudioCS Электрика. Возможно будут проблемы с динамическими блоками.
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Динамические блоки вроде нормально работали.
А надстройками никогда и не пользовались. Расчеты в excel и внедрялись в чертеж.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Сomings
|
3d для проектирования больше экзотика, чем необходимость. А вот лиспы не поддерживает, это да, сильно напрягало поначалу, потом привык. Многое из того, что предлагают лиспы есть в стандартном акаде, чуть видоизмененное или вообще один в один. Акад изучать надыть, однако... Последнее очень относится к большим организациям. Именно там подшивок я и не увидел, а мои вопросы по этим темам выглядели бестактными.
|
Инженер-проектировщик (Самара, Россия)
|
|
|
| |
