Электроснабжение нового посёлка. Ограничение передаваемой мощности в КТП

Электроснабжение нового посёлка. Ограничение передаваемой мощности в КТП
Количество просмотров - 2570 (ссылка на эту тему)

Nadyuska

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 20 Января 2015 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 20 Января 2015 года, 07:46

Цитата: Nadyuska от 15 Января 2015 года, 14:15

решила использовать реле ограничения мощности ОМ-310 с подключением через ТТ и контакторы.

Есть такая штука - независимый расцепитель. Даже в отечественные автоматы такую штуку можно поставить. Контакторы тут не очень удачное решение.

независимый расцепитель - отличная штука, идеальна при обеспечении дистанционного отключения, но он дистанционно не включает автоматический выключатель заново, после сброса лишней нагрузки :-)

как у вас погода в Челябинске? когда жили на ул. Наташи Ковшовой

Инженер (Киев, Украина)

Jordaned

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 20 Января 2015 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Мы реализовывали ограничение по мощности с помощью анализаторов сети с релейным выходом,например PM750MG .Программируем его на замыкание при определенной мощности и этим сигналом отключаем необходимые автоматы.Если необходим и автоматический возврат,можно в РУ-04 КТП установить автоматы с мотор-приводом.Но в этом случае необходима система контроля и управления,какая-то минимальная SCADA в диспетчерском пункте.Есть также счетчики с управлением нагрузкой,если хотите оптимизировать решение.
С уважением,Эдуард.

Электрик (Киев, Украина)

Nikolay Vasilyevich

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 20 Января 2015 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

Дешевле всего ставить автоматы по выдаваемой нагрузке к примеру рассчитанные на мощность 5 кВт. Да придется бегать дергать автомат. Да этот автомат долго не проживет и при первой возможности его поменяют на более мощный. Да из за отключения автомата будут страдать электроприборы. Мониторить по счетчикам 1МВт в случае превышения отправлять инспектора проверять номиналы автоматов.
Можно конечно SCADA систему сделать и автоматы с мотор-приводами например для отходящ. линий самих КТП но это не избавит Вас от отключений. А автоматизировать каждый коттедж бессмысленно.

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 20 Января 2015 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nadyuska от 20 Января 2015 года, 12:25

но он дистанционно не включает автоматический выключатель заново, после сброса лишней нагрузки

Ну это да. Зато можно не автоматически.
Не понятен алгоритм работы схемы на контакторах. После отключения, измерить потребляемую мощность невозможно. После какого-то времени напряжение восстановится, однако, что будет на нагрузке никто уже не скажет. Как схема с контакторами будет работать по факту мне не понятно. Думаю, ничего хорошего не получится, хотя кто его знает. Контакторы на такую мощность будут приличные, а напряжение в сельской местности часто не позволяет катушкам контактора держать контактор включенным (падение напряжения слишком большое). Если реализуете такую схему, прошу узнать и рассказать, как она повела себя в деле.

Цитата: Nikolay Vasilyevich от 20 Января 2015 года, 18:24

Дешевле всего ставить автоматы по выдаваемой нагрузке к примеру рассчитанные на мощность 5 кВт

Совершенно верно.

? (Челябинск, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 20 Января 2015 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nikolay Vasilyevich от 20 Января 2015 года, 14:24

Можно конечно SCADA систему сделать и автоматы с мотор-приводами например для отходящ. линий самих КТП

Это для поселка крутовато будет. СКАДА стоит, как вся система эл.снабжения включая КТП.
Если хочется сохранить автоматы, то можно ставить те, которые можно оснастить независимым расцепителем. Это дороже выйдет, чем использовать ИЭК-овские автоматы, а потом их поменять. Можно сразу заложить на каждого потребителя по два автомата (один на 5, второй на 15 кВт).
Только кажется мне, что даже схему на контакторах придется восстанавливать вручную.

? (Челябинск, Россия)

KvonSS

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 21 Января 2015 года, 07:45
(ссылка на это сообщение)

Отключение потребителей реализовано во многих системах АИИС КУЭ розничного рынка как опция, например есть такие приборы у Инкотекса, РИМа, Матрицы. Дистанционное отключение реализуется из цента управления по данным энергопотребления. По идеи то о чем вы говорите это задача учета и решать её наверное нужно средствами для этого созданными.

Главный специалист (Кемерово, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #22 : 21 Января 2015 года, 07:57
(ссылка на это сообщение)

согласен про опцию
только в данном случае отключать надо не "потребителей" конкретных (топикстартер говорит их 900 шт.), а фидера на КТП

Проектант (Самара, Россия)

KvonSS

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 21 Января 2015 года, 08:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 21 Января 2015 года, 07:57

в данном случае отключать надо не "потребителей" конкретных (топикстартер говорит их 900 шт.), а фидера на КТП

Вопрос тогда как понимать приоритетную нагрузку в бытовом секторе?
Как пишет топикстартер

Цитата: Nadyuska от 15 Января 2015 года, 12:53

Пример, как должно работать: 1 пусковая очередь, 1000 кВт, люди себе попокупали участки земли, построили дома по территории поселка, заключили договор с владельцем земель, облэнерго на Н-ное количество кВт; но в этом году каждому абоненту выделили, допустим, 5 кВт/дом, с условием/обещанием, что в следующем году выдаваемая им мощность будет увеличена до требуемой/записанной в договоре.

Получается по фидеру перегруз например из за 1-2 домов мы рубим всех потребителей?

Главный специалист (Кемерово, Россия)

Ernaton

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 21 Января 2015 года, 09:27
(ссылка на это сообщение)

Лично я не понял, что хочет автор темы. Кто настаивает на ограничении мощности?

Какие на фиг реле? Если бы мне отключали электричество когда вздумается, то хотелось бы за это в лицо дать.

Как сетевая компания узнает о потребляемой мощности? Скорее всего по показаниям счётчиков, верно? То есть с какой-то задержкой, скорее всего равной одному месяцу.
Пока потребителей мало, вообще не нужно что-то ограничивать. С ростом числа потребителей можно отключать их по графику. Когда известны правила игры недовольных меньше.

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #25 : 21 Января 2015 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: KvonSS от 21 Января 2015 года, 08:11

Цитата: Проектант 63 от 21 Января 2015 года, 07:57

в данном случае отключать надо не "потребителей" конкретных (топикстартер говорит их 900 шт.), а фидера на КТП

Вопрос тогда как понимать приоритетную нагрузку в бытовом секторе?
Как пишет топикстартер

Цитата: Nadyuska от 15 Января 2015 года, 12:53

Получается по фидеру перегруз например из за 1-2 домов мы рубим всех потребителей?

до этого она писала

Цитата: Nadyuska от 15 Января 2015 года, 15:40

Цитата: Проектант 63 от 15 Января 2015 года, 15:07

а электронный счётчик э/э для каждого потребителя с отключающим реле амперов на 80...100 не ещё проще?

дело в том, что от каждой КТП отходит где то 3-4-5 шт линий к потребителям, суммарно планируется около 900 дворов в этом СТ. так что это наверное не подходит.

и потом тема: Ограничение передаваемой мощности в КТП

Проектант (Самара, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines