Прохождение экспертизы. Как обжаловать решение эксперта?

Прохождение экспертизы. Как обжаловать решение эксперта?
Количество просмотров - 3420 (ссылка на эту тему)

Денис 1986

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Декабря 2013 года, 06:30
(ссылка на это сообщение)

Всем привет! Поделитесь кто как решает вопросы с неадекватными экспертами? Есть ли судебные рассмотрения экспертных решений, когда эксперт требует лишнее и обосновывает это тем, что он эксперт и ему виднее?

Инженер (Новосибирск, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Декабря 2013 года, 08:47
(ссылка на это сообщение)

Такого не было. У нас экспертиза в основном негосударственная, люди понятливые. Либо обосновывают замечания нормативными документами, либо просто просят пояснить. Любое замечание должно быть обосновано. Спрашивайте, лучше официальным письмом, какими нормами обосновано замечание.

Инженер (Оренбург, Россия)

K@skAD

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Декабря 2013 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

Примерно в такой последовательности:
1. Делаем как он говорит, даже если не согласны (захотел один видеть части, которые мы обычно в РД делаем, так сделали корректирующую записку листов на 200 и завалили его этой макулатурой - вроде отстал [свист]

2. Если найти компромисс с самим экспертом никак не получается, то вместе с Заказчиком обращаемся за помощью к главному специалисту ГГЭ, который курирует наш проект, и к начальнику отдела, в котором работает "проблемный" эксперт.
До суда ни разу дело не доводили. Для себя сделал вывод, что с экспертами споры нужно свести к минимуму, особенно, если они не правы

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Miko (Тарантул)

Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 30 Декабря 2013 года, 00:09
(ссылка на это сообщение)

Экспертиза работает согласно своего приказа или постановления РФ. Там есть перечень что они могут просить а что нет. Написать официальное письмо на имя ген. дир. экспертизы с обоснованием в чем претензия к эксперту.
Например вот перечень что может экспертиза http://www.moexp.ru/dokument/reglament_pril1.pdf, пункт 5.15 что не может.(но это мособлэкспертиза). Обычно оф. письма сильно пугают, так как могут начаться споры уже юристов.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 30 Декабря 2013 года, 06:40
(ссылка на это сообщение)

Экспертиза должна руководствоваться постановлением Правительства РФ №87. К примеру: иногда экспертиза требует раздел ТКР, который по этому постановлению к обязательным не относится, а разрабатывается по желанию заказчика. Если заказчику он не нужен, так и пишите, ссылаясь на соответствующий пункт. Соглашаться во всем с экспертом - значит показывать свою некомпетентность. Именно этого они и ждут.

Инженер (Оренбург, Россия)

Ywa

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Января 2014 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Официальный путь - действовать по приказу Минрегионразвития №126 от 23 марта 2012 года - порядок обжалования заключения экспертизы.
Но хочу предупредить, что это тупиковое направление, так как экспертная комиссия формируется из экспертов (а ворон - ворону ....)

ГИП (Воронеж, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 31 Января 2014 года, 06:25
(ссылка на это сообщение)

всякое бывает...

Инженер (Оренбург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines