|
Расчёт выбросов и расчёт рассеивания от автомобильной парковки. Пример расчёта?
|
Количество просмотров - 20930
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
|
Ines-ss
|
в жилом доме, расстояние от въезда-выезда до жилого дома, не нормируется Формально - гостиница и жилой дом это разные вещи... тогда получается,что таких стоянок нет в СЗЗ и надо устанавливать границы проектом? |
Эколог (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Wespe
|
тогда получается,что таких стоянок нет в СЗЗ и надо устанавливать границы проектом? Получается что так... но в общем то вариант с п.460 может и пройти конечно, тут будет на "усмотрение"... |
|
|
|
|
|
Ines-ss
|
но есть еще и котельная, для которой тоже нет своей СЗЗ
|
Эколог (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Wespe
|
но есть еще и котельная, для которой тоже нет своей СЗЗ
А чо там за котельная? |
|
|
|
|
|
Ines-ss
|
3 водогрейных котла мощностью 0,78 МВт
|
Эколог (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Wespe
|
3 водогрейных котла мощностью 0,78 МВт
Ну получается расчётно... 368. При установлении минимальной расчетной величины СЗЗ от всех типов котельных, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, необходимо определение расчетной концентрации загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха и по вертикали с учетом высоты жилых зданий в зоне максимального загрязнения атмосферного воздуха (10-40 высот дымовой трубы). |
|
|
|
|
|
Ines-ss
|
3 водогрейных котла мощностью 0,78 МВт
Ну получается расчётно... 368. При установлении минимальной расчетной величины СЗЗ от всех типов котельных, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, необходимо определение расчетной концентрации загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха и по вертикали с учетом высоты жилых зданий в зоне максимального загрязнения атмосферного воздуха (10-40 высот дымовой трубы). но это ж без проекта СЗЗ? |
Эколог (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Wespe
|
но это ж без проекта СЗЗ? Хы... вроде как получается что надо проект СЗЗ... |
|
|
|
|
|
Ines-ss
|
но это ж без проекта СЗЗ? Хы... вроде как получается что надо проект СЗЗ... Парадокс и нелепица получается, для одной котельной и стоянки целый проект делать с оценкой риска. |
Эколог (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Wespe
|
Парадокс и нелепица получается, для одной котельной и стоянки целый проект делать с оценкой риска. Согласен... |
|
|
|
|
Dalay
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Wespe Все для блага людей, а то вдруг риски увеличатся. Главное проплатить счет-фактуру экспертам ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]")
|
|
|
|
|
|
Ines-ss
|
Если источниками являются 2 стоянки на 6 и 4 м/м и мини-котельная, надо ли делать расчет рассеивания?
|
Эколог (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Wespe
|
Если источниками являются 2 стоянки на 6 и 4 м/м и мини-котельная, надо ли делать расчет рассеивания?
Почему нет? Я как то пытался откосить, причем у меня только стоянка была и то существующая только перестраиваемая, т.е. её выбросы в общем-то уже "сидели" в фоне, мне тыкали в ТКП 17.02-06-2011 пункт 9.3.2... |
|
|
|
|
|
Ines-ss
|
эх, не прокатило(
|
Эколог (Минск, Беларусь)
|
|
|
Tanya_
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие методики применяют в Республике Беларусь для расчета выбросов от строительной техники (автотранспорт)?
Пробовали разбираться с ТКП 17.08-03-2006, но не уверенны,что ее можно использовать для расчета выбросов от техники, ведь она применяется при расчете выбросов загрязняющих веществ при строительстве, реконструкции, расширении и модернизации дорог.
И какие коефициенты трансформации для NOx при расчете выбросов от автотранспорта?
Спасибо!
|
Инженер-эколог (Киев, Украина)
|
|
|
| |
