AutoCAD Civil 3D 2012 и GeoniCS 10. Они дополняют друг друга или возникнет путаница?

AutoCAD Civil 3D 2012 и GeoniCS 10. Они дополняют друг друга или возникнет путаница?
Количество просмотров - 9885 (ссылка на эту тему)

Антон Сергеевич Рябицев

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 02 Ноября 2011 года, 10:26
(ссылка на это сообщение)

Работаю генпланистом. Освоил функции GeoniCS по разработке чертежей комплекта "Схема планировочной организации земельного участка"

Цитата

В соответствии с постановлением N 87 выполняю:

План благоустройства территории

Разбивочный план

Схема организации рельефа

План земляных масс

Просмотрев ролики демонстрирующие работу в AutoCAD Civil 3D сложилась мнение, о том, что Civil 3D выполняет те же функции, что и GeoniCS, при этом являясь BIM программой (обещана высокая динамичность модели), хотя основой по прежнему остался базовый AutoCAD.

В демонстрации возможностей программы понравилась гибкая работа с дорогами, позволяющая моделировать сложные в плане конфигурации проезды в GeoniCS 8 это достаточно сложно.

Пока остается непонятна терминология AutoCAD Civil 3D но хелп будет в помощь.

Также очень хотелось бы услышать от пользователей освоившими обе программы, какие кардинальные отличия в процессе моделирования между Civil и GeoniCS. И для чего существует GeoniCS под AutoCAD Civil 3D (получается, что функционал этих программ пересекается, также GeoniCS работает с проектом, файлы которого хранятся в отденьном каталоге, а Civil используем как базу данных тело самого файла DWG)?

При этом Civil видимо более стабильный, чем GeoniCS. В итоге хочу потихоньку перебираться с GeoniCS 8 на AutoCAD Civil 3D 2012, надеюсь на вашу поддержку.

Проектировщик ПГС (Астрахань, Россия)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Ноября 2011 года, 21:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антон Сергеевич Рябицев от 02 Ноября 2011 года, 11:26

В демонстрации возможностей программы понравилась гибкая работа с дорогами, позволяющая моделировать сложные в плане конфигурации проезды в GeoniCS 8 это достаточно сложно.

Поподробней пожалуйста про моделирование сложных в плане проездов?

Цитата: Антон Сергеевич Рябицев от 02 Ноября 2011 года, 11:26

Также очень хотелось бы услышать от пользователей освоившими обе программы, какие кардинальные отличия в процессе моделирования между Civil и GeoniCS. И для чего существует GeoniCS под AutoCAD Civil 3D (получается, что функционал этих программ пересекается, также GeoniCS работает с проектом, файлы которого хранятся в отденьном каталоге, а Civil используем как базу данных тело самого файла DWG)?

GeoniCS и Civil по существу разные программы на одно и той же платформе AutoCAD, Civil это собственная разработка Autodesk, поэтому автоматически пока базируется на AutoCAD. GeoniCS в свое время начинал разрабатываться как местное вертикальное решение для проектирования объектов инфраструктуры и генеральных планов на базе AutoCAD. Теперь его потихоньку портируют еще и на nanoCAD. В свое время была еще надстройка для Civil чтобы оформлять генеральные плани и топографию именно пользуясь инструментарием Civil по созданию поверхностей, сейчас ее уже не поддерживают.

Цитата: Антон Сергеевич Рябицев от 02 Ноября 2011 года, 11:26

При этом Civil видимо более стабильный, чем GeoniCS. В итоге хочу потихоньку перебираться с GeoniCS 8 на AutoCAD Civil 3D 2012, надеюсь на вашу поддержку.

Если уже сравнивать, то сравнивать между собой текущие версии, 2008 уже канул в лету.

Инженер (Минск, Беларусь)

Антон Сергеевич Рябицев

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 08 Ноября 2011 года, 14:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 07 Ноября 2011 года, 22:44

Поподробней пожалуйста про моделирование сложных в плане проездов?

В самой программе пока не работал, но судя по роликам сивил располагает мощными инструментами для создания дорог, с карманами, раздвоениями проезжей части в виде островков, и кроме того строит поперечные разрезы. На котором видны элементы конструкции проезжей части, считает объемы по поперечникам. (На том уровне в котором я работаю в Геониксе - я не знаю как там всё это возможно сделать).

Цитата: MIP от 07 Ноября 2011 года, 22:44

GeoniCS и Civil по существу разные программы на одно и той же платформе AutoCAD

Программы разумеется разные, но фенкции на мой взгляд одинаковые во многом, даже похожий принцип создания поверхностей. те-же точки, структурные линии = характерные линии, даже интерфейсом похожи.
Принцип по которому я работал в Геониксе делая вертикалку:
1. Оцифровка съемки, создание групп геоточек поверхности;
2. при необходимости уточнение рельефа при помощи структурных линий;
3. создание черной поверхности;
4. Создание опорных точек, структурных линий красной поверхности;
5. Расчет красных горизонталей.
6. при необходимости редактирование красных горизонталей и применение их в качестве опорных горизонталей.
7. разбивка на квадраты и расчет картограммы.

Посмотря несколько уроков по сивилу пришел к выводу что логическая последовательность операций почти такая же. Обе программы служат как решение для проектирования объектов инфраструктуры.

Цитата: MIP от 07 Ноября 2011 года, 22:44

2008 уже канул в лету.

Всему виной пресловутые права администратора и ленивый сис админ, который понаставил ограничений кучу и установить ничего не получается... ка лирическое отступление.

Вот насущный вопрос этой темы для инженеров, кому довелось освоить и сивил и геоникс:
1. Какие минусы имеет сивил по сравнению с геониксом. Есть ли особенности которые затрудняют процесс проектирования и конечную подгонку под результат (например в геониксе мне нравится, что можно редактировать рабочую отметку в картограммах земляных масс, тем самым заглаживая свои ошибки получившиеся при создании черной и проектных поверхностей).
2. Что появилось раньше Сивил или Геоникс (Если учесть, что сивил является развитием ленд десктопа).

Проектировщик ПГС (Астрахань, Россия)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Ноября 2011 года, 23:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антон Сергеевич Рябицев от 08 Ноября 2011 года, 15:36

На текущий момент доступно большинство возможностей как и в Сивиле, за исключением проектных поперечников, они пока не для всех, их доводят до ума. Для работы с трассами и сечениями есть специальные модули "Трассы" и "Сечения"

Цитата: Антон Сергеевич Рябицев от 08 Ноября 2011 года, 15:36

Посмотря несколько уроков по сивилу пришел к выводу что логическая последовательность операций почти такая же. Обе программы служат как решение для проектирования объектов инфраструктуры.

Так оно у всех практически одно и тоже с некоторыми различиями, у кого то что-то лучше у кого то хуже. Как пример различия, в Сивиле нет понятия опорной точки и уклоноуказателя как объекта.

Цитата: Антон Сергеевич Рябицев от 08 Ноября 2011 года, 15:36

Вот насущный вопрос этой темы для инженеров, кому довелось освоить и сивил и геоникс:
1. Какие минусы имеет сивил по сравнению с геониксом. Есть ли особенности которые затрудняют процесс проектирования и конечную подгонку под результат (например в геониксе мне нравится, что можно редактировать рабочую отметку в картограммах земляных масс, тем самым заглаживая свои ошибки получившиеся при создании черной и проектных поверхностей).

Так у каждого могут быть свои требования. У меня свои, у Вас свои.

Цитата: Антон Сергеевич Рябицев от 08 Ноября 2011 года, 15:36

2. Что появилось раньше Сивил или Геоникс (Если учесть, что сивил является развитием ленд десктопа).

Civil/Survey S8 он же в последствии Autodesk Land Desktop + Autodesk Civil Design и затем AutoCAD Civil 3D появился на AutoCAD Release 14 который вышел в феврале 1997, т.е. будем пока считать это базой отсчета для Сивила
GeoniCS написан тем же колллективом что и GEOCAD в составе Топокад-CAD RELIEF-Планикад первое упоминание про Топокад 1989 г, про CAD RELIEF в 1993г, про Планикад лето 1996 г.

Инженер (Минск, Беларусь)

Антон Сергеевич Рябицев

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Ноября 2011 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

Исходя из всего вышесказанного можно подвести промежуточный итог темы. AutoCAD Civil 3D и GeoniCS две различные программы и ставить GeoniCS поверх AutoCAD Civil 3D нет смысла. Функций AutoCAD Civil 3D он не дополнит, т.к логически они работают с различными базами данных чертежа.

Приступил к изучению Сивила 2012, вот возник вопрос, на ктороый не смог найти понятного ответа в справке.
В чем отличие структурной линии от характерной?

Проектировщик ПГС (Астрахань, Россия)

Антон Павлович

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Ноября 2011 года, 08:08
(ссылка на это сообщение)

структурная линия - частный случай характерной. она соединяет в поверхности необходимые точки, чтобы поверхность отображалась верно (край проезжей части, бортовой камень, линия хребта и т.п.)

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Антон Сергеевич Рябицев

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 15 Ноября 2011 года, 08:46
(ссылка на это сообщение)

Значит характерная линия не добавленная к поверхности в качестве структурной не участвует в образовании рельефа Civil.
В GeoniCS нет характерных линий, если только структурные. Возможно роль характерной линии играет геолиния?

Проектировщик ПГС (Астрахань, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ AUTODESK > AutoCAD Civil 3D (Land Desktop), AutoCAD Map 3D и AutoCAD Raster Design (Куратор: Антон Павлович) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines