Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20977
Всего тем - 24502
Всего сообщений - 220991
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Турбулентные потоки в области мениска заготовки при разливке на МНЛЗ. Изменение величины?

Количество просмотров - 4566
(ссылка на эту тему)
Sashok 666
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 06 Октября 2011 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

День добрый! Вопрос состоит в следующем, ни кто не отслеживал как изменяется величина турбулентных потоков в области мениска заготовки, при разливке на МНЛЗ, если увеличивается пульсация струи метала подаваемого в кристаллизатор???

Инженер (Старый Оскол, Россия)
Serpus
Гость
Сообщение #2 : 23 Января 2012 года, 22:54
(ссылка на это сообщение)

турбулентные потоки в области мениска в кристаллизаторе сводятся практически к минимуму при использовании погружного стакана следующей конструкции: www.techcom-gmbh.de/innovaeditor/assets/admin/Fosulis-statiya.pdf
* Fosulis-statiya.pdf
(1017.7 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 79]
Sashok 666
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 24 Января 2012 года, 08:12
(ссылка на это сообщение)

В данном случаи рассматривается разливка металла стопорным механизмом. А можно ли эти стаканы адаптировать под разливку металла при помощи шиберного затвора? И как использование данного стакана сказывается на процессе стабилизации уровня металла в кристаллизаторе и негативном явлении "зарастания стакана"?

Инженер (Старый Оскол, Россия)
Serpus
Гость
 
Сообщение #4 : 24 Января 2012 года, 10:48
(ссылка на это сообщение)

Особенность конструкции стакана в нижней его части: "юбка" вокруг веерных горизонтальных выходных отверстий.
Верхняя часть изготавливается под условия заказчика, т.е. возможен и "шиберный вариант". Пример в Европе уже есть.

Стабилизируется зеркало металла в плане образования волн и турбулентных потоков, что в значительной мере снижает вероятность захвата ШОС. На испытаниях разливщики бегали смотреть, а выходит ли заготовка, настолько спокойно было зеркало.

Зарастание(clogging) обуславливается не конструкцией стакана, но металлургическими и технологическими факторами:
- наличие большого количества неметаллических включений (недостаточная чистовая продувка, ....);
- соотношение Аl/Cа;
- наличие источников вторичного окисления на тракте металлопроводки от стальковша до кристаллизатора (подсос воздуха на стыке составных погружных стаканов если используются не моноблоки, шибер - между плитами);
- холодный промковш/стакан
- некачественная глазурь канала стакана при повышенной проницаемости основного огнеупора.
Sashok 666
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 24 Января 2012 года, 10:57
(ссылка на это сообщение)

Другими словами, стакан позволяет компенсировать пульсации подаваемой струи металла в кристаллизатор, возникающие за счёт частого перемещения шиберного затвора???

Инженер (Старый Оскол, Россия)
Serpus
Гость
 
Сообщение #6 : 24 Января 2012 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Стакан гасит вертикальную составляющую струи металла и переводит ее во вращение, что, в свою очередь, очень положительно сказывется на макро- и микроструктуре металла. Именно восxодящие вертикальные потоки и являются источником  турбулентности в зоне мениска.

Колебания уровня возникают по причиние разности в скорости подачи жидкого металла и скорости вытягивания заготовки.
Т. к. скорость технологически оптимально поддерживать постоянной, регулировка уровня лежит на дозирующем устройстве.
Здесь важны точность позиционирования, отсутствие люфтов в механике, минимизация инерционности (старое масло), тип датчика уровня, скорость контроллера, скорость срабатывания привода.

В общем скорость срабатывания контура изотопный датчик уровня+контроллер+гидравлический привод в 3-4 раза ниже, чем контура электромагнитный датчик+контроллер+электрический сервопривод. Современное оборудование по первому типу контура позволяет поддерживать колебания уровня в пределах ±2-3 мм, по второму - ±1-1,5 мм.
Независимо от типа контура, пульсации уровня, обусловленной дозирующим устройством и значительно влияющей на колебания уровня быть не должно.

Одна из причин периодической пульсации уровня - эксцентриситет вытягивающих роликов, ловится частотным фильтром.
Спорадическая пульсация характерна при разливке перитектических сталей. Надежных методов я пока не знаю.
Еще рывки в работе ТПМ.

по поводу частого перемещения шибера:
дефекты заготовки, обусловленные колебаниями уровня металла в кристаллизаторе обходятся намного дороже смых дорогих шиберных плит
Sashok 666
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 24 Января 2012 года, 13:08
(ссылка на это сообщение)

Главное что б привод и шибер не развалился. Экономить на шиберах за счёт металла понятное дело не благоразумно.

Инженер (Старый Оскол, Россия)
Valery Anpilov
**
Активный участник форумов

CAE-Services
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
Сообщение #8 : 01 Декабря 2012 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Похожие задачи решались для Череповецкого и Красноярского заводов.

Инженер-прочнист (Москва, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Технологическом форуме
автор: Alena_tex
Сегодня в 14:00

автор: АСТУТЕК
Сегодня в 11:42

автор: Dinosaur
Вчера в 20:00

Вчера в 19:57

автор: A_Andr_A
Вчера в 10:43

автор: Foxson
21 Июня 2017 года, 14:22

автор: Таня П.
21 Июня 2017 года, 00:01

автор: Legio Mortis
19 Июня 2017 года, 14:05

автор: Shvet
18 Июня 2017 года, 10:53

автор: Foxson
15 Июня 2017 года, 15:16

автор: Антониони
15 Июня 2017 года, 06:52

автор: Foxson
14 Июня 2017 года, 19:34

автор: Legio Mortis
14 Июня 2017 года, 17:28

12 Июня 2017 года, 23:42

автор: КошМарка
10 Июня 2017 года, 17:02

Последние 10 cообщений чата:
Сегодня в 00:28
21 Июня 2017 года, 13:05
Парни подскажите где прописано что ск или тн должен ставить печать? Заказчик вынуждает расписаться а у меня сомнения в Акте разбивки осей.
09 Июня 2017 года, 11:21
Исправлена проблема со скачиванием вложений, возникшая после обновления ПО сервера
08 Июня 2017 года, 18:13
На сервере были неполадки с ПО. Приносим извинения за недоступность ресурса в течении 1 часа.
06 Мая 2017 года, 09:25
Посмотрите СО 153-34.48.519-2002 Правила проектирования ВОЛС на ВЛ-04-35, есть в интернете
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 09:01
ой, прошлое сообщение, оказывается, от 31.03., неделю назад. )) зачастили мы тут в чате, однако... [улыбка]
07 Апреля 2017 года, 08:58
ах да, тяпниццца! но когда суббота рабочая, то пятница чуть-чуть переносится на завтра [шутка]
31 Марта 2017 года, 16:16
Пятница-тяпница, господа инженеры!!!

Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2016, Simple Machines