beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22005
  • Всего тем - 31033
  • Всего сообщений - 288115
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчёт заземляющего устройства. Динамический блок для AutoCAD

Количество просмотров - 19114
(ссылка на эту тему)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 24 Августа 2017 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Спасибо.Посмотрю. Слишком много полосы получается.Грунты галечник сухой

Так разрешается же увеличивать сопротивление ЗУ для таких грунтов в 10 раз, 4х10=40 ОМ

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 24 Августа 2017 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Так разрешается же увеличивать сопротивление ЗУ для таких грунтов в 10 раз

Здесь поаккуратнее надо. Не более чем в 10. Т.е. к примеру для 300 Ом*м - только в 3 раза.
Aeljhjdyf
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 24 Августа 2017 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

0.3м растительный слой,+0,9 галечник,+ 1.8 песок пылеватый сухой, вода на 10м не выявлена

Инженер-электрик (Тараз, Казахстан)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 24 Августа 2017 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Электролитическое ЗУ не решают проблему?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Aeljhjdyf
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 24 Августа 2017 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Выход наверное: вырыть котлован на 1.1м засыпать суглинком и положить горизонтальные заземлители,+обложить их влажной глиной(как советуют в ПУЭ )и расчет сделать для суглинка и на 4 Ом.Или все-таки на 12 Ом? КТПН-25-10/04 всего-то. площадь обьекта маленькая

Инженер-электрик (Тараз, Казахстан)
Aeljhjdyf
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 24 Августа 2017 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Эксперты считают слишком затратно для такого объекта

Инженер-электрик (Тараз, Казахстан)
Aeljhjdyf
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 24 Августа 2017 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Я имею ввиду электролитическое ЗУ

Инженер-электрик (Тараз, Казахстан)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 24 Августа 2017 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

Выход наверное: вырыть котлован на 1.1м засыпать суглинком и положить горизонтальные заземлители,+обложить их влажной глиной(как советуют в ПУЭ )и расчет сделать для суглинка и на 4 Ом.Или все-таки на 12 Ом? КТПН-25-10/04 всего-то. площадь обьекта маленькая

Для начала вы определитесь какое сопротивление ЗУ должно быть при вашем сухом грунте. Ведь по ПУЭ  п.1.7.101 при уд. сопротивлении грунта 1000 Ом*м нормы можно увеличить в 10 раз. Т.е. сопротивление ЗУ рядом с нейтралью может быть 300 Ом, а результирующее 40 Ом. И добиваться этого надо только заглублением, пусть нет воды , но влажность все равно увеличивается

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 24 Августа 2017 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

1 глубинный забить не вариант ?
Aeljhjdyf
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 24 Августа 2017 года, 18:32
(ссылка на это сообщение)

По ПУЭ-1.7.101.  При удельном сопротивлении земли þ>100 Ом•м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01 þ раз, но не более десятикратного. т.е. если þ = 300,то R общ.заземлителя = 300х0.01х4 Ом=12 Ом,но не 40 Ом. источник: http://www.elec.ru/library/direction/pue/razdel-1-7-9.html.

Инженер-электрик (Тараз, Казахстан)
Aeljhjdyf
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 24 Августа 2017 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Глубинные -влажность не факт, что увеличится на глубине 10м до12% по старым данным, если реки рядом высыхают,то непонятно,что в песках сейчас происходит.И контакт у них не сварка,а песок есть песок,тоже вроде не очень надежно.А вариант с котлованом или сетку из полосы  с КТПН в центре? И насчет лежней никто не ответил. Я, лично, не понимаю их предназначение в качестве заземлителей. Да, они, конечно, армированы и по ГОСТу можно узнать чем именно,а смысл какой? Бетон не проводящий материал количество заземлителей навряд ли в каждом из них столько сколько нужно по расчету.Кто-нибудь может объяснить их преимущество по сравнению с множеством электродов

Инженер-электрик (Тараз, Казахстан)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 24 Августа 2017 года, 19:48
(ссылка на это сообщение)

влажность не факт, что увеличится на глубине 10м
Почему 10м ? Забивают до достижения необх.величины сопротивления.
Бетон не проводящий материал
Влажный и мокрый - проводящий. Не обращаясь к справочникам можно вспомнить ПУЭ. Там при определении помещений с повыш.опасностью бетонный пол отнесен к проводящим. Тем более армированный. Бетонный фундамент используется в первую очередь как естественный заземлитель.
Aeljhjdyf
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 24 Августа 2017 года, 20:28
(ссылка на это сообщение)

Используется,и относится мокрый ,но привариваются искусственные к стержням, наверное, естественных.
Имеется ввиду известна величина влажности на глубине  только 10м.и составляет она 12% по старым замерам.
Спасибо большое за ответы.Ваше мнение положить в траншею лежни? 2 штуки Л44 достаточно и для галечника.

Инженер-электрик (Тараз, Казахстан)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 25 Августа 2017 года, 08:15
(ссылка на это сообщение)


По ПУЭ-1.7.101.  При удельном сопротивлении земли þ>100 Ом•м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01 þ раз, но не более десятикратного. т.е. если þ = 300,то R общ.заземлителя = 300х0.01х4 Ом=12 Ом,но не 40 Ом. источник: http://www.elec.ru/library/direction/pue/razdel-1-7-9.html.

У вас же нет точных данных об удельном сопротивлении верхнего слоя грунта и судя по вашему описанию оно выше чем 1000 Ом*м. Так почему же не воспользоваться п.1.7.101 и не увеличить сопротивление ЗУ в 10 раз, ведь разрешено! Тогда сам искусственный заземлитель рядом с ТП можно сделать 300 Ом, а общее после подключения всех остальных заземлителей довести до 40 Ом присоединив в том числе и арматуру лежней. Закопайте  вокруг ТП  контур и по диагоналям забивайте вертикальные заземлители как можно глубже пока не добьетесь нужного общего сопротивления 40  Ом

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Mclaud 72
Сегодня в 09:52

автор: Виталина
Вчера в 23:12

автор: Наталия26
Вчера в 15:37

автор: Sasha84_BAV
Вчера в 14:32

автор: M525AX
Вчера в 12:47

автор: Dizel 2012
Вчера в 12:10

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 538, пользователей - 9
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Cerebr 1, M525AX, Vikkkkktor, Маркос, Холоденин Алексей, RomanGV, Wespe, Bma 194
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines