beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21926
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287841
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

РВС для нефтепродуктов. Какими приборами, люками и патрубками надо оборудовать?

Количество просмотров - 15464
(ссылка на эту тему)
Жадина
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 27 Января 2010 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

Так на верху МУВ ставить и не нужно. Тросы идут к световому люку, чтобы воспользоваться ими в случае обрыва троса на нижнем МУ. Другими словами - на всякий пожарный. Саша, раз уж такая проблема с тросами, поставь не хлопушки а запорно-поворотное устройство. Там прямой привод- через червяк, рваться нечему и лишних дырок в понтоне не нужно.
Довольно много полезной информации можно взять тут: www.gazovikneft.ru и www.gazovik-neft.ru

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)
Г-тех
***
Активный участник форумов

Photo by Alexander Kazantsev
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 27 Января 2010 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Жадина, спасибо, друг!

Главный технолог (Минск, Беларусь)
Powder
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 09 Февраля 2010 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

Привет всем. Если интересует специфика подбора оборудования только так всё подберу только опишите:
общее - диаметр и высоту РВС (РВСП, РВСПК), продукт, его фазовое состояние (возможность расслоения или состояние эмульсии), температуру продукта, максимальную температуру продукта, абсолютную минимальную температуру окр. воздуха, уровни налива, производительность приема и раздачи,
по пробоотборникам - вид пробы (смешанная, поуровневая), уровень подтоварной воды, необходимость взятия донной пробы.
по приемо-раздачи - есть отличное решение обеспечивающее минимальный несливаемый остаток, регулировку скорости заполнения (ограничение - по эл. стат. безопасности и увеличение при размыве донных отложений), включающее запорное устройство взамен хлопуш без всяких канатов, МУ и МУВ, можно применить и для 2-стенного резервуара
по пожаротушению - диаметр РВС
по дыхательному оборудованию - производительность приемо-раздачи
разрешение на РБ есть


? (Самара, Россия)
Жадина
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 09 Февраля 2010 года, 09:31
(ссылка на это сообщение)

Powder, Это все здорово, скажите, Вы являетесь представителем какой-то фирмы, занимающейся РВС???

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)
Г-тех
***
Активный участник форумов

Photo by Alexander Kazantsev
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 09 Февраля 2010 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)

Привет всем. Если интересует специфика подбора оборудования только так всё подберу только опишите:

пожалуйста, посчитайте:
1. РВСП-1000: бензин Аи-92; диаметр 10430мм; высота 11920мм; абс. мин. т-ра окр. воздуха -39 град (объект в Беларуси, около г. Орша).
- производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 240 м.куб/час
- по пробоотборникам - стационарный пробоотборник типа ПСР, ПСРП не требуется (пробы берутся через ЛЗ-150);
- по приемо-раздаче: покажите ваше решение;
- по пожаротушению: диаметр 10430мм;
- по дых. оборуд.: производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 240 м.куб/час

2. РВСП-400: бензин Аи-95; диаметр 8530мм; высота 7450мм; абс. мин. т-ра окр. воздуха -39 град.
- производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 120 м.куб/час
- по пробоотборникам - стационарный пробоотборник типа ПСР, ПСРП не требуется (пробы берутся через ЛЗ-150);
- по пожаротушению: диаметр 8530мм;
- по дых. оборуд.: производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 120 м.куб/час

3. РВСП-700: бензин Н-80; диаметр 10430мм; высота 8940мм; абс. мин. т-ра окр. воздуха -39 град.
- производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 120 м.куб/час
- по пробоотборникам - стационарный пробоотборник типа ПСР, ПСРП не требуется (пробы берутся через ЛЗ-150);
- по пожаротушению: диаметр 10430мм;
- по дых. оборуд.: производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 120 м.куб/час

4. РВС-700: Диз.топливо; диаметр 10430мм; высота 8940мм; абс. мин. т-ра окр. воздуха -39 град.
- производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 120 м.куб/час
- по пробоотборникам - стационарный пробоотборник типа ПСР, ПСРП не требуется (пробы берутся через ЛЗ-150);
- по пожаротушению: диаметр 10430мм;
- по дых. оборуд.: производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 120 м.куб/час

5. РВС-1000: Диз.топливо; диаметр 10430мм; высота 8940мм; абс. мин. т-ра окр. воздуха -39 град.
- производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 120 м.куб/час
- по пробоотборникам - стационарный пробоотборник типа ПСР, ПСРП не требуется (пробы берутся через ЛЗ-150);
- по пожаротушению: диаметр 10430мм;
- по дых. оборуд.: производительность приема - 100-200 м.куб/час; выдачи - 120 м.куб/час

Цитата
разрешение на РБ есть
если можно, выложите здесь.

Это все здорово, скажите, Вы являетесь представителем какой-то фирмы, занимающейся РВС???
присоединяюсь к вопросу, подозреваю СЗНРО

Главный технолог (Минск, Беларусь)
Powder
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 10 Февраля 2010 года, 07:12
(ссылка на это сообщение)

Продают комерсанты, а я предлагаю решения.
Г-тех, если можно укажите диаметры патрубков приемо-раздачи.

? (Самара, Россия)
Г-тех
***
Активный участник форумов

Photo by Alexander Kazantsev
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 10 Февраля 2010 года, 10:34
(ссылка на это сообщение)

все патрубки Ду100,
только на Аи-92 выдача по Ду150 (работает на 2 консоли одновременно)

Главный технолог (Минск, Беларусь)
Анна В.
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 11 Февраля 2010 года, 05:28
(ссылка на это сообщение)

Powder, а у меня возник такой вопрос! Буду признательна за ответ!
В стационарной крыше предусмотреть вентиляционные окна (венты), равномерно расположенные по периметру на расстоянии не более 10 м друг от друга (СТО-СА-03-2009 "Правила проектирования, изготовления и монтажа вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов" п. 8.9.15). Применение традиционных вентиляционных патрубков на резервуарах с понтоном не допускается (п.13.3.4 того же документа). Как вы выходите из этого положения?                                                                                             

Инженер-технолог (Братск, Россия)
Powder
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 11 Февраля 2010 года, 07:24
(ссылка на это сообщение)

Концентрация паров над понтоном при нормальной эксплуатации затворов apriori меньше минимальной концентрации воспламенения. При нарушении герметичности затвора понтона она возрастает, поэтому требуется создать минимальное сопротивление и исключить карманы на крыше - увеличить воздухоток в резервуаре. Простой путь устанавливать патрубки вентиляционные резеруарные периферийные ПВР-П - венты, сложный - учитывать при проектировании резервуаров розу ветров и создавать тягу в резервуаре. Огневые предохранители на резервуары с понтонами не устанавливаются, также не устанавливаются ПВ вследствие "конструктивных карманов".   

? (Самара, Россия)
Г-тех
***
Активный участник форумов

Photo by Alexander Kazantsev
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 25 Февраля 2010 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

Powder, прошу меня простить за задержку с ответом. Дело в том, что проект нефтебазы приостановили, а взамен я получил 4 новых "срочных" проекта.

Надеюсь Вы не будете против, если я опубликую Ваше письмо, которое Вы прислали мне по почте:
Цитата

17 февраля 2010 г.
Здравствуйте уважаемый Г-тех.
Выполнил расчет допустимых скоростей истечения и транспортировки бензина для Вашего случая 1 РВСП-1000 (Сообщение #23 : 09 Февраля 2010 года, 10:05 на ). По ПБ 09-560-03 п. 2.6.43 : "при заполнении порожнего резервуара нефтепродукты должны подаваться со скоростью не более 1 м/с до момента заполнения приемного патрубка или до всплытия понтона", по п. 4.4.4  "Правил технической эксплуатации резервуаров и инструкий по их ремонту":  "Расстояние от конца загрузочной трубы до дна резервуара не должно превышать 200 мм". В существующей ситуации положения указанной НТД нарушаются. Кроме этого скорости движения по трубопроводам и заполнения резервуара превышают предельно допустимые значения: скорость транспортировки - в 3,3 (для Q=100 м^3/ч) - 6,6 раза (для Q=200 м^3/ч), скорость заполнения до момента подъем понтона в 3,5 (для Q=100 м^3/ч) - 7,1 раза (для Q=200 м^3/ч).


К сожалению в настоящее время я не в состоянии вплотную заниматься этим вопросом, поэтому и не хотел Вас зря беспокоить.

Интересно, действует ли этот ПБ 09-560-03 на территории РБ?
Дело в том, что в нормах технологического проектирования нефтебаз (ВНТП 5-95) требования по этим скоростям несколько другие.
п.6.1.5.
Цитата
Подача нефтепродукта при наполнении или опорожнении резервуаров с понтоном или плавающей крышей должна соответствовать следующей максимальной допустимой скорости подъема (опускания) понтона или плавающей крыши: для резервуаров 700 м.куб. и менее - 3,5 м/ч; для резервуаров более 700 м3 - 6,0 м/ч

Как видите, допустимые скорости другие.

PS. Дело в том, что в нашем объекте мы не проектируем насосную, выполняем реконструкцию, связанную только с заменой резервуаров и за лишние, хорошенько не обоснованные расходы по головке никто не погладит.

Главный технолог (Минск, Беларусь)
Powder
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 25 Февраля 2010 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

И я надеюсь что без обид! Я не предлагаю проектировать насосную  [подмигиваю]. У вас проблемы не в скоростях движения понтона !!!, а в скоростях поступления продукта в резервуар до заполнения патрубка приемо-раздачи !!!!, ко всему прочему еще и падающей струей. Это элементарные правила живучести понтона на собственных опорах (из опыта). Это во-первых. А во-вторых, скорости транспортировки и заполнения значительно превышают допустимые - это правила обеспечения электробезопасности. Если Вам нужно будет решить проблемы то напишите мне.

? (Самара, Россия)
Г-тех
***
Активный участник форумов

Photo by Alexander Kazantsev
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 25 Февраля 2010 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

Если Вам нужно будет решить проблемы то напишите мне.

Спасибо огромное, обязательно напишу :-)
На счет падающей струи и скорости до заполнения: планировалось решать следующим образом. Ставим электронный уровнемер с контролем 4 уровней - 2 предупредительных (верхний и нижний) и 2 критических(верхний и нижний). По критическим уровням блогируем насосы.
Если Вы знаете другой выход, отпишите здесь.

Главный технолог (Минск, Беларусь)
RVS-Clianer
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 09 Декабря 2010 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

Концентрация паров над понтоном при нормальной эксплуатации затворов apriori

Вы совершенно правы, тем более, что по своей конструкции понтоны должны закрывать не менее 95% поверхности продукта.
Таким образом, сам понтон в спокойном состоянии даже при самых отвратных уплотнительных устройствах удерживает эти 95% испарений, который в надпонтонное пространство не попадают и при этом достаточно постой вентиляции...
Увеличение испарений происходит при движении понтона, испарение со стен активируется.
По клапанам - давний спор, посмотрите позицию компании Ultraflote по данному вопросу.
Бойе
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 09 Декабря 2010 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Т-тех резервуар представленный на эскизе РВСП-1000.dwg спроектирован с нарушениями следующих пунктов:
а) Люки лазы должны иметь условный проход не менее DN600 - Правила устройства вертикальных цилиндрических резервуаров для нефтепродуктов. Поверте, в дальнейшем при каждом проникновении в ваш люк DN500 вас будут вспоминать не с благодарностью. Два раза, по пути туда и обратно);
б) Шахтная лестница выполняется на собственном фундаменте - Правила ... .
Кроме того, теже правила нам говорят: "Изготовление резервуаров всех классов может производиться по ранее действующим типовым проектам при условии их предварительного согласования с проектировщиком и корректировки в соответствии с требованиями настоящих правил". Иными словами требуется индивидуальный проект в каждом конкретном случае.
А г-ну Powder, считающему что в резервуаре с понтоном можно жарить шашлыки), на заметку п. 4.3.11 ВНТП 5-95.

Руководитель отдела проектирования, инженер энергетик (Краснодар, Россия)
Powder
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 10 Декабря 2010 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Для г-на Бойе. Если понтон не полноконтактный под ним всегда имеется парогазовое пространство, которое тушить будет значительно сложнее. В большинстве случаев все источники зажигания находятся над понтоном и соответственно горение начинается сверху. Концентрация паров в надпонтонном простанстве зависит от условий воздухообмена. Таким образом, предполагается при установке вентов обеспечить вентиляцию "смоченных продуктом стенок и негерметичностей затвора". Ну, и конечно, нужно устанавливать сигнализаторы довзрывных концентраций в надпонтонном пространстве.

? (Самара, Россия)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Технологическом форуме
Сегодня в 11:01

автор: ЭдВик
Вчера в 17:19

автор: Ladoga-IR
Вчера в 15:15

автор: 1984_1878
26 Марта 2024 года, 14:31

26 Марта 2024 года, 12:39

автор: УЦ РЕСУРС
23 Марта 2024 года, 08:17

автор: УЦ РЕСУРС
20 Марта 2024 года, 09:51

автор: Алия А
19 Марта 2024 года, 16:29

автор: Гойко
15 Марта 2024 года, 19:18

автор: Ilnara
15 Марта 2024 года, 14:31

автор: wilson
12 Марта 2024 года, 07:30

11 Марта 2024 года, 12:53

07 Марта 2024 года, 17:08

автор: НаталияB
29 Февраля 2024 года, 09:52

автор: ЭдВик
26 Февраля 2024 года, 19:30


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 550, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Alex2214, РоманC, Сурен, Beroes Group, Cerebr 1, v357765, Александр ЭОМ, doctorRaz, Electrik 1998
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines