beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22002
  • Всего тем - 31033
  • Всего сообщений - 288109
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Узел учёта газа. Существует ли методика проверки диафрагм на другой расход?

Количество просмотров - 11143
(ссылка на эту тему)
Блинова Лариса
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 28 Января 2010 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

Я пересчитала по программе диафрагму и прибор перепада давления на новый расход (напомню, что расход был 6200 нм3/час, а стал 23075 нм3/час). d20 для старого расхода 70,182 мм, d20 для нового расхода 70,005 мм. Диафрагму менять – это понятно. Прибор перепада давления тоже изменился: был на 6,2 кПа, а сейчас программа выдала на 100 кПа. И еще получилось: верхний предел измеряемого расхода (при н.у.) 25000 м3/час, маскимальный измеряемый расход (при н.у.) 23080 м3/час, минимальный измеряемый расход (при н.у.) 7548 м3/час. У в связи с этим вопрос: новые приборы (диафрагма с d20=70,005 и прибор перепада давления на 100 кПа) измерят старый расход 6200 нм3/час, если сейчас программа выдала минимальный измеряемый расход (при н.у.) 7548 м3/час? Или просто погрешность измерения в данном случае будет больше?

Специалист по автоматизации (Новомосковск, Россия)
Українець
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 28 Января 2010 года, 18:52
(ссылка на это сообщение)

Что-то я не понял. Для расчета задается или максимальный перепад давления на диафрагме (верхний предел перепадомера) - тогда программа выдает диаметр отверстия в диафрагме и ее надо менять. Или мы задаем диаметр существующей диафрагмы и получаем перепад при заданном расходе. В этом случае нужен другой перепадомер (или перенастроить существующий, это если какой-то современный прибор). А как можно получить в результатах и перепад и диаметр одновременно!?
По поводу мин. расхода - эта программа не покажет вам правильную величину, старая прога очень. После нее была еще одна версия (2.30), она лучше считала минимум но ее у меня уже нет к сожалению. Прога НЕ ВЫДАЕТ правильно нижний предел измерения современными перепадомерами, она его завышает. И кроме того она считает мин. при погрешности до 5%. А какая сейчас нормируемая максимальная погрешность учета газа согласно Вашим нормам?

Главный инженер проектов (Черкассы, Украина)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Теплоснабжение и Газоснабжение»
Вчера в 13:43

автор: Українець
04 Марта 2024 года, 16:39

автор: Nkassandra
19 Февраля 2024 года, 14:27

автор: Траин ДМ
17 Января 2024 года, 10:50

автор: Маша 11
05 Января 2024 года, 10:41

автор: Dmitryolego
10 Декабря 2023 года, 09:40

13 Ноября 2023 года, 10:18

автор: Ростислав
09 Ноября 2023 года, 14:55

автор: enggp
26 Октября 2023 года, 10:14

автор: Anna Sysoeva
12 Октября 2023 года, 07:34

автор: mariaks
03 Октября 2023 года, 10:53

25 Сентября 2023 года, 14:20

автор: Георгий123
14 Сентября 2023 года, 16:46

28 Августа 2023 года, 11:57

автор: Foxson
28 Августа 2023 года, 06:13


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1023, пользователей - 7
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Yury G, Наталья1698, Земский, Перельман, Ната 1204, MikeS
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines