beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21927
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287842
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Потребители с большими пусковыми токами. Выбор мощности дизель-генераторной установки?

Количество просмотров - 3640
(ссылка на эту тему)
Sveta
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 29 Декабря 2009 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Всем доброе утро!
Хочу обсудить выбор дизель-генератора(ДГ) для потребителей 1 категории а именно:
1. пожарные насосы-30кВт+ насос подпитки-4кВт;
2. ЩОА-4,8кВт;
3.Шкафы автоматики пож. и охран. сигнализации шкаф управления топочной-3,8кВт.
Согласно рекомендаций заводов-изготовителей для нагрузок имеющих большие пусковые токи(пож. насос 30кВт имеет Iп/Iн=7,5) мощность ДГ необходимо увеличивать в 2,5-3 раза.В моем случае 30кВтх3=90кВт+12,6кВТ=102,6кВт,учесть нормальная работа ДГ при загрузке 70-90%, получается 102,6х1,2=123кВт активная мощность ДГ. Дорого и только из-за пускового тока.
Я хочу использовать устройство плавного пуска (УПП) для ограничения пускового тока пожарного насоса.Тем самым мощность ДГ получается 30+4+4,8+3,8=42,6х1,2=51кВт в 2,4 раза меньше.
Кто проектировал ДГ на двигатели (насосы)30кВт помогите пожалуйста, поделитесь своим опытом. Заранее спасибо.

? (Гомель, Беларусь)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 29 Декабря 2009 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

Я хочу использовать устройство плавного пуска (УПП) для ограничения пускового тока пожарного насоса


а в цепи пожарного насоса можно что-то использовать? Если не изменяет память, то и защиты  в цепи этих насосов только от КЗ.

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
Sveta
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 29 Декабря 2009 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

Тепловое реле точно нельзя, где можно посмотреть?

? (Гомель, Беларусь)
Сердолик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 29 Декабря 2009 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

не знаю (

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)
АДЭС
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 02 Января 2010 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Доброе утро! Sveta.
В общем и целом, предложенный Вами расчет может служить техническим обоснованием для выбора дизельного агрегата ,но есть пара моментов на которые следует обратить внимание:
1.   Обратите внимание на тот момент , что все поставщики дизельных электростанций указывают полную мощность в кВА, учет коэффициента мощности целиком задача проектировщика, коэффициент мощности для АД не более 0,8 , соответственно делайте выводы;
2.   Работа насосов пожаротушения не является нормальным режимом эксплуатации оборудования, это так называемый послеаварийный режим работы, а значит смело берите 100% загрузки агрегата;
3.   Даже не думайте использовать УПП для пуска насосов пожаротушения, кроме общего снижения надежности, Вы ничего не получите, кроме того УПП на данную мощность само по себе достаточно дорогое устройство;
4.   Для снижения пусковой нагрузки на агрегат стоит предусмотреть задержку по времени  включения потребителей.
По всей видимости мощность агрегата для решения данной задачи находится в районе 100кВА, но эту цифру надо обосновать, с учетом  вышесказанного.
 

Директор (Старые Дороги, Беларусь)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 20 Января 2010 года, 14:53
(ссылка на это сообщение)

3. Даже не думайте использовать УПП для пуска насосов пожаротушения, кроме общего снижения надежности, Вы ничего не получите, кроме того УПП на данную мощность само по себе достаточно дорогое устройство;

Поддерживаю полностью. "Плавнику" в цепи пожарного насоса не место - в сравнении с обычным магнитным пускателем (для прямого пуска) это устройство очень сложное, легко убиваемое и ненадежное.

Главный инженер (Москва, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: VadGKorn
Сегодня в 20:59

автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 529, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
MiltonBoornEV, Чистильщик, Beroes Group, Сергей Л. П.
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines