Проверка протяженных сетей на однофазное КЗ. Исправит ли ситуацию АД?

Проверка протяженных сетей на однофазное КЗ. Исправит ли ситуацию АД?
Количество просмотров - 9609 (ссылка на эту тему)

ВepxomypoB

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 27 Ноября 2009 года, 14:23
(ссылка на это сообщение)

Может быть на самом деле увеличить сечение кабеля и использовать при этом автомат с характеристикой Z (4Iном)... хоть как то спасет ситуацию

Инженер-проектировщик (Саянск, Россия)

Сердолик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 27 Ноября 2009 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Еще вариант, транс на ТП поменять на треугольник по низкой стороне )))))))

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 27 Ноября 2009 года, 14:55
(ссылка на это сообщение)

в исходных данных было не указано, ск. автоматов в линии, и пр., так что ток посчитать только приблизительно можно...
я считаю в программе Sichr9 (чешская), получилось 85А...
но вообще-то, по-моему с самого начала все решалось понижением номинала автомата групповой линии...
вряд ли там больше 2 кило на линию...

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Pvm

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 27 Ноября 2009 года, 15:18
(ссылка на это сообщение)

1. Время ограничения 0,4 с и 5 с приняты в ПУЭ для безопасности людей, опасность возникает при замыкании на корпус (РЕ) (появление потенциала), поэтому проверяется ток однофазного замыкания на корпус, а не на нейтраль.
2. замыкание на нейтраль или двух- трехфазное замыкание влияют на сохранность оборудования и сетей и проверку следует выполнять согласно пунктам главы 3.1 ПУЭ.
3. В п. 1.7.79 ПУЭ говорится о необходимости установки УЗО при не обеспечении времени срабатывания автоматического выключателя.

Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)

Сердолик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 27 Ноября 2009 года, 15:20
(ссылка на это сообщение)

Pvm

Хоть кто то ПУЭ читает!!! Супер!!!
з.ы. спасибо

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

Petrsaj

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 27 Ноября 2009 года, 19:16
(ссылка на это сообщение)

От КПП требуется управление режимом освещения, а защитные аппараты и даже распределение по фазам устанавливается в местах подключении мощности, т.е. охранное периметриальное освещение запитывайте от ВРУ в пятипроводном исполнении возможно и СИП и волки сыты и овцы цеелы.
Это ответ на скорость, уходя домой.

Электрик (Бузулук, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 30 Ноября 2009 года, 14:21
(ссылка на это сообщение)

Есть специальные модульные автоматы для защиты протяженных линий с малыми токами КЗ - это модульные автоматы с характеристикой мгновенного срабатывания типа "А". Недешевая это вещь, но зато характеристики впечатляющие:

Extract from Siemens_AD_ET_Catalog_B1T_2007_RU.jpg
(1152 Кб, 4961x7017) [скачать] [загрузок: 390]

Главный инженер (Москва, Россия)

Влад 55

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 30 Ноября 2009 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pvm от 27 Ноября 2009 года, 15:18

3. В п. 1.7.79 ПУЭ говорится о необходимости установки УЗО при не обеспечении времени срабатывания автоматического выключателя.

В 1.7.79 "допускается"

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Pvm

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 01 Декабря 2009 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

согласен, допускается, но подземный гараж, как я понимаю, под жилым или общественным зданием, поэтому есть еще пункт 7.1.72 ПУЭ.
Кроме того, установка УЗО, скорее всего, будет дешевле. чем увеличесние сечения кабеля при его длине 240 м.

Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)

Влад 55

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 01 Декабря 2009 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

Установка УЗО, пожалуй, будет надежнее и целесообразнее для защиты людей. Другое дело, чтобы постоянно не было ложных срабатываний и ее на практике не заблокировали..

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 01 Декабря 2009 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

Но УЗО не поможет при КЗ вида "фаза L - рабочий нуль N".

Главный инженер (Москва, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 01 Декабря 2009 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

Реле тока!

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 01 Декабря 2009 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: АндроИД от 01 Декабря 2009 года, 13:49

Реле тока!

А это, кстати, мысль!!!
+1...

Инженер (Минск, Беларусь)

Техник-электрик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 01 Декабря 2009 года, 18:14
(ссылка на это сообщение)

В итоге сошлись с инспектором Ростехнадзора на
а) я понижаю номинальный ток уставки расцепителя автоматических выключателей, защищающих группу;
б) увеличиваю сечение магистральной сети ВРУ - шит осветительны

-Щит осветительный (ЩО)
в) я не ставлю АД на осветительные сети;
При всём при этом, если верить моим расчётам (кстати огроимное спасибо за ценную прогу, считающую токи КЗ) все проходит...

Инженер-проектировщик (Тула, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 01 Декабря 2009 года, 18:30
(ссылка на это сообщение)

Хорошо все то что хорошо кончается (или имеет еще лучшее продолжение)

В принципе фразой о реле тока можно было бы зашевелить дискуссию об организации защиты длинной линии посредством реле тока.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines