Прокладка кабелей в помещениях В-1а. Можно ли прокладывать кабель КГ в коробах?

Прокладка кабелей в помещениях В-1а. Можно ли прокладывать кабель КГ в коробах?
Количество просмотров - 29776 (ссылка на эту тему)

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 12 Августа 2009 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nicola 1955 от 08 Августа 2009 года, 21:18

Вновь принимаемое обозначение классов взрывоопасных зон в ПУЭ 7 изд.(проект) соответствует принятым в главе 7.3 ПУЭ 6 изд. классам:
0 - В-I; 1 - В-I, В-Iг; 2 - В-Iа, В-Iг; 3 - В-Iб; 10 - В-II; 11 - В-IIа.

Нет, это не совсем верно (даже совсем не верно) и уничтожает весь смысл заложенный в стандарты МЭК. Даже если такое прописано в ПУЭ 7 изд. в главе 7.3 - это всё равно не верно. Зоны 0, 1, 2 должны определяться расчётом вероятности присутствия взрывоопасной газовой смеси. Беда в том, что методики для определения этой вероятности толком не существует у нас. И видимо россияне решили её не разрабатывать и всё упростили, уничтожив при этом весь смысл стандартов МЭК - возможность уменьшать опастность уменьшая вероятность возникновения взрывоопасной смеси путём уровня вентиляции, интенсивности утечек, источников утечек.

Цитата: Руда от 10 Августа 2009 года, 10:26

У вас вариант с коробом проходил ?

У нас проходил и в В-1г и в зоне В-1а (работаем пока по старой классификации). Изучил международный ГОСТ 30852.13-2002 (МЭК 60079-14:1996) - ничего про короба не нашёл, ни запретов, ни разрешений. В целом там весьма скудно написано про кабели и проводки, какие-то общие фразы только. Эта серия ГОСТ 30852... действует и в Российской Федерации (Госстандарт России за него проголосовал).

Цитата: Руда от 10 Августа 2009 года, 10:26

Можно ли обычный короб У1098? ... И я не совсем поняла как выполнить выход из короба.

Считаю можно. А насчёт выхода из короба: мы никаких специальных мер и устройств для этого не предусматриваем. Но если так боитесь повредить оболочку кабеля о края короба, то можно 1) нормально обработать края короба чтобы не было резущих граней и заусенцев (загнуть их что ли) и 2) можно из короба до вводного устройства в двигатель пройти в металлорукаве, который прикрепить хомутом к коробу.

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

Руда

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 12 Августа 2009 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Кстати файлы с примерами прокладки кабеля не открываются, открылся только один, Касперский не пропускает.

Nicola 1955

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 13 Августа 2009 года, 02:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Новый П от 12 Августа 2009 года, 09:17

На данный момент в РФ действует глава 7.3 еще шестого издания. Новые нормы ещё не изданы официально - это очень длительный процесс. Во всех странах приближение к нормам МЭК происходит постепенно. Вот хорошая работа по поводу новых категорий помещений:

http://stroy.dbases.ru/Data1/9/9460/index.htm

Классификация взрывоопасных зон в национальных и международных стандартах, правилах.mht
(546.96 Кб) [скачать] [загрузок: 248]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Nicola 1955

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 13 Августа 2009 года, 02:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Руда от 12 Августа 2009 года, 16:34

Кстати файлы с примерами прокладки кабеля не открываются, открылся только один, Касперский не пропускает.

У меня лицензионный Касперский. Вирусов не должно быть! Недавно сканировал диски.
Файлы созданы в АСАD 2004. Попробуйте сначала открыть АСАD, а затем, из АСАD не "Открывать", а "Восстанавливать" файлы.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 20 Августа 2009 года, 16:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Руда от 10 Августа 2009 года, 10:26

У нас нет серии А630А. Есть ли там пример прокладки кабеля в коробе в категории В1а.

У нас есть этот типовой, но только в бумаге. Там нет конкретных чертежей показывающих прокладку в коробах. Вообще в этом типовом больше показаны конструкции для прокладки кабелей (прогоны, кронштейны, подвесы, обхваты и т.п.) без уточнения как собственно будет прокладываться кабель (в лотках, коробах или ещё как-то). Правда в составе этого типового есть такой чертёж А630.08.00.00 "Установка кожуха для защиты кабелей, проложенных на лотках". Так вот глядя на этот чертёж можно сказать, что это фактически прокладка в коробе - поверх лотка идёт сплошной стальной кожух полностью закрывающий все кабели. Если потребуется, то смогу отсканировать чертежи типового.

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

Nicola 1955

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 28 Ноября 2009 года, 21:28
(ссылка на это сообщение)

Проект Технического регламента по Взрывозащите из журнала: "Ехинфо" №7, 2009. www.exinfo.ru .

Проект технического регламента.pdf
(2129.58 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 515]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Ivan-Tek

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 14 Октября 2016 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, суть вопроса - помещение дымососной, там высоковольтный двигатель 4,16кВ, Р=3,5Мвт, категория здания А, класс СО, при аварии возможен выброс угарного газа, зона по ПУЭ В-1А. Инофирма применяет кабель N2XSEY 2(3x185/2), поставляет кабель инофирма.
Согласно ПУЭ т.7.3.14 прокладка кабеля свыше 1кВ допускается в стальной трубе.
Возможно ли данные кабели проложить в коробе, прокладка в трубах очень сложно осуществима из-за большого диаметра и большого радиуса изгиба?

Инженер-проектировщик (Липецк, Россия)

Ivan-Tek

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 14 Октября 2016 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

Или может кто подскажет как определить зону по ПУЭ в нашем случае - выброс СО и кат. А (выбрали технологи). Конкретно про угарный газ в ПУЭ ничего не написано и что СО взрывоопасен я не нашел, он просто опасен для людей. Технологи говорят что надо брать В-1А. Мне кажется что В-1Б подойдет.

Инженер-проектировщик (Липецк, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 14 Октября 2016 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ivan-Tek от 14 Октября 2016 года, 13:05

В ПУЭ табл. 7.3.3 , второй абзац -окись углерода, сам думал , что просто ядовит, оказывается взрывоопасен. Это СО2 не горюч

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Взрывозащищенное электрооборудование >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines