beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22833
  • Всего тем - 31387
  • Всего сообщений - 290785
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Заземление КТПН

Количество просмотров - 341
(ссылка на эту тему)
Мади
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Марта 2025 года, 16:07
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги!

Можете ли вы проверить расчет заземления для БМЗ, выполненного из "сэндвич" панелей с габаритами 4935×17360 мм? У меня получилось 10 вертикальных заземлителей — не мало ли это? Также расстояние между вертикальными заземлителями превышает 5 метров, где-то я читал, что максимальное расстояние должно быть 3 метра. Подскажите, соответствует ли это нормам?
* заземление.pdf
(134.21 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 21]

Электроэнергетика (Астана, Казахстан)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 14 Марта 2025 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, если смотреть по Карякину, то в 4 Ома контур входит (у меня получилось 3,53 Ом при 10 электродах 3 м d=16 мм и 46 м полосы 40х4).
По самому чертежу не бьются размеры друг с другом.
Что касается расстояния между электродами есть правило, что расстояние между электродами не должно быть меньше их длины, это да, по максимальному расстоянию такого не встречал.

Эксперт (Пакш, Венгрия)
Мади
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 14 Марта 2025 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое за ответ, у меня расчет правильно получается? можете скинуть ваш вариант расчета?
"По самому чертежу не бьются размеры друг с другом" - что вы имеете ввиду? Спасибо за ранее

Электроэнергетика (Астана, Казахстан)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 14 Марта 2025 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)


Спасибо большое за ответ, у меня расчет правильно получается? можете скинуть ваш вариант расчета?
"По самому чертежу не бьются размеры друг с другом" - что вы имеете ввиду? Спасибо за ранее


Он у меня в табличном виде, поэтому я думаю вряд ли вам поможет. Будет время распишу. Расчет по Карякину вроде выполнен
2025-03-14-01.png
 
* 2025-03-14-01.png
(24.22 Кб, 690x675)  [скачать]  [загрузок: 45]

Эксперт (Пакш, Венгрия)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 15 Марта 2025 года, 16:50
(ссылка на это сообщение)

Как и обещал, во вложении №1 расчёт контура заземления по Карякину Р.Н. "Нормы устройства сетей заземления"
А во вложении два небольшая табличка которая по этим формулам считает сопротивление
2025-03-15-03.png
 
* 2025-03-15-03.png
(184.24 Кб, 782x1021)  [скачать]  [загрузок: 34]
* Заземлитель-расчёт.xlsx
(10.94 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 3]

Эксперт (Пакш, Венгрия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 15 Марта 2025 года, 23:56
(ссылка на это сообщение)

Я рассчитываю по методике из "Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземления в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов". Но вот формулы немного другие (по крайней мере коэффициенты). Ну или приведены более округлённо и упрощённо.

? (Петрозаводск, Россия)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 16 Марта 2025 года, 00:43
(ссылка на это сообщение)


Я рассчитываю по методике из "Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземления в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов". Но вот формулы немного другие (по крайней мере коэффициенты). Ну или приведены более округлённо и упрощённо.

В свое время, когда сам делал контура заземления я прикладывал расчет сразу по нескольким методикам, чтобы и себя проверить (особенно когда цифры близки к порогу) и у надзорных органов вопросов не возникало

Эксперт (Пакш, Венгрия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 16 Марта 2025 года, 01:41
(ссылка на это сообщение)

В свое время, когда сам делал контура заземления я прикладывал расчет сразу по нескольким методикам, чтобы и себя проверить (особенно когда цифры близки к порогу) и у надзорных органов вопросов не возникало

В моей практике, мне никто не давал информацию о послойном сопротивлении грунтов. А надзорные органы вообще не понимают расчёты. [улыбка] Проще в проекте добавить указания: по результатам измерения расширить ЗУ с шагом таким-то, размерами такими-то.

? (Петрозаводск, Россия)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 16 Марта 2025 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)


В свое время, когда сам делал контура заземления я прикладывал расчет сразу по нескольким методикам, чтобы и себя проверить (особенно когда цифры близки к порогу) и у надзорных органов вопросов не возникало

В моей практике, мне никто не давал информацию о послойном сопротивлении грунтов. А надзорные органы вообще не понимают расчёты. [улыбка] Проще в проекте добавить указания: по результатам измерения расширить ЗУ с шагом таким-то, размерами такими-то.

В этой таблице не совсем это. Тут заложен расчёт при минимальном и максимальном сопротивлении грунта (когда и ИДП дают диапазон значений)
Что по послойному сопротивлению грунтов, да, приходилось такое считать. Обычно это когда либо на объекте верхний слой насыпной привозной грунт и вертикальные электроды уходят в другой слой, либо когда забиваются глубинные электроды. На практике приходилось делать контур с электродами в 20 метров.
Если объект большой, то есть раздел геологии где все эти грунты и их залегание есть, причем скважин они делают несколько, так что работать с данными можно ))

P.S. Если интересно, то могу поискать у себя пример расчёта по многослойным грунтам.

Эксперт (Пакш, Венгрия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 16 Марта 2025 года, 16:36
(ссылка на это сообщение)

P.S. Если интересно, то могу поискать у себя пример расчёта по многослойным грунтам.

Спасибо. Не стоит. У меня есть формула для эквивалентного сопротивления для двух слоёв. Как раз из того руководства, про которое я упомянул.

? (Петрозаводск, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Медведь_76
Сегодня в 18:08

автор: Ingenеr 2017
Сегодня в 10:16

автор: ALEKSEI86KLISHEV
Вчера в 10:28

автор: ПТЗ
18 Марта 2025 года, 13:36

автор: Ingenеr 2017
18 Марта 2025 года, 13:22

автор: Ingenеr 2017
18 Марта 2025 года, 13:12

автор: evlego
17 Марта 2025 года, 18:53

автор: ПТЗ
16 Марта 2025 года, 16:41

автор: ПТЗ
16 Марта 2025 года, 16:36

16 Марта 2025 года, 13:56

автор: Mav
16 Марта 2025 года, 09:18

автор: ПТЗ
16 Марта 2025 года, 02:04

автор: ПТЗ
16 Марта 2025 года, 01:45

автор: ПТЗ
16 Марта 2025 года, 01:16

автор: ПТЗ
16 Марта 2025 года, 00:14


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 868, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Медведь_76, Foxson, РоманC, Dizel 2012
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines