beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20561
  • Всего тем - 30024
  • Всего сообщений - 282011
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Совместный подвес Мультивиски 6кВ и СИП2 (расстояние между проводами)

Количество просмотров - 221
(ссылка на эту тему)
Andrew_812
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 10 Ноября 2022 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!

Требуется проложить линию 6 кВ, кабелем Мультивиски 3х95+1х62, с совместным подвесом трех СИП-2 3х120+1х95 на стойке СВ110-5.
Согласно ПУЭ п.2.4.34 минимальное расстояние по вертикали между проводами 6кВ и 0,4кВ должно быть не менее 0,4м. В типовых проектах Энсто, во всех, которые я видел, принято расстояние в 1м. Чем это обусловлено - не понимаю.

Есть ли типовые проекты для этого или подобного случая?
Есть ли ссылки на нормативные документы, помимо этих пунктов в ПУЭ?
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 18 Ноября 2022 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

А по-моему, этих двух документов достаточно, чтобы ориентироваться в своем проекте также, т.е. от 0,4 до 1 метра - минимальное расстояние.

Директор (Королев, Россия)
Deman
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 21 Ноября 2022 года, 07:40
(ссылка на это сообщение)


Добрый день!

Требуется проложить линию 6 кВ, кабелем Мультивиски 3х95+1х62, с совместным подвесом трех СИП-2 3х120+1х95 на стойке СВ110-5.
Согласно ПУЭ п.2.4.34 минимальное расстояние по вертикали между проводами 6кВ и 0,4кВ должно быть не менее 0,4м. В типовых проектах Энсто, во всех, которые я видел, принято расстояние в 1м. Чем это обусловлено - не понимаю.

Есть ли типовые проекты для этого или подобного случая?
Есть ли ссылки на нормативные документы, помимо этих пунктов в ПУЭ?
1 м это минимальное исходное расстояние при котором для максимального пролета (например 35 м) расстояние между проводами при наибольшей стреле провеса для выбранных проводов будет не менее 0,4 м. Энсто это рассчитывало скорее всего

? (Омск, Россия)
Petrov-Vodkin
****
Активный участник форумов

lep10.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 22 Ноября 2022 года, 21:44
(ссылка на это сообщение)

Есть ли типовые проекты для этого или подобного случая?

  • Энсто Книга 5.1 - Мульти-Виски 10-20 кВ на дерев. опорах (обновленный 25.0092)
  • Энсто Книга 5.2 - Мульти-Виски 10-35 кВ на жб опорах (на базе 22.0076)
Ссылка на скачивание
Есть ещё Книга 6.1 для кабелей аналогичного назначения, но другой конструкции, без троса. Там интересные варианты с кабелями маленького сечения 10 и 16 мм2 по меди, но надо учитывать, что они пока только импортные.

Согласно ПУЭ п.2.4.34 минимальное расстояние по вертикали между проводами 6кВ и 0,4кВ должно быть не менее 0,4м. В типовых проектах Энсто, во всех, которые я видел, принято расстояние в 1м. Чем это обусловлено - не понимаю.
Причин как всегда несколько:
1) Расчеты в типовике делаются на какое-то универсальное решение, которое подходит для широкого диапазона сечений и кабеля и провода ВЛИ. На то он и типовик. Может получиться такая комбинация, что сверху будет тяжелый кабель большого сечения с большой стрелой провеса, а снизу СИП-2 малого сечения с маленькой стрелой провеса. Чтобы они в пролете не схлестывались - увеличили расстояние.

2) Если СИП-2 проходит по габаритам до земли, то задирать его наверх нет смысла. Это только увеличит нагрузки на опору и как следствие сократятся пролеты.
Это хорошо иллюстрирует проект ВЛЗ 6-20 кВ для тяжелых климатических районов (Энсто Книга 4.4, 29.0008). Посмотрите на досуге как там верхняя часть стойки торчит вверх и попросту не используется, т.к. провода крепятся сильно ниже. Видимо по экономике и механике подошла стойка СВ164, но длина у неё избыточная.

Есть ли ссылки на нормативные документы, помимо этих пунктов в ПУЭ?
Главы 2.4 и 2.5 ПУЭ в части мехрасчетов. Кстати, не так давно вышел ГОСТ Р 70237-2022 на замену главы ПУЭ 2.4.

Как Вы понимаете, в каждой конкретной ситуации есть ещё место для маневра. При необходимости можно что-то выиграть, если заново сделать расчет. Быстро посчитать можно в моей бесплатной программке:
Видео по основам мехрасчетов
Соседняя тема на форуме

Инженер (Калуга, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Привод
Сегодня в 16:10

автор: РоманC
Сегодня в 14:53

автор: Kairat-
Сегодня в 11:54

Сегодня в 10:31

Сегодня в 08:17

автор: Alltta
27 Ноября 2022 года, 14:25

автор: Umbrella
27 Ноября 2022 года, 13:33

автор: VadGKorn
27 Ноября 2022 года, 12:18

автор: Водик
27 Ноября 2022 года, 10:36

автор: Kairat-
26 Ноября 2022 года, 12:46

автор: Sasha 4312
26 Ноября 2022 года, 10:12

автор: ПТЗ
25 Ноября 2022 года, 13:13

автор: Omicron Pеrsei
24 Ноября 2022 года, 21:01

автор: ТОЭ
24 Ноября 2022 года, 09:16

автор: Petrov-Vodkin
22 Ноября 2022 года, 21:44


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 587, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Mоpоk, РоманC, Cerebr 1, Nikita BLR, УЦ РЕСУРС, Земский, ЕкатеринаПСК, Lex 75, Wespe, Shvet
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines