КЛ-10 кВ в стесненных условиях

КЛ-10 кВ в стесненных условиях
Количество просмотров - 670 (ссылка на эту тему)

Патриотка

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Августа 2022 года, 07:01
(ссылка на это сообщение)

Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста! Сделали проект наружных сетей поселка, от РП до подстанции идет 18 кабелей сеч. 1х400 в монолитных лотках с 6 полками внутри, на каждой по 3 кабеля. В лотках шли, так как грунтовые воды, недалеко заболоченные места. Проектировщик который делал уже уволился, но проект прошел экспертизу, но возникли трудности монтажа. Есть места к примеру где траншея идет между дачными участками-500 м, а там дорога узкая 3 м., лотки шириной 1,2 м теоретически помещается все но техника и спец машины не могут проехать. Предлагают сделать в трубах, но в одной траншеи не больше 6 кабелей итого 3 траншеи по 6 кабелей каждый в трубе итого со всеми расстояниями получается больше 3 м.
Как можно выйти из ситуации? Можно ли просто кабелем специальным предназначенным для прокладки в воде, директор говорит может сделать методом ГНБ? Делала методом ГНБ под автодорогой но на ширину дороги? Делается ли на расстояние 500м.

Инженер-электрик (Павлодар, Казахстан)

[MTL]

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Августа 2022 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, вы не рассматриваете вариант 6 трёхжильных кабелей 3х400, вместо 18х1х400? Возможно, это упростит задачу.

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Патриотка

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Августа 2022 года, 11:37
(ссылка на это сообщение)

да такое рассматривала, но заказчик просто уже купил кабель. Хорошо если заменю то можно будет просто в траншеи в трубе уложиться в 3 метра без гнб

Инженер-электрик (Павлодар, Казахстан)

Патриотка

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Августа 2022 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

токи и нагрузка неизвестны, это демонтаж сущ кабеля. Каким трехжильным кабелем можно заменить тогда

Инженер-электрик (Павлодар, Казахстан)

[MTL]

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Августа 2022 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Патриотка от 09 Августа 2022 года, 07:01

но проект прошел экспертизу,

Это несколько ограничивает полёт фантазии. Могу только посочувствовать.

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Nikita BLR

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 24 Октября 2022 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

Понимаю, что поздно, но как вариант на данном участке можно применить кабельную канализацию, на 20 труб (5х4 пакет либо два пакета по 2х5). Трубы диаметром 200мм и в них затягиваем сразу три жилы. С точки зрения нашей нормативки в РБ, такой вариант не допустим, так как требуют на каждую жилу своя труба. Но на практике часто делали, что три жилы было в одной трубе, иначе просто невозможно было сделать на такое большое количество труб. Но если выбирать этот вариант с канализацией, то конечно проверить КЛ на пропускную способность на данном участке. И кстати то что у Вас в проекте было 3 кабеля на одной полке, то у меня бы возник вопрос, так как длина полезной части консоли должна быть не более 0,5 м. Сомневаюсь что на полке в 500мм можно разместить было 3 КЛ в одножильном исполнении.

Техник-проектировщик (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines