beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20130
  • Всего тем - 32880
  • Всего сообщений - 279654
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Переход с сечения кабеля 95 мм2 на провод сечением 70мм2

Количество просмотров - 209
(ссылка на эту тему)
Rgetic
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 02 Июня 2022 года, 08:48
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, волнует следующий вопрос: необходимы ли какиее-либо дополнительные монтажные работы какого-нибудь оборудования при переходе с большего сечения кабеля на меньшее? Если быть точнее по ситуации, то от ТП отходит кабельная линия длиной 50 м и сечением 4х95 мм2 АВБбШв(сечение выбрано исходя из суммарного падения напряжения на конце КЛ и в конце ВЛ, на которую КЛ и переходит) , которая через 50м переходит в ВЛ СИП-4 сечением 4х70мм2 и длиной 147,5 м к потребителям.
Автомат выбран один на выходе из ТП для всей линии А3776, при расч. токе линии 139А, автомат выбран по длительно допустимого току для данных сечений это 212 и 213 А, взят номинальный ток в 160А, и по расч току взят также 160А, т.е. автомат с номиналом на 160А.
Хватит ли одного автомата для такой линии, и нужно ли ещё что-то ставить на первую ж.б. опору, с которой начинается ВЛ? Потому что если выбирать второй автомат на опору, он по характеристикам получается таким же как и изначальный на выводе из ТП (А3776)
На решение задачи пара часов, срочно нужен совет! Спасибо!
Evdbor
***
Куратор подраздела "Электропроводки и токопроводы"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 02 Июня 2022 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

Согласно ПУЭ, защита от перегрузки должна быть предусмотрена в следующих случаях:
Цитата
3.1.10. Сети внутри помещений, выполненные открыто проложенными проводниками с горючей наружной оболочкой или изоляцией, должны быть защищены от перегрузки.
Кроме того, должны быть защищены от перегрузки сети внутри помещений:
осветительные сети в жилых и общественных зданиях, в торговых помещениях, служебно-бытовых помещениях промышленных предприятий, включая сети для бытовых и переносных электроприемников (утюгов, чайников, плиток, комнатных холодильников, пылесосов, стиральных и швейных машин и т. п.), а также в пожароопасных зонах;
силовые сети на промышленных предприятиях, в жилых и общественных зданиях, торговых помещениях - только в случаях, когда по условиям технологического процесса или по режиму работы сети может возникать длительная перегрузка проводников;
сети всех видов во взрывоопасных зонах - согласно требованиям 7.3.94

Для наружных сетей, следовательно, защита от перегрузки не требуется.
Если АВ, установленный в ТП, обеспечивает чувствительность к токам однофазных КЗ в конце линии, то установка секционирующих аппаратов защиты не требуется.

? (Москва, Россия)
Rgetic
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 02 Июня 2022 года, 09:39
(ссылка на это сообщение)

Evdbor,  спасибо! Значит оставляю имеющийся втомат на выводе , без добавления дополнительного

----- добавлено 02 Июня 2022 года, 09:52 -----
Evdbor, ещё хотел уточнить, есть пункт в пуэ 3.1.15. согласно которому: "Аппараты защиты следует устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника
уменьшается (по направлению к месту потребления электроэнергии)". Т.е. были сомнения с доп автоматом из-за этого пункта, но вы их развели, и пункт 3.1.10 действительно ссылается на  защиту внутренних помещений, но в пуэ по защите ничего не говорится про внешние сети. Достаточно ли собственных умозаключений, чтобы без ссылки на пункт по защите внешних сетей, которого нет, доказать отсутствие в необходимости доп автомата. Я логически просто понимаю что он не нужен, но если возникнет вопрос, то достаточно ли вашего ответа для парирования? Я мб задаю глупые вопросы, но у меня защита скоро, и надо развеять все сомнения
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 02 Июня 2022 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

у меня защита скоро, и надо развеять все сомнения

Данный автомат соответствует длительным токам выбранных кабелей, у него есть и тепловая защита, дублировать его через 50 м нет необходимости

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Rgetic
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 02 Июня 2022 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

ТОЭ, спасибо! все понятно
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
Вчера в 22:23

автор: mastaq
23 Июня 2022 года, 20:48

автор: doctorRaz
23 Июня 2022 года, 16:57

автор: ТОЭ
23 Июня 2022 года, 16:48

автор: Evdbor
23 Июня 2022 года, 11:56

автор: Машуля
23 Июня 2022 года, 11:17

автор: Pglubokov
22 Июня 2022 года, 20:22

автор: ilya
22 Июня 2022 года, 13:43

автор: Moshkarow
22 Июня 2022 года, 07:40

автор: Petrov-Vodkin
21 Июня 2022 года, 14:20

автор: Вредина
21 Июня 2022 года, 07:44

автор: Dinosaur
20 Июня 2022 года, 15:18

20 Июня 2022 года, 12:01

автор: Рыжик
20 Июня 2022 года, 05:01

автор: Максим R
18 Июня 2022 года, 06:34


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 207, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Владимир 1
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines