|
|
Vint 1982
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Добрый день коллеги.
После окончания СМР и ПНР наша компания подготовила ИТД в которую входило оформление и подписание актов согласно выполненных работ. Акты по системам автоматизации были взяты из СП РК 4.02-103-2012. Но Заказчик отказывается подписывать данные акты формулируя устный отказ, что у него мол свои формы актов (не понятно откуда он их взял) и все документы нужно переделать. Хотя в договоре на оказание СМР и ПНР упоминания о произвольных актах от Заказчика нет. Поэтому были выпущены акты согласно СП РК 4.02-103-2012.
Коллеги прошу Вас помочь в этом вопросе. Правомерны действия Заказчика и куда жаловаться?
Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
|
Foxson
|
На себя жалуйтесь. Заказчик подписывает акты по итогам выполнения отдельных этапов работ, узлов, акты скрытых работ. А все разом, кучей после окончания смр он ни чего подписывать не обязан.
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
Vint 1982
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Добрый день Foxson.
Если Вы не знаете как это регулируется и на сколько правомерны действия Заказчика, то прошу не засорять эфир. Вопрос считаю серьёзный.
|
|
|
|
|
|
Foxson
|
Я что бля читать не умею? Куда жаловаться я писал? Все в моем ответе есть. Работы активируются по узлам сразу по завершению, тогда же и выясняют в каком виде нужны акты заказчика. Ну а если подрядчик опытный все это делается заранее в том числе принудительно, если отдельные представители заказчика сопротивляются.
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
Vint 1982
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Foxson суть сообщения в том, что кто в данном случае в РК выступает регулятором таких взаимоотношений с Заказчиком. Повторяю, что акты были выполнены согласно СП РК 4.02-103-2012 Системы автоматизации. По поводу подписания когда и кто, и во сколько должен подписывать речи не идёт. Речь идёт о том, что необходимо Заказчику донести, что существуют нормы которые нужно соблюдать. А вы в свою очередь не открыли тему, кто и как регулирует соблюдение данных инструкций указанных в СП РК 4.02-103-2012, конкретно какая структура этим занимается в РК. Очерёдность и порядок подписания актов нас не интересует сейчас, вопрос сейчас поставлен в не соблюдении правил. Не спешите в следующий раз отвечать и ругаться.
|
|
|
|
|
|
Foxson
|
Ещё раз поясняю. У заказчика есть полное право не подписывать акты ни по СП, ни по своим стандартам. На что вы собираетесь жаловаться? На то, что заказчик идёт вам на встречу и согласен подписать акты?
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
Vint 1982
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Коротко говоря Заказчик сам виноват в том, что акты были во время не подписаны. У него не были назначены своевременно ответственные лица по СМР . Теперь эти лица руки выкручивают. Вот и возник вопрос "Как и чем этот вопрос регулируется?". Вот история в вкратце.
|
|
|
|
|
|
Foxson
|
В РФии ни кто вашей проблемой заниматься не будет, всё работает по принципу "проблемы индейцев шерифа не волнуют". Предполагаю, что и в РК аналогично.
Систематизируете документацию, составьте опись и сдайте заказчику, получив в своём экземпляре описи отметку о получении. Ждите письменный ответ с обоснованными замечаниями. Отказываются получать надзиратели за монтажом - сдавайте лицу, которое заключало с вами договор подряда. Если заказчик успел частично ваши работы проплатить, вообще замечательно. Теперь сдаточная - его проблема, пусть он к вам ходит на "приём".
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
Vint 1982
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Foxson добрый день, с настуcтупающими праздниками.
Я вас понял. Подведём небольшой итог.
1.Регулятором в данных взаимоотношениях может выступать только договор и здравый разум;
2. Всё нужно делать во время;
3. ИТД проводить через канцелярию и ждать мотивированные замечания от заказчика;
Спасибо за обсуждение данного вопроса. Будут новости напишу.
|
|
|
|
|
Aventor
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
СП РК 4.02-103-2012 Здравствуйте! Напишите письмо на имя заказчика, прикрепите реестр с данными актами, сами акты. Пусть даст письменный ответ со ссылкой на нормы, какие он хочет видеть акты, в каком виде. Устно конечно хорошо, но вот вы переделали к примеру, принесли и он опять устно что опять не те формы. Поэтому желательно письменно. Хотя бы будет документ для обращения в суд. |
|
|
|
|
Vint 1982
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Здравствуйте Aventor.
Спасибо за рекомендации. Вот только не понятно с какой формулировкой в суд идти? Вот как раз это и обсуждается в данной теме.
Ранее мы с Foxson обсудили этот вопрос и выяснили для себя, что этот вопрос не кто не регулирует. По крайней мере отталкиваясь от практики мы с этим на прямую не сталкивались, т.е до суда дело не доходило.
|
|
|
|
|
| |
