Дымоудаление на лестнице. Контроль герконами выхода из зоны маломобильных групп населения

Дымоудаление на лестнице. Контроль герконами выхода из зоны маломобильных групп населения
Количество просмотров - 987 (ссылка на эту тему)

Evgen 72

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 02 Февраля 2022 года, 17:26
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, добрый день!
Прошу помочь разобраться в следующем вопросе:
Во время приёмки инспектор потребовал установить герконы на дверях для контроля открытия/закрытия выхода из зоны МГН с лифтовым холлом на незадымляемую лестницу.

Входы из МОП в зону МГН оборудованы герконами, и подпор воздуха включается при закрытых дверях в МОП. Поскольку лестница оборудована подпором воздуха, и считается незадымляемой, считаю, что расчёт должен проводится при открытых дверях согласно п. 7.15 СП7: Расход наружного воздуха для приточной противодымной вентиляции следует рассчитывать при условии обеспечения избыточного давления не менее 20 Па:
б) в незадымляемых лестничных клетках типа Н2 при открытых дверях на пути эвакуации из коридоров и холлов или непосредственно из помещений на этаже пожара в лестничную клетку, или при открытых дверях из здания наружу и закрытых дверях из коридоров и холлов на всех этажах, принимая большее из полученных значений расходов воздуха;
Инспектор настаивает на применении п. в) 7.15:
в тамбур-шлюзах на этаже пожара (при закрытых дверях).
Проектировщики вообще зону МГН «тамбур-шлюзом» не считают. Проект прошёл экспертизу.

Какие мнения у вас, коллеги?

Герконы МГН.png
(44.61 Кб, 358x394) [скачать] [загрузок: 254]

Инженер (Вологда, Россия)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 03 Февраля 2022 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

Герконы ставятся обязательно когда есть 2 системы на открытую и закрытую с подогревом, иначе как понять закрылась дверь или нет, чтобы включить другую.
Инспектор прав.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 03 Февраля 2022 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Почти сразу через поиск нашел такую штуку.
https://www.faufcc.ru/upload/methodical_materials/mp22.pdf
Припоминаю, что Рубеж Саратов что-то типовое разрабатывал

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Evgen 72

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 03 Февраля 2022 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответ!
Нашёл ещё вот такую статьей по ссылке:
https://1-12.ru/vopros/id1677/
В принципе, логика непонятна. Дополнительный подпор включается при открытии задымляемых помещений с целью удаления дыма из зоны МГН. Лестница у нас вроде как незадымляемая, нагрузка пожарная отсутствует, подпор с крыши работает, зачем контроль двери на лестницу?
Тамбур-шлюзы с подпором воздуха устраивают только при ЛК типа Н3. В нашем случае приняты ЛК – Н2

_{----- добавлено 03 Февраля 2022 года, 14:48 -----}
Добрый день!
фраза из https://www.faufcc.ru/upload/methodical_materials/mp22.pdf "Направление открывания дверей безопасных зон предусмотреть внутрь зоны" наводит на размышления.
Двери открываются на лестницу, не внутрь же холла

Инженер (Вологда, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Дымоудаление >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines