beliit.com
Форумы Проектант
Размещение
рекламы
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 19962
  • Всего тем - 32537
  • Всего сообщений - 277830
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Перепланировка ТП 10/0,4 кВ. Отделение стенами трансформатора, РУ 10 кВ и РУ 0,4 кВ

Количество просмотров - 150
(ссылка на эту тему)
Vitalek
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Января 2022 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Исходные данные: ТП-10/0,4 встроенная, помещение трансформатора и 0,4 кВ объединены, задача: разделить и выделить помещение под трансформатор и РУ-0,4 кВ. Предлагаемое решение во вложении. Вопросы: в РУ-0,4 кВ при данной планировке нет дверей выходящих непосредственно наружу, дверь выходит в РУ-10 кВ в данном случае. Заказчику было предложено в данном случае отказаться от разделения РУ-0,4 кВ и РУ-10 кВ - объединить их, он же настаивает что дверь нужна. Если дверь устанавливать то возникает следующий вопрос: в какую сторону делать открывание? Заказчик настаивает в сторону РУ-10 кВ, в ПУЭ есть п.4.2.92. Двери из РУ должны открываться в направлении других помещений или наружу и иметь самозапирающиеся замки, открываемые без ключа со стороны распределительного устройства.
Двери между отсеками одного РУ или между смежными помещениями двух РУ должны иметь устройство, фиксирующее двери в закрытом положении и не препятствующее открыванию их в обоих направлениях.
Двери между помещениями (отсеками) РУ разных напряжений должны открываться в сторону РУ с низшим напряжением до 1 кВ. - т.е. в сторону РУ-0,4 кВ.
Но с другой стороны по пожарной безопасности в сторону выхода должно открываться?  Есть ли еще какие-нибудь подводные камни при данной перепланировке? Очень хочется услышать экспертное мнение.  

  
* 1.pdf
(88.66 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 20]
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 12 Января 2022 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

а что нельзя выбрать конструкцию дверей  открывающиеся в обе стороны? ( как вариант)
а так цвелом ПУЭ применяться не в противовес действующих норм входящих в списки во исполнение 123 ФЗ и 384 ФЗ...если по противопожарным нормам дверь должна открываться в сторону РУ 10 кВ то так и должно быть....как  говориться обоснованием будет ссылка на данное требование  ныне действующих норм
а может не делать дверь ( как вариант)

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Kairat-
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 18 Января 2022 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

Забавно. РУ ВН на один трансформатор. Сразу мысль: а нужно ли оно? Но это так. Вам виднее.
Все зависит от исполнения РУ ВН. Если это камера с ВВ добром, в том числе за сеткой, то требование открывания двери в сторону РУ с меньшим напряжением подлежит обязательному исполнению. Если РУ ВН выполнено на ячейках КРУ, то требование можно сказать имеет характер рекомендации. Потому что в ячейках КРУ ВВ части надежно закрыты. Поэтому при переходе человека из РУ НН в РУ ВН нет повышения рисков в плане электробезопасности. На мой взгляд нарисовано правильно. 

Инженер (Аксу, Казахстан)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Foxson
Сегодня в 10:11

автор: Vоlk
Сегодня в 09:27

автор: Kairat-
Сегодня в 08:55

автор: Kairat-
Сегодня в 08:48

автор: Kairat-
Сегодня в 08:35

автор: Lexx 163
Вчера в 14:41

автор: ИК
21 Января 2022 года, 11:25

автор: Сomings
21 Января 2022 года, 08:33

автор: Den 12
20 Января 2022 года, 19:10

20 Января 2022 года, 14:25

20 Января 2022 года, 14:17

20 Января 2022 года, 11:13

автор: Zve 1
18 Января 2022 года, 17:53

18 Января 2022 года, 16:48

автор: Vоlk
18 Января 2022 года, 13:07

Последние 10 cообщений чата:
05 Января 2022 года, 11:02
Украина
05 Января 2022 года, 10:50
Добрый день, подскажите правильный код ДКБС для проектирования узла учета газа (школа)
01 Января 2022 года, 17:42
Поздравляю всех с Новым Годом. Пусть он будет замечательным!
31 Декабря 2021 года, 18:37
Всех с НАСТУПАЮЩИМ!
25 Ноября 2021 года, 08:54
прикинул, по нашей организации, получается порядка 300-350 руб. В "среднем  по больнице"
23 Ноября 2021 года, 09:34
Подскажите стоимость чел/дня проектировщика на сейчас.
20 Ноября 2021 года, 19:05
Да, стало гораздо быстрее. Практически в норме.
20 Ноября 2021 года, 18:32
Исправлена медленная работа форумов.
18 Ноября 2021 года, 17:49
Добрый день, подскажите . Директор где-то услышал по поводу обязательной нумерации листов проекта. Помогите, где посмотреть эти нововведение? Украина.
28 Октября 2021 года, 22:31
Сегодня с 1.00 по МСК будет выполняться перенос на другой сервер провайдера (2-3 часа). Прошу прощения за неудобства. Пробуем разные варианты.

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 916, пользователей - 15
Имена присутствующих пользователей:
Evsimlad, Beroes Group, Fe1in, Владимир Миляков, Виктор Костров, Yana 1007, Jordaned, Юрий Куленко, Panacota, Коты, РоманC, Trust Me, Kordan, Myshka, AntriKOT
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines