Прокладка высоковольтных кабелей в электротехнических помещениях. Выполнение защиты кабеля

Прокладка высоковольтных кабелей в электротехнических помещениях. Выполнение защиты кабеля
Количество просмотров - 2427 (ссылка на эту тему)

Evdbor

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 23 Декабря 2021 года, 19:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 23 Декабря 2021 года, 18:32

Признаю- не лучшее решение у автора

Только, прямого запрета такого решения в НТД не нашел. Приходится приводить аналогичные случаи, которые НТД все-таки регулируются.

? (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 23 Декабря 2021 года, 20:03
(ссылка на это сообщение)

Если для 0.4 в сп 76 требование о разделках в оболочках включено должно быть( когда обсуждали проект, я такое требование видел, если память не изменяет и какого- либо негатива оно у меня не вызвало), то для среднего напряжения никто и не задавал такую тему. То есть по букве автор может и отобьется , а по духу я вполне понимаю заказчика. Ладно бы было с РУ с неизолированными шинами, но здесь все закрыто и тут разделка открытая. Не по фен- шую )))

Opornik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 24 Декабря 2021 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Evdbor от 23 Декабря 2021 года, 13:30

Электрическая дуга, возникающая при таком повреждении, представляет опасность для персонала

Чтобы дождаться появления дуги надо конкретно забивать на осмотры оборудования, сначала появляются характерные потрескивания в концевой, коронация, достаточно долгое время это может продолжаться, дефект выявляется, муфта меняется.

? (Уфа, Россия)

Evdbor

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 24 Декабря 2021 года, 16:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Opornik от 24 Декабря 2021 года, 13:22

Однако, стандарты предъявляют специальные требования к локализующей способности КРУ, наличия дуговой защиты и т.д. для повышения безопасности персонала

? (Москва, Россия)

Kairat-

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 25 Декабря 2021 года, 10:44
(ссылка на это сообщение)

Можно конечно спорить, было бы о чем. Но решение должно быть и правильным и выглядеть эстетично. Судя по фото от автора темы, косяк все же от проектировщиков. Так в помещении не делают. Даже если это и электротехническое. Судя по современным тенденциям сюда могут попадать и АСУ-шники, и АСКУЭ-шники и т.п. Согласен с Заказчиком. Хотя до заказа оборудования с ним вроде как должно быть согласование. ВВ кабели должны быть закрыты. Заказать это можно было у тех же изготовителей НКУ. Но чертежи естественно от проектировщиков. Чтобы все было в едином стиле. Даже на фото ниже кабель закрыт коробом, а все равно выглядит как неродное.
Что делать здесь? Не пытаться спорить с Заказчиком. Закрыть кожухами. Не умеете сами, найдите кто сможет.

Инженер (Аксу, Казахстан)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 25 Декабря 2021 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гримек от 23 Декабря 2021 года, 10:48

лектротехническое помещение, доступ только квалифицированный персонал, а Заказчик требует решение по защите кабеля.

по ПУЭ этого не требуется по п.2.3.15.

Электрощитовые или камера трансформатора помещения доступные только квалифицированному персоналу. передвижение автотранспорта, механизмов и грузов там не выполняться при нормальной эксплуатации....собственно никакой механической защиты на высоте менее 2 метров нет нужды

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Evdbor

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 25 Декабря 2021 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 25 Декабря 2021 года, 12:46

собственно никакой механической защиты на высоте менее 2 метров нет нужды

Относительно защиты механической защиты кабеля. Бесспорно - не требуется.
Однако решение, приведенное топикстартером, вызывает опасение у заказчика, а умно, открытая разделка кабелей 10 - 35 кВ.

? (Москва, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 25 Декабря 2021 года, 18:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 25 Декабря 2021 года, 12:46

по ПУЭ этого не требуется по п.2.3.15

Не написано что с третьего этажа прыгать нельзя, значит можно.
Имха все жэж написано, что должна быть защита 2 метра , значит надо защищать, это проще и дешевле чем потом разбираться кто чем и когда коцнул асушный или какой другой незакрытый кабель

_{----- добавлено 25 Декабря 2021 года, 18:22 -----}
Этак мы щас договоримся, что из под стланей кабели выходят вверх незащищенные или частично по этим стланям проходят, нормально..
Электрик ячейку кру по ним прокатил..
Или это другое?

Конструктор (Волгоград, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 25 Декабря 2021 года, 23:52
(ссылка на это сообщение)

Все жэж ПУЭ это некая защита от идиота
Не такая конечно конкретная, как у буржуев..
Не следует стирать кошку в стиральной машине
Не следует сушить кошку после стирки в микроволновке
Оппа, а у меня ~~персонал квалифицировааный и нет механизмов~~ хомячок, его стирать и сушить можно
Надо просто соблюдать правила, не экономить на спичках и зимних вишен с хромыми лошадьми будет меньше

Конструктор (Волгоград, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines