beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21925
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287828
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Питание очень длинного участка наружного освещения. Примеры

Количество просмотров - 5622
(ссылка на эту тему)
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 04 Декабря 2021 года, 18:29
(ссылка на это сообщение)


Просто раньше загородные дороги никогда не освещали

 Симферополь-Ялта, троллейбус и освещена полностью
Это было очень сильно раньше

Ну так там наверное и линия 10 КВ есть.

? (Санкт-Петербург, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 04 Декабря 2021 года, 19:27
(ссылка на это сообщение)

Ну так там наверное

Естественно по трассе есть тяговые ТП.
Нормальное  адекватное решение..
Идея передавать даже на 500 метров боле менее серьезную мощность по 0,4 кВ это проектный косяк


----- добавлено 04 Декабря 2021 года, 19:29 -----
Я отвечал на тезис, что раньше никогда...
Раньше кроме галош много что делали

Конструктор (Волгоград, Россия)
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 04 Декабря 2021 года, 23:25
(ссылка на это сообщение)

Я отвечал на тезис, что раньше никогда...
Раньше кроме галош много что делали

Спасибо за замечание.
Уточняю. За редким исключением. 

? (Санкт-Петербург, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 05 Декабря 2021 года, 00:05
(ссылка на это сообщение)

6- 10 кв вдоль дорог- сплошь и рядом. Если Вы не видели, это не значит,что это не так.

видел милион раз, но что вот они конкретно для освещения этой дороги? они могут какую-нибудь деревню питать или что-то в этом роде, да возможно по ходу и ставят ктп от которго подключают линию наружного освещения дороги
Про мачтовые по типу жд ТП- ки Вам уже писали.

так я же про них и писал что это самое верное решения
А базовые вещи знать нужно. Потери энергии,напряжения и металлоемкость " фантастические идеи" быстро обнулят. Случаи на километры 0.4 бывают в жизни в отдельных случаях и нередко и не только в освещении, на то она и жизнь, а не теория. Но десятки километров- это за гранью  рационального.  Как известно, современная техника может работать в очень широком диапазоне напряжений, ( если отстранясь от норм), однако за потери платят тоже в жизни, а не теоретических изысках. И это не поднимая таких специфических вопросов, как повышенная восприимчивость

я же писал что бывают такие задачи которые противоречят и теории и экономике, меня вообще на эту тему наталкнули многие темы на форуме где людям надо по 0,4кВ передавать или очень далеко или очень много или одновременно все два условия
Как известно, современная техника может работать в очень широком диапазоне напряжений, ( если отстранясь от норм), однако за потери платят тоже в жизни, а не теоретических изысках. И это не поднимая таких специфических вопросов, как повышенная восприимчивость ( пониженная защищенность) оборудования более низкого класса напряжения к атмосферным перенапряжениям, коих на длинных линиях  будет больше чем на коротких, и даже не кратно увеличению длины, а более  ( законы физики, однако)

я же не писал что это практическая задача, а где написано что так делать нельзя? да надо многие вещи учесть и продумать, но почему так нельзя в каком-то случае сделать? ну может не на 10 км но на 3-5км возможно смысл такое делать и есть, если нет другого выхода (например освещение какой-то дороги в горах где нельзя сделать воздушку 10кВ, хотя тогда можно КТП питать кабелем наверно
До строительства этого объезда там было чистое поле. Нет там ни скважин ни канализации. Может что то еще от этой линии и питается, но построена она вместе с дорогой.
Просто раньше загородные дороги никогда не освещали. Потому и ВЛ 6-10 КВ вдоль  не стоили. А теперь где освещают, там и линии строят.

возможно что это и так, по одной фотке судить тяжело для чего нужна эта КТП, щита ЩНО возле неё нет, может он с невидимой стороны, или все что надо стоит внутри этой КТП
Симферополь-Ялта, троллейбус и освещена полностью
Это было очень сильно раньше

и работает до сих пор! там вроде я по фоткам смотрел линия в основном сделана голым проводом на изоляторах (ну так СССР же), может сейчас на СИПы меняют

----- добавлено 05 Декабря 2021 года, 00:14 -----
Идея передавать даже на 500 метров боле менее серьезную мощность по 0,4 кВ это проектный косяк

ага, а откуда тогда столько тем на форуме про это? это почему-то волнует людей, я думаю все помнят как тут практически на днях была тема как передать 630кВт на 300м, это без учета сколько там метров в сетях поселка который хотели так подключать, в итоге в потери и близко не влезли и решили ставить стабилизатор, это очень правильное и экономически выгодное решение? а помню еще давно была тема что там как раз около 500 или дальше метров надо было подключать многоэтажки но ТП в центре нагрузок ставить по эстетическим соображениям было нельзя (а только где-то на отшибе чтобы не портила вид), в итоге решили делать шинопроводом в земле бетонном лотке

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 05 Декабря 2021 года, 00:49
(ссылка на это сообщение)

в итоге в потери и близко не влезли и решили ставить стабилизатор

это на мощность 630кВт!

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 05 Декабря 2021 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

ага, а откуда тогда столько тем на форуме про это?

От глупости, тупости и общей неграмотности руководителей, принимающих решения.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 05 Декабря 2021 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

От глупости, тупости и общей неграмотности руководителей, принимающих решения.

я вот и говорю что иногда задачи с технической стороны абсурдные, но если понять логику (она обычно есть, хотя бывает и просто безграмотность) принимающих решения (кстати проектировщик может на это влиять, правда не всегда) и местные условия то все становится на свои места, например заказчику выгодно построить линию 0,4кВ в 500м чем ставить там отдельное ТП ну и т.д.

----- добавлено 05 Декабря 2021 года, 14:01 -----
От глупости, тупости и общей неграмотности руководителей, принимающих решения.

я бы так не стал уж всех прямо, да, есть не очень компетентные, но есть и нормальные которым можно объяснить и убедить, 2 главных аргумента: "дорого (сложно)" и "долго", но "дорого" это главный конечно

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
World of PUMPS
***
Куратор подраздела "Насосные станции"

World Pumps, the international magazine for pump users
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 18 Декабря 2021 года, 21:55
(ссылка на это сообщение)

кстати пришла интересная мысль ...

[шок]  [безумный]   ... а если оптоволокном свет гонять?  [смех]

 [улыбка]

Инженер-гидротехник (Минск, Беларусь)
Водик
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 19 Декабря 2021 года, 17:25
(ссылка на это сообщение)

Ага, еще, припоминаю, что Никола Тесла опыты проводил с передачей энергии на расстояние

Инженер (Энгельс, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 19 Декабря 2021 года, 20:02
(ссылка на это сообщение)

Беспроводные зарядки так и работают, на расстоянии, правда небольшом

Конструктор (Волгоград, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 20 Декабря 2021 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

... а если оптоволокном свет гонять?

кстати идея! надо над этим подумать, есть же освещение для очень влажных помещений на основе оптоволокна чтобы внутри не ставить ничего электрического  (у меня была идея что-то подобное для промки использовать когда обычные светильники ставить нельзя-да есть светильники в специальном исполнении для особых условий эксплуатации но они дорогие и с ними много гемороя включая как делать проводку внутри таких помещений) вот например фирма которая этим занимается (оптоволоконным освещением) и продает такое оборудование https://leddance.net/g5535608-optovolokonnoe-osveschenie

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 20 Декабря 2021 года, 17:11
(ссылка на это сообщение)

Ага, еще, припоминаю, что Никола Тесла опыты проводил с передачей энергии на расстояние

Беспроводные зарядки так и работают, на расстоянии, правда небольшом

так например радио и работает по аналогичному принципу, мобильная связь, вай-фай и все такое

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 20 Декабря 2021 года, 17:15
(ссылка на это сообщение)

но они дорогие

Не дороже оптоволокна))
по аналогичному принципу

Принцип один конечная цель другая))
Хотя в детстве собирал укв приемник получающий питание от длинноволнового диапазона

Конструктор (Волгоград, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 20 Декабря 2021 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

Не дороже оптоволокна))

зато гемороя с проводкой меньше
Принцип один конечная цель другая))
Хотя в детстве собирал укв приемник получающий питание от длинноволнового диапазона

я в радиотехнике если честно не очень разбираюсь

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 20 Декабря 2021 года, 17:43
(ссылка на это сообщение)

Не дороже оптоволокна))

а вот это не факт кстати совсем, надо считать не только светильники а все остальное-трубы, распределительные коробки, выключатели и т.д.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: Alex2214
Сегодня в 11:10

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1270, пользователей - 15
Имена присутствующих пользователей:
Alex2214, Ильина Екатерина, Чистильщик, Alltta, Анamолий, AnPo, Аллександор, Neverlock, Fe1in, Bonita, LokiEngineer, Danchik_White, Олег Зрайченко, Проектант 63, Shvet
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines