[Fe1in]

Добрый день! Подскажите по выбору защитных аппаратов во ВРУ/ГРЩ и кабелей от ВРУ до АВР. Пример схемы прилагаю.
Правильно ли я понимаю:
Вариант 1: ГРЩ с АВР. На ввод 1=312 А, ввод 2=345 А, т.к тут есть АВР то вводные АВ выбираются по току аварийного режима =580 А, тогда каждый ввод АВ=630 А, но на какой ток должен быть OFCB1? Мне кажется что он тоже должен быть на 630 А, или он должен быть рассчитан на один из вводов?

Вариант 2: ВРУ с перекидными рубильниками. Ввод 1=98 А, ввод 2=101 А, тут АВ выбраны на 160 А на каждый ввод (125 А решили не брать). Вводные АВ выбираются по току каждого ввода, а перекидные рубильники выбираются на ток аварийного режима=182 А, тогда рубильники 2ПЦ по 250 А ?
Теперь по кабелям, кабель от ВРУ до АВР (тут выбран FRLS-5х70) FR или просто LS? Сечение его брать как половине сечения кабеля от ТП? А после АВР до ППУ уже по току?

[Максим R]

Вариант 1: ГРЩ с АВР. На ввод1=312А, ввод2=345А, т.к тут есть АВР то вводные АВ выбираются по току Аварийного режима=580А, тогда каждый ввод АВ=630А, но на какой ток должен быть OFCB1 ? Мне кажется что он тоже должен быть на 630А, или он должен быть рассчитан на один из вводов?

должен быть рассчитан  на значение нагрузки большее из значений нагрузок 1 или 2 секции- что из них больше, то есть  в вашем случае на 345 А

ВРУ с перекидными рубильниками. Ввод1=98А, ввод2=101А, тут АВ выбраны на 160А на каждый ввод (125А решили не брать).

а зачем? почему не 125.....

а перекидные рубильники выбираются на ток аварийного режима

или режима "пожар".... что больше...., у вас не видно значение суммарной нагрузки на вводе для режима пожар - электроснабжение по 1 из  питающих кабелей +  работа систем противопожарной защиты , с учетом отключаемых потребителей при пожаре

FR или просто LS?

FR - это кабель прокладываемый внутри здания для электроснабжения систем противопожарной защиты

cечение его брать как половине сечения кабеля от ТП?

по расчетной нагрузке щита ППУ в режиме пожар

А после АВР до ППУ уже по току?

по расчетной нагрузке щита ППУ в режиме пожар

[ЕвгенийX 6223]

перь по кабелям, кабель от ВРУ до АВР (тут выбран FRLS-5х70) FR или просто LS? Сечение его брать как половине сечения кабеля от ТП? А после АВР до ППУ уже по току?

По варианту 2.
1. Кабель на ППУ должен подключатся ДО автоматического выключателя ВРУ (от верхних губок вводных автоматических выключателей ВРУ)
2. Кабель который приходит к ВРУ тоже должен быть FRLS (в границах здания)
3. Кабель выбирается по току автоматического выключателя который защищает линию (если автомат защиты 250А то и кабель должен быть выбран на этот ток). Кабель до ВРУ выбирается по номиналу автоматического выключателя от которого выполняется подключение. От ВРУ до ППУ должен быть такой же кабель как до ВРУ т.к. подключение кабеля должно выполнятся ДО аппарата защиты (от верхних губок вводного автамата ВРУ).

Вводные АВ выбираются по току каждого ввода, а перекидные рубильники выбираются на ток аварийного режима=182А, тогда рубильники 2ПЦ по 250А ?

Ввводной АВ выбирается по току аварийного режима.

[Fe1in]

должен быть рассчитан  на значение нагрузки большее из значений нагрузок 1 или 2 секции- что из них больше, то есть  в вашем случае на 345 А

Вариант 1. Разве через АВР не будет проходить ток аварийного режима? Т.е если отключается ввод 1, то нагрузка которая приходится на ввод 1 будет проходить через ввод 2 через АВР, т.е 580А. Если как вы говорите тогда надо ставить АВ на 400А на обоих вводах.
OFCB1 это секионный АВ? т.е он может быть на 400А вообще? или он должен быть таким же как и вводные АВ? Просто кажется устройство АВР это единое целое и разные номиналы не могут быть?

1. Кабель на ППУ должен подключатся ДО автоматического выключателя ВРУ (от верхних губок вводных автоматических выключателей ВРУ)

Допустим ли тут пункт 1.7.120 ПУЭ 7 о половине сечения? На схеме как раз подключение до АВ ВРУ, но если нагрузка на ППУ была бы совсем маленькая например не больше 10кВ, АВ на АВР 20А, а вводные кабели на ВРУ 2х95, тогда кабель от ВРУ до АВР 5х2,5 мне кажется недопустимо 5х2,5, он же никак защищен не будет?

Даже если взять так (допустим где-то и нагрузки меньше итд), что на АВР 5х2,5 придет, от авр до ппу тот же кабель, а вот от ппу до какого-нибудь шкафа 5х2,5; допустимо ли что кабель от панели до шкафа 2,5? Как насчет ПУЭ 7

1.7.137. Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов должно быть не менее половины наибольшего сечения защитного проводника электроустановки, если сечение проводника уравнивания потенциалов при этом не превышает 25 мм2 по меди или равноценное ему из других материалов. Применение проводников большего сечения, как правило, не требуется. Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов в любом случае должно быть не менее: медных - 6 мм2, алюминиевых - 16 мм2, стальных - 50 мм2.

[Максим R]

Вариант 1. Разве через АВР не будет проходить ток аварийного режима? Т.е если отключается ввод 1, то нагрузка которая приходится на ввод 1 будет проходить через ввод 2 через АВР, т.е 580А. Если как вы говорите тогда надо ставить АВ на 400А на обоих вводах.
OFCB1 это секионный АВ? т.е он может быть на 400А вообще? или он должен быть таким же как и вводные АВ? Просто кажется устройство АВР это единое целое и разные номиналы не могут быть?

говорите тогда надо ставить АВ на 400А на обоих вводах  - такого я не говорил,  вопрос был задан про секционник- OFCB1, только про него я и говорил
вы спросили

Вариант 1: ГРЩ с АВР. На ввод1=312А, ввод2=345А, т.к тут есть АВР то вводные АВ выбираются по току Аварийного режима=580А, тогда каждый ввод АВ=630А, но на какой ток должен быть OFCB1 ? Мне кажется что он тоже должен быть на 630А, или он должен быть рассчитан на один из вводов?

тоесть в нормальном режиме при разомкнутом секционнике у вас нагрузка на одну секцию 312 А, на вторую 345 А, когда один из вводов пропадает у вас нагрузка 580 А - сумрачная нагрузка обеих секций идущая через оставшейся ввод. на эту нагрузку и выбраны вводные выключатели которые стоят по 630 А. про них у вас вопроса не было, был у вас  вопрос про секционный выключатель OFCB1
когда работает один из двух вводов, то без электроснабжения остается  секция пропавшего ввода ,которая  из за наличия АВР  автоматически подключается к  той секции которая все еще получает питание от оставшегося в  работе ввода , соответственно через секционный будет протекать только мощность подключаемой секции, а суммарная мощность в 580 А пойдет  по самому вводу через вводные...никакой суммарной мощности обеих секций через секционный не идет. а если установить на вводе выключатели на 400 А они выключат  оставшийся в работе ввод при токе 580 А- что будет ошибкой

[Fe1in]

Максим R Вообще этот секционник расположен в самом ГРЩ или как? Почему спрашиваю, т.к дальше от самого ГРЩ идут секции РП-1 и РП-2 и он получается стоит между ними. Приложил схему, как дорисовал, вроде и понятно стало...
Вопрос только про кабели остался на ВРУ

[Максим R]

Вообще этот секционник расположен в самом ГРЩ или как?

судя по схеме он в ГРЩ

Приложил схему, как дорисовал, вроде и понятно стало...

кстати еслиб был секционник между РП1 и РП2, то секционник в ГРЩ долже былбы быть на 630 А как вводной,а секционник между РП1 и РП2 - на максимальную мощность  из значений расчетных мощностей  секций РП1 и РП2

Вопрос только про кабели остался на ВРУ

может поможет ПУЭ

3.1.15. Аппараты защиты следует устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается (по направлению к месту потребления электроэнергии) или где это необходимо для обеспечения чувствительности и селективности защиты (см. также 3.1.16 и 3.1.19).
3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после аппарата защиты.
Для ответвлений, выполняемых в труднодоступных местах (например, на большой высоте), аппараты защиты допускается устанавливать на расстоянии до 30 м от точки ответвления в удобном для обслуживания месте (например, на вводе в распределительный пункт, в пусковом устройстве электроприемника и др.). При этом сечение проводников ответвления должно быть не менее сечения, определяемого расчетным током, но должно обеспечивать не менее 10% пропускной способности защищенного участка питающей линии. Прокладка проводников ответвлений в указанных случаях (при длинах ответвлений до 6 и до 30 м) должна производиться при горючих наружных оболочке или изоляции проводников - в трубах, металлорукавах, или коробах, в остальных случаях, кроме кабельных сооружений, пожароопасных и взрывоопасных зон, - открыто на конструкциях при условии их защиты от возможных механических повреждений.
3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:
1) ответвления проводников от шин щита к аппаратам, установленным на том же щите; при этом проводники должны выбираться по расчетному току ответвления;
2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита предыдущего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии;
3) ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности, если питающая их линия защищена аппаратом с уставкой не более 25 А для силовых электроприемников и бытовых электроприборов, а для светильников - согласно 6.2.2;
4) ответвления от питающей линии проводников цепей измерений, управления и сигнализации, если эти проводники не выходят за пределы соответствующих машин или щита или если эти проводники выходят за их пределы, но электропроводка выполнена в трубах или имеет негорючую оболочку.
Не допускается устанавливать аппараты защиты в местах присоединения к питающей линии таких цепей управления, сигнализации и измерения, отключение которых может повлечь за собой опасные последствия (отключение пожарных насосов, вентиляторов, предотвращающих образование взрывоопасных смесей, некоторых механизмов собственных нужд электростанций и т. п.). Во всех случаях такие цепи должны выполняться проводниками в трубах или иметь негорючую оболочку. Сечение этих цепей должно быть не менее приведенных в 3.4.4.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[M525AX]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: M525AX

Вчера в 22:28

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

Вчера в 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

Вчера в 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

П-образная опора из стоек СВ-95

автор: Немцева

09 Апреля 2024 года, 10:15

[1105]

Сейчас на форумах: гостей - 1105, пользователей - 6 Имена присутствующих пользователей: Сергей Л. П., Андрей_888, Чистильщик, tiara777, Перельман, Проектант 63