beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20163
  • Всего тем - 29683
  • Всего сообщений - 279862
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Разделка оптоволокна на промежуточных коммутаторах. Разрыв не всех волокон кабеля

Количество просмотров - 789
(ссылка на эту тему)
Алексей 0907
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 24 Июня 2021 года, 22:40
(ссылка на это сообщение)

Всем доброго дня. Не пинайте сильно, осваиваю новую специальность для себя. Такой вопрос: имеем кабель оптоволоконный с четырьмя волокнами, идет от дальнего свитча до сервера, но по пути есть еще коммутаторы, можем ли мы на промежуточных коммутаторах аккуратно разделать кабель, разорвать одно волокно, завести его в промежуточный свитч, а три волокна не трогать и оставить их целыми? Или нужно все четыре волокна разделывать и сваривать?

Инженер (Сосногорск, Россия)
Коты
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 24 Июня 2021 года, 22:58
(ссылка на это сообщение)

Лучше конечно применить оптический кросс/панель на промежуточных коммутаторах и рвать через него все сразу. Одно волокно пустить на ответвление патч-кордом, а другие дальше пошли.
Сколхозить тоже можно, но такое не принято, нужно думать о том, как потом это будет обслуживаться.

И потом, почему одно волокно? Одно волокно это вариант с уплотнением по частотам.
Обычно одно волокно на прием, второе на передачу, то есть дуплекс. Плюс 2 резервных, в итоге кабель оптоволоконный с четырьмя волокнами. Классика жанра.

А еще меня смущает архитектура сети. Получается 2 коммутатора на одном волокне. Включаемый коммутатор должен работать на двух портах, это уже вариант типа кольца, но это не кольцо, а порнография.
Соответственно, это волокно, как и порты включаемого коммутатора несут данные за себя и за того парня. То есть двойную нагрузку. И надежность страдает, отключится включаемый коммутатор (порт) - отключится и дальний.

Возможно, что 2 оставшихся волокна это резерв и может его стоит задействовать?

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)
В. Г.
***
Куратор подраздела "Оптоволоконные сети передачи данных"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #3 : 25 Июня 2021 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

аккуратно разделать кабель, разорвать одно волокно,
Можно, но сварщик должен быть с "руками из плеч".
Трудоёмкость сварки/склейки от вида транзита через кросс не сильно меняется, 4 волокна очень немного.
Ну, и попроще, можно взять кабель для ДРС https://www.ssd.ru/kabel-raspredelitelnyy-ok-nrs-ng-a-4kh1khg657a-ssd

Руководитель (Москва, Россия)
Алексей 0907
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 25 Июня 2021 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)


Лучше конечно применить оптический кросс/панель на промежуточных коммутаторах и рвать через него все сразу. Одно волокно пустить на ответвление патч-кордом, а другие дальше пошли.
Сколхозить тоже можно, но такое не принято, нужно думать о том, как потом это будет обслуживаться.
И потом, почему одно волокно? Одно волокно это вариант с уплотнением по частотам.
Обычно одно волокно на прием, второе на передачу, то есть дуплекс. Плюс 2 резервных, в итоге кабель оптоволоконный с четырьмя волокнами. Классика жанра.

А еще меня смущает архитектура сети. Получается 2 коммутатора на одном волокне. Включаемый коммутатор должен работать на двух портах, это уже вариант типа кольца, но это не кольцо, а порнография.
Соответственно, это волокно, как и порты включаемого коммутатора несут данные за себя и за того парня. То есть двойную нагрузку. И надежность страдает, отключится включаемый коммутатор (порт) - отключится и дальний.

Возможно, что 2 оставшихся волокна это резерв и может его стоит задействовать?

Мысль была такая: есть сервер и несколько последовательно расположенных коммутаторов, к примеру 4 штуки, и думал одним 4-волоконным кабелем их соединить, т.е. от сервера пришли к первому, одно волокно разорвали и завели в свич симплексным патч-кордом, далее на втором также разорвали уже другое волокно и завели во второй свич... и так до четвертого.
И по архитектуре, получается что для подключения одного коммутатора нужно использовать два волокна кабеля?

Инженер (Сосногорск, Россия)
Коты
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 25 Июня 2021 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите, как выглядит SFP модуль в коммутаторе. Если он двухглазый,  то это дуплекс и передача данных идет по 2-м волокнам.
А так по уму это делается как - уходит 4ОВ кабель, приходит на первый коммутатор, 2 жилы в один SFP модуль, из другого SFP модуля те же жилы идут на другой коммутатор.
2 оставшиеся жилы идут транзитом.
Дошли до последнего. 2 жилы в один SFP модуль, а эти 2 резервные жилы в другой - и обратно к серверу.
Тогда получается кольцо, правда без резерва, но зато это кольцо, при обрыве оно работает как 2 полукольца.

И еще надо смотреть пропустит ли кольцо всю сеть, то есть первые коммутаторы от сервера несут себя и всех остальных.
4 коммутатора - 4-х кратная нагрузка.

И еще - в кольце бывает шторм портов, если коммутаторы без этой защиты, то сеть захлебнется в 3 секунды. Для интернета это не так важно, а вот для видео это серьезно.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)
Алексей 0907
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 25 Июня 2021 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)


Посмотрите, как выглядит SFP модуль в коммутаторе. Если он двухглазый,  то это дуплекс и передача данных идет по 2-м волокнам.
А так по уму это делается как - уходит 4ОВ кабель, приходит на первый коммутатор, 2 жилы в один SFP модуль, из другого SFP модуля те же жилы идут на другой коммутатор.
2 оставшиеся жилы идут транзитом.
Дошли до последнего. 2 жилы в один SFP модуль, а эти 2 резервные жилы в другой - и обратно к серверу.
Тогда получается кольцо, правда без резерва, но зато это кольцо, при обрыве оно работает как 2 полукольца.

И еще надо смотреть пропустит ли кольцо всю сеть, то есть первые коммутаторы от сервера несут себя и всех остальных.
4 коммутатора - 4-х кратная нагрузка.

И еще - в кольце бывает шторм портов, если коммутаторы без этой защиты, то сеть захлебнется в 3 секунды. Для интернета это не так важно, а вот для видео это серьезно.

Понятно с кольцом. Мы используем симплексные SFP-модули. И у нас два направления от сервера, в одном направлении 4 свича, в другом - пять. Будем использовать 8ОВ кабель в каждом направлении, планируем на каждый коммутатор использовать по одному волокну по симплексному способу связи. Если вам не трудно, можем пообщаться по этому поводу более подробно? Впервые занимаюсь системой видеонаблюдения и ваша консультация была б очень полезна.

Инженер (Сосногорск, Россия)
Коты
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 25 Июня 2021 года, 17:26
(ссылка на это сообщение)

Если симплекс, то можно пустить один кабель 8ОВ и на каждом этапе отводить по одному волокну.
Другое дело, как определить какое отвели. Я теоретик, может и можно, не знаю.
Не вижу препятствий.

Тогда получится классическая звезда. Кабели со стороны сервера расшиваются на оптический кросс и нужные волокна идут в порты.
Желательно конечно тянуть к каждому комутатору отдельны кабели, но если нет желания, то и так сойдет.

Этот вариант лучше, чем кольцо.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)
Алексей 0907
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 25 Июня 2021 года, 20:51
(ссылка на это сообщение)


Если симплекс, то можно пустить один кабель 8ОВ и на каждом этапе отводить по одному волокну.
Другое дело, как определить какое отвели. Я теоретик, может и можно, не знаю.
Не вижу препятствий.
Спасибо.
Тогда получится классическая звезда. Кабели со стороны сервера расшиваются на оптический кросс и нужные волокна идут в порты.
Желательно конечно тянуть к каждому комутатору отдельны кабели, но если нет желания, то и так сойдет.

Этот вариант лучше, чем кольцо.

Инженер (Сосногорск, Россия)
В. Г.
***
Куратор подраздела "Оптоволоконные сети передачи данных"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #9 : 28 Июня 2021 года, 08:55
(ссылка на это сообщение)

использовать по одному волокну по симплексному способу связи.
Это что за зверь? Может, всё таки, WDM http://www.sfp-module.ru/index.php?show_aux_page=46

Руководитель (Москва, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: Госсть
15 Июня 2022 года, 20:12

автор: Керич
26 Мая 2022 года, 20:55

автор: Drideoff
16 Мая 2022 года, 17:30

автор: Nota
24 Апреля 2022 года, 17:12

автор: Антониони
23 Апреля 2022 года, 05:51

автор: Антониони
22 Апреля 2022 года, 11:31

автор: Антониони
22 Апреля 2022 года, 10:51

автор: Юлий
13 Апреля 2022 года, 16:32

автор: Привод
06 Апреля 2022 года, 16:22

01 Апреля 2022 года, 13:58

30 Марта 2022 года, 15:18

автор: Лев
18 Марта 2022 года, 11:02

автор: Антониони
24 Февраля 2022 года, 10:11

автор: Vint 1982
21 Февраля 2022 года, 12:18

автор: В. Г.
18 Февраля 2022 года, 12:52


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 337, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Андрей 37, doctorRaz, РоманC, Vlb, Frixxery, Земский, Леона, Ixion, В. Г., УЦ РЕСУРС
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines