beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22003
  • Всего тем - 31033
  • Всего сообщений - 288111
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

КЛ 0,4 кВ. Реализация кабельной линии в земле на номинальный ток 2500 А

Количество просмотров - 1521
(ссылка на эту тему)
Pglubokov
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 31 Мая 2021 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Всех приветствую.
КЛ от ТП до ГРЩ, длина около 100 метров, передаваемая мощность 1600к ВА, да именно 1600 кВА… считай в ТП аппарат защиты будет на 2500 А.
Видится так:
Кабель сшитый полиэтилен 4х300 мм (его хоть изготовят [непонятно])
Ток в земле 542 А, прокладка в траншеи, расстояние между кабелями 0,125 метра.
В соответствии с таб. 52.18 ГОСТ Р 50571.5.52-2011 используем поправочный понижающий коэффициент…
Выходит вот что:
9 кабелей х 542 А х 0,55Пк=2682 А
НО ДЕВЯТЬ КАБЕЛЕЙ, которых еще надо поискать и изготовить на заказ…
При этом ширина траншеи выходит под 1,8 метра...

Или даже так... прокладка в трубе d=125. таб. 52.19 ГОСТ Р 50571.5.52-2011 (кабели касаются), тогда выходит вот что:
9 кабелей х 542 А х 0,52 Пк=2536 А трасса много уже)))
Может есть еще какие варианты, весь мозг сломал…
СПАСИБО

? (Москва, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 31 Мая 2021 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

если позволит нагрузка - разбить на несколько ВРУ, соответственно несколько вводов, кабели будут меньше, токи ниже, стоимость аппаратов вводов и защиты тоже.
ну и надежность возрастет, не все сразу отключится ..., возможно и обслуживание и ремонт будут проще.
а ВРУ можно разместить по функционалу здания в разных местах, тогда и траншеи будут другие.

----- добавлено 31 Мая 2021 года, 13:55 -----

можно рассмотреть вариант размещения ТП в здании (встроенная), РУ-0,4кВ - и будет ваше ГРЩ из нескольких панелей
коммутационные аппараты будут значительно проще и дешевле
надежность то же повысится

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Pglubokov
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 31 Мая 2021 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)


если позволит нагрузка - разбить на несколько ВРУ, соответственно несколько вводов, кабели будут меньше, токи ниже, стоимость аппаратов вводов и защиты тоже.
ну и надежность возрастет, не все сразу отключится ..., возможно и обслуживание и ремонт будут проще.
а ВРУ можно разместить по функционалу здания в разных местах, тогда и траншеи будут другие.

----- добавлено 31 Мая 2021 года, 13:55 -----

можно рассмотреть вариант размещения ТП в здании (встроенная), РУ-0,4кВ - и будет ваше ГРЩ из нескольких панелей
коммутационные аппараты будут проще и дешевле
надежность то же повысится


Я ограничен в ширине трассы, разбивать на несколько ВРУ не  вариант, тк траншея будет шире..

? (Москва, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 31 Мая 2021 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

ну а встроенная ТП - чем не вариант ?

1600 кВА = 1,6 МВА - это не мало даже для ТП

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Pglubokov
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 31 Мая 2021 года, 14:37
(ссылка на это сообщение)


ну а встроенная ТП - чем не вариант ?

1600 кВА = 1,6 МВА - это не мало даже для ТП

Эх, ежили, да кабы... естественно это первое что я спрашивал... не вариант, не будет встроенной ТП...

? (Москва, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 31 Мая 2021 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

так это плохое решение 1,8 МВА передавать на любое расстояние по 0,4кВ, отсюда и проблемы трудноразрешимые

----- добавлено 31 Мая 2021 года, 14:43 -----

можно шинопроводом соответственно IP-защите открыто по эстакаде, конструкциям

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Pglubokov
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 31 Мая 2021 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

пока думаю делать в двустенных 125 трубах.... 9шт труб х д125мм = 1000мм по току проходит, по потерям не считал, думаю пройдет по любому... траншея чуть больше метра шириной...
Шинопроводом тоже не вариант, тем более по эстакадам (не завод) в земле шинопроводом в канализации еще то развлечение с непонятным итогом...

? (Москва, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 31 Мая 2021 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

по потерям не считал, думаю пройдет по любому

не факт

----- добавлено 31 Мая 2021 года, 15:05 -----

надо коэффициент снижающий вводить на параллельную прокладку кабелей и их взаимный нагрев
но по моему вы его уже учли

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 31 Мая 2021 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

если не хотите встроенную ТП, можно пристроенную или рядом со зданием, типовую.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Pglubokov
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 31 Мая 2021 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)


по потерям не считал, думаю пройдет по любому

не факт

----- добавлено 31 Мая 2021 года, 15:05 -----

надо коэффициент снижающий вводить на параллельную прокладку кабелей и их взаимный нагрев
но по моему вы его уже учли

прокладка в трубе d=125. таб. 52.19 ГОСТ Р 50571.5.52-2011 (кабели касаются)
тогда выходит вот что
9 кабелей х 542А х 0,52Пк=2536А
как же не учел, они как раз все только портят... (кол-во кабеля увеличивают)

? (Москва, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 01 Июня 2021 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

прокладка в трубе

1. Как кабель в неё засовывать? Чем обосновываете применение кабеля в трубе?
2. Почитайте внимательно ГОСТ Р 50571.4.43-2012 в части защиты, коммутации и распределения токов в параллельных КЛ.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Jordaned
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 01 Июня 2021 года, 15:37
(ссылка на это сообщение)

+ За шинопровод, литой IP68.Самое главное, найти компанию, которая имеет опыт прокладки именно такого(с гарантией).
По габаритам и стоимости работ, однозначно дешевле будет.

Электрик (Киев, Украина)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 01 Июня 2021 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

если один из девяти кабелей выйдет из строя - конец остальным (всех 9 шт - 2 000 000 ₽)
и аппарат на 2500 А - то же не дешевый (826 894 - 1 862 209 ₽) и не один будет

стоимость БКТП 2х1000 кВА - 1 500 000 - 2 000 000 ₽

поправьте если что по стоимости

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Pglubokov
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 01 Июня 2021 года, 16:02
(ссылка на это сообщение)


прокладка в трубе

1. Как кабель в неё засовывать? Чем обосновываете применение кабеля в трубе?
2. Почитайте внимательно ГОСТ Р 50571.4.43-2012 в части защиты, коммутации и распределения токов в параллельных КЛ.


Кто запретит кабель в трубе проложить?
В чем проблема в трубу внут. диам. более 100мм засунуть кабель д=60мм?
ГОСТ почитаю, укажите, если не сложно, конкретный пункт.


+ За шинопровод, литой IP68.Самое главное, найти компанию, которая имеет опыт прокладки именно такого(с гарантией).
По габаритам и стоимости работ, однозначно дешевле будет.

Шинопровод в земле = конденсат в шинопроводе... не реально от слова совсем в земле делать такое, покажите хоть один реализованный и эксплуатируемый проект.

если один из девяти кабелей выйдет из строя - конец остальным (всех 9 шт - 2 000 000 ₽)
и аппарат на 2500 А - то же не дешевый (826 894 - 1 862 209 ₽) и не один будет

стоимость БКТП 2х1000 кВА - 1 500 000 - 2 000 000 ₽


А какая разница сколько кабелей в параллель, вот типовое жилье от ТП тоже кабелями в параллель питают, ни кто не задумывается, а что будет если одному из кабелей кирдык придет...

? (Москва, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 01 Июня 2021 года, 16:15
(ссылка на это сообщение)

А какая разница сколько кабелей в параллель

я понимаю, что сейчас может уже не поправить, но я больше 4 кабелей не ложил.

высотки много потребляют, но там всегда встроенно-пристроенная ТП, далее внутри шинопроводом.

самое лучшее решение для электроснабжения такой мощности ТП - РУ-0,4кВ из нескольких панелей.
а снаружи - 4 кабеля КЛ-6(10) кВ

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Mclaud 72
Сегодня в 09:52

автор: Виталина
Вчера в 23:12

автор: Наталия26
Вчера в 15:37

автор: Sasha84_BAV
Вчера в 14:32

автор: M525AX
Вчера в 12:47

автор: Dizel 2012
Вчера в 12:10

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1029, пользователей - 14
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Sasha84_BAV, AlexeyVL, Horizont, Водик, C000ler, VadGKorn, lexxbka, Андрей 37, Storm amr, Константин78, AnPo, Alex2214, Перельман
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines