beliit.com
Форумы Проектант
Размещение
рекламы
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19967
ТочкаВсего тем - 31790
ТочкаВсего сообщений - 274693
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выбор аппаратов защиты. Информация в нормах о запасе при выборе вводного автомата

Количество просмотров - 331
(ссылка на эту тему)
Елена инженер
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 18 Мая 2021 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, есть ли информация в нормативных документах о том, какой именно должен быть запас при выборе вводного автоматического выключателя (20 %, или 15 %, или 10 % или другое значение?).
Заранее благодарю за ответы.
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 18 Мая 2021 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, есть ли информация в нормативных документах о том, какой именно должен быть запас при выборе вводного автоматического выключателя (20%, или 15%, или 10% или другое значение?).
Заранее благодарю за ответы.
гост 50571.4.43-2012

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Елена инженер
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 18 Мая 2021 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, есть ли информация в нормативных документах о том, какой именно должен быть запас при выборе вводного автоматического выключателя (20%, или 15%, или 10% или другое значение?).
Заранее благодарю за ответы.
гост 50571.4.43-2012
Спасибо большое!
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 18 Мая 2021 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое!
1. Сначала рассчитываете длительную (30 мин.(сейчас вроде уменьшили до 10 мин.) ) возможную нагрузку Iн (А) потребителя.
2. Выбираете автомат с ном. током не менее Iа=1,13*Iн (ваши 15 -20%) - подходят.
3. Если автомат с нерегулируемой защитой от перегрузки (модульный S200, IC60 и т.п.), то длительный ток кабеля должен быть не менее Iк=1,45*Iа.
Пример: Iн=10 А, тогда ток Iа=11,3 А или больше, например 13 А,  тогда Iк=1,45*13=18,85 А,
Кабель ВВГ 3х1,5 с натяжкой на хорошее охлаждение или ВВГ 3х2,5 со 100% уверенностью.
4. Еще учитываете характер нагрузки (пусковые токи) и выбираете автомат с характеристикой "С" или более

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Елена инженер
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 19 Мая 2021 года, 17:03
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое!
1. Сначала рассчитываете длительную (30 мин.(сейчас вроде уменьшили до 10 мин.) ) возможную нагрузку Iн (А) потребителя.
2. Выбираете автомат с ном. током не менее Iа=1,13*Iн (ваши 15 -20%) - подходят.
3. Если автомат с нерегулируемой защитой от перегрузки (модульный S200, IC60 и т.п.), то длительный ток кабеля должен быть не менее Iк=1,45*Iа.
Пример: Iн=10 А, тогда ток Iа=11,3 А или больше, например 13 А,  тогда Iк=1,45*13=18,85 А,
Кабель ВВГ 3х1,5 с натяжкой на хорошее охлаждение или ВВГ 3х2,5 со 100% уверенностью.
4. Еще учитываете характер нагрузки (пусковые токи) и выбираете автомат с характеристикой "С" или более
Благодарю Вас!!! [улыбка]
Madfidel
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 19 Мая 2021 года, 17:36
(ссылка на это сообщение)

От себя добавлю что далеко не всегда нужно ставить на ввод именно автомат.
Шины щита обычно имеют высокий номинальный ток, и  с запасом защищаются вышестоящим АВ. Установка АВ на вводе в щит приведёт к увеличению номинала вышестоящего АВ  из соображений селективности, а значит у увеличению сечения кабеля между ними и удорожанию проекта. Надежность электроустановки при этом не увеличится.

Инженер (Москва, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 22 Мая 2021 года, 04:10
(ссылка на это сообщение)

От себя добавлю что далеко не всегда нужно ставить на ввод именно автомат.
ПУЭ 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.

Не всегда нужно ставить автомат в защите линии на порядок выше чем на вводе ВРУ. Если между ними нет ответвлений к другим потребителям, то понятие селективности тут ничего запретить не может.

? (Петрозаводск, Россия)
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 22 Мая 2021 года, 07:45
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 7.1.24.
Данный пункт относится к Электроустановкам жилых, общественных, административных и бытовых зданий...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 22 Мая 2021 года, 07:52
(ссылка на это сообщение)

тип здания не был указан автором

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Madfidel
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 24 Мая 2021 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.
В этом пункте сказано про ВУ, ВРУ, ГРЩ - низковольтные устройства на вводе здания, про распределительные щиты не слова. На мой взгляд, авторы специально выделили только вводные НКУ, т.к. они имеют существенные отличия от большинства распредщитов (высокие номинальные токи и сечения шин, вышестоящий аппарат за пределами здания и т.д.).

Не всегда нужно ставить автомат в защите линии на порядок выше чем на вводе ВРУ. Если между ними нет ответвлений к другим потребителям, то понятие селективности тут ничего запретить не может.

Не в первый раз встречаюсь с таким тезисом и считаю его заблуждением. ПУЭ 3.1.8 предписывает соблюдать селективность, без всяких оговорок про ответвления. В ПУЭ 7.3.139 написано про "ближайший предохранитель".
В профильной литературе тоже не встречал озвученного вами тезиса.
Даже с точки зрения банальной логики, мне кажется странным ставить АВ одного номинала в начале и конце одной линии. Если произойдет КЗ на шинах щита, любой из этих двух одинаковых АВ сработает с вероятностью 50%.


Инженер (Москва, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 26 Мая 2021 года, 00:36
(ссылка на это сообщение)

В этом пункте сказано про ВУ, ВРУ, ГРЩ - низковольтные устройства на вводе здания, про распределительные щиты не слова.
Ну так я лишь дополнил Вашу информацию тем, где "обязательно". Ни в коем случае не пытался парировать. Возможно возникло недопонимание.
Не в первый раз встречаюсь с таким тезисом и считаю его заблуждением. ПУЭ 3.1.8 предписывает соблюдать селективность, без всяких оговорок про ответвления. В ПУЭ 7.3.139 написано про "ближайший предохранитель".
В профильной литературе тоже не встречал озвученного вами тезиса.
Даже с точки зрения банальной логики, мне кажется странным ставить АВ одного номинала в начале и конце одной линии. Если произойдет КЗ на шинах щита, любой из этих двух одинаковых АВ сработает с вероятностью 50%.
Давайте попробуем найти более-менее объективные определения понятия "Селективность". Есть предложения?
А уже потом рассмотрим мой "тезис" (который всё же именно "тезис", а не цитата, так что в профильной литературе его конечно нет).

? (Петрозаводск, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Samsony 1
Вчера в 22:04

автор: doctorRaz
Вчера в 20:25

автор: Павeл 84
Вчера в 10:58

Вчера в 07:49

автор: Samsony 1
18 Июня 2021 года, 18:43

автор: doctorRaz
18 Июня 2021 года, 17:26

автор: A1iexey
18 Июня 2021 года, 05:14

автор: Samsony 1
17 Июня 2021 года, 20:58

автор: Zve 1
17 Июня 2021 года, 18:17

автор: Zve 1
17 Июня 2021 года, 13:43

автор: Алексей.71
17 Июня 2021 года, 12:13

автор: Samsony 1
17 Июня 2021 года, 11:15

автор: Samsony 1
17 Июня 2021 года, 11:13

автор: ТОЭ
17 Июня 2021 года, 09:25

автор: doctorRaz
16 Июня 2021 года, 22:44

Последние 10 cообщений чата:
10 Июня 2021 года, 16:29
Привет, -- в мирном Днепре -- дождливое лето !!
19 Апреля 2021 года, 09:35
Привет, -- в мирном Днепре -- весна !!
18 Марта 2021 года, 16:55
Совсем скоро будет ровно 10 лет как я зарегистрировалась на этом форуме! Медальки юбилярам не полагаются?)))
11 Марта 2021 года, 22:12
Все проблемы с доступом к ресурсу были решены до 8 марта путем перехода на другой хостинг.
28 Февраля 2021 года, 23:41
У ряда операторов Internet периодически возникают проблемы с доступом к форумам. Можно решить включением VPN, например в браузере Opera. Ищем решение
22 Февраля 2021 года, 09:37
С 22.02.2021 был выполнен переезд форумов на новый хостинг. О проблемах в работе просьба сообщать в теме https://www.proektant.org/index.php/topic,49723.0.html
13 Января 2021 года, 12:02
С Новым годом! С Рождеством! Со Старым Новым Годом!
06 Января 2021 года, 11:18
Коллеги и Друзья!
Поздравляю всех с наступившим Новым Годом!
03 Января 2021 года, 10:20
Коллеги, с наступившим Новым годом! Успехов на работе и счастья дома!
31 Декабря 2020 года, 21:52
Всех с наступающим Новым годом!!! Пусть все неприятное останется в уходящем 2020 году, а новый год подарит больше поводов для радости!!!

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 179, пользователей - 0
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines