Релейная защита на электромеханических реле. Выбор номиналов реле РТ40

Релейная защита на электромеханических реле. Выбор номиналов реле РТ40
Количество просмотров - 1610 (ссылка на эту тему)

Vladislav MY

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 04 Декабря 2020 года, 09:51
(ссылка на это сообщение)

С недавнего времени разбираюсь в старом проекте РЗА ячеек КСО с выключателями BB/TEL на электромеханических реле. Трансформаторы тока указаны 150/5, а РТ40 выбраны следующие: в качестве токовой отсечки выбрано реле РТ40/10, а МТЗ - РТ40/100 совместно с реле времени РСВ13-18-5. Не совсем понимаю, почему номиналы выбраны именно такие. Предполагаю, что катушка у всех РТ-40 на 5 А, меняется только шкала. Но почему шкала выбрана именно так? Почему не РТ40/200, если трансформаторы тока 150/5? Помогите, пожалуйста.

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 05 Декабря 2020 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

Полагаю несколько напутали: токовая отсечка РТ40/100, а МТЗ - РТ40/10
Можете проверить. Допустим токовая отсечка первичный ток срабатывания Iсз=1800А, а МТЗ Icз=180А.
ТО: ток срабатывания реле Iср=Iсз/(nтт*Ксх)=1800/((150/5)*1)=60А. Ксх=1 - коэффициент схемы, пусть звезда. Чтобы выставить такой ток нужно реле РТ40/100
МТЗ: ток срабатывания реле Iср=Iсз/(nтт*Ксх)=180/((150/5)*1)=6А. Здесь нужно реле РТ40/10

Инженер (Павлодар, Казахстан)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 05 Декабря 2020 года, 15:16
(ссылка на это сообщение)

увидеть секретные схемы сильно помогло бы ..
гадать на написанном, такое себе(((

Конструктор (Волгоград, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 06 Декабря 2020 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Так никто и не настаивает. Просто надо знать РЗ. И вот с этим видимо так себе.
Прошу прощения, допустил неточность в формуле Iср=Iсз/nтт*Ксх. У всех на выходе величина определяется как входная умноженная на коэффициент преобразования измерительного преобразователя, и только в энергетике делят (поэтому "n" а не "К"). Отсюда многоэтажные формулы. На самом деле должно быть Iср = Кi*Ксх*Iсз = (5/150)*1*1800 = 60А. Знаю, что это непривычно.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Vladislav MY

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Декабря 2020 года, 18:02
(ссылка на это сообщение)

Ingenеr 2017, спасибо за ответы. Прошу прощения, что сразу не загрузил схемы. Ingenеr 2017, обратите внимание на лист, где изображено реле времени и условия его срабатывания. Справа написано: реле времени максимальной токовой защиты, и в условиях срабатывания реле изображены реле KA3 и KA4, которые по спецификации являются РТ40/100. Тут ошибка?
Это ячейка "Линия к трансформатору". Трансформатор 1600/6/0,4. Номинальный ток по стороне 6кВ ~ 154А (возможно тут и трансформаторы тока неверно выбраны). Т.е. нужно на реле ТО и МТЗ выставить значение большее, чем 154А, верно? Т.е. аварийным будет режим, в котором значение тока будет превышать номинальный ток силового трансформатора, ну, может быть, учитывая ещё перегрузку, скажем, 20%. В любом случае во вторичных цепях трансформаторов тока значение тока будет варьироваться в пределах 0...5А, и именно на это значение будут реагировать реле РТ40. Но почему для ТО тут выбрано реле РТ40/10, а МТЗ - РТ40/100? Единственное, что мне приходит на ум - это точность уставки. Возможно, для ТО подойдёт менее точная уставка (выставил максимум и ладно, ведь если ток выше номинального трансформатора (в этом случае во вторичных цепях ТТ будет 5А) - это уже аварийный режим)), а для МТЗ уже нужно точнее, хотя в жэтом я не уверен. Возможно, я ошибаюсь, хочу узнать, где тут ошибка, если она вообще есть.

DSC_0103.JPG
(2158.54 Кб, 4496x3088) [скачать] [загрузок: 456]

DSC_0104.JPG
(2302.05 Кб, 4064x2160) [скачать] [загрузок: 416]

DSC_0105.JPG
(3013.03 Кб, 2936x3072) [скачать] [загрузок: 395]

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Декабря 2020 года, 18:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vladislav MY от 07 Декабря 2020 года, 18:02

Единственное, что мне приходит на ум - это точность уставки

позиции перепутаны

Конструктор (Волгоград, Россия)

Evdbor

Куратор подраздела "Электропроводки и токопроводы"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 07 Декабря 2020 года, 20:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vladislav MY от 07 Декабря 2020 года, 18:02

Тут ошибка?

В перечне элементов перепутаны позиции.
Реле КА3, КА4 включены в цепь реле времени КТ1.
Реле КА1, КА2 действуют непосредственно в цепи отключения выключателя (марка цепи 33).
Номинал токового реле отсечки должен быть примерно на порядок больше, как как ТО отстраивается от максимального тока КЗ в конце защищаемого участка, а МТЗ отстраивается от максимального тока нагрузи с учетом самозапуска.

_{----- добавлено 07 Декабря 2020 года, 20:21 -----}
Если ячейка смонтирована по прилагаемой схеме, то необходимо при наладке поменять местами реле РТ40/10 и РТ40/100

? (Москва, Россия)

Vladislav MY

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 07 Декабря 2020 года, 20:44
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое за ответы.
Почитал литературу по РЗА немного. Ток срабатывания МТЗ: Iс.мтз=(kн*kзсп*Iраб.макс)/kв.
Iраб.макс. для 1600/6/0,4 при перегрузке в 40%: ~216А. Iс.мтз = 1,2*1,2*216/0,8 = 388А (первичный). Вторичный: 388/30= 12,9А. Т.е. РТ40-10 не подходит. Нужно менять либо реле, либо Кт ТТ.
ТО: Iс.то >= kн*Iк3.макс. = 1,5 * 38535 (сразу за трансформатором т.к. неизвестна вся схема за этой подстанцией) = 57802. Для 6кВ Iс.то = 57802*400/6000 = 3853А (первичный). Вторичный: 3853/30 = ~128А. РТ40-100 не подходит так же. Нужно менять либо РТ, либо Кт ТТ.
Похоже на правду?

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 08 Декабря 2020 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

В целом все так. Только есть моменты, требующие уточнения.
1. МТЗ отстраивается от рабочего максимального тока. Надо смотреть на схему первичную. Если два параллельно работающих трансформатора и при отключении одного второй должен обеспечить нагрузку, то надо определять фактическую перегрузку. При отсутствии данных можно принять и 40% перегрузку, если при этом не будет потеряна чувствительность. Если это одиночно работающий трансформатор, то коэффициент 1.4 вряд ли применим. Если на работающий трансформатор попадает нагрузка от действия АВР, то рабочий максимальный ток определяется как нагрузка собственная + самозапускающаяся нагрузка от действия АВР. С позиций проектировщика имеем Iс.мтз=(kн*kзсп*Iраб.макс)/kв = (1,2*1,2*154)/0,85 = 261А. Вторичный: 261/30= 8,7А. Т.е. РТ40-10 подходит.
2. ТО отстраивается от КЗ в конце защищаемого участка. Если это линия к трансформатору, значит перед трансформатором нет РУ 6 кВ. Блок линия-трансформатор. Но тогда конец зоны защиты - шины 0,4 кВ. Опять таки с позиций проектировщика. Нет данных по КЛ, поэтому примем, что ток КЗ ограничивается только сопротивлением трансформатора. Хт = (Uк/100)*Uн^2/Sн = (6/100)*6^2/1,6 = 1,35 Ом.
Iкз = 6000/1,732/1,35 = 2566А. Iсз = 1.2*2566 = 3080А. Вторичный: 3080/30= 102,6А. Т.е. РТ40-100 подходит по той причине, что ток КЗ явно завышен. Во первых не учтено сопротивление кабеля, а во вторых источник 6 кВ принят с нулевым сопротивлением (шины бесконечной мощности), что на самом деле далеко от практики. Считаю, что в проекте все правильно (реле перепутаны - мелкое недоразумение).
Если интересно, см. книгу Шабад Расчеты релейной защиты.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Vladislav MY

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 08 Декабря 2020 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

Ingenеr 2017, благодарю за подробные ответы. Теперь всё встало на свои места.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines