beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20560
  • Всего тем - 30024
  • Всего сообщений - 282010
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Устройства защитного отключения. УЗО как защита от токов короткого замыкания

Количество просмотров - 1001
(ссылка на эту тему)
Сурен
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 29 Октября 2020 года, 16:50
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, Коллеги!
Отключает ли УЗО ток однофазного КЗ.
Спасибо !

Инженер-электрик, проектировщик (Ереван, Армения)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 29 Октября 2020 года, 16:54
(ссылка на это сообщение)


Добрый день, Коллеги!
Отключает ли УЗО ток  однофазного КЗ
Спасибо !

Если КЗ пошло на заземленную часть, то - да. Если КЗ фаза - ноль, то - нет. 

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Сурен
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 29 Октября 2020 года, 17:23
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!
Еще вопрос, почему у УЗО не регламентируетс ток отключения как у автоматов ( 6кА,10кА,25кА)

Инженер-электрик, проектировщик (Ереван, Армения)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 29 Октября 2020 года, 17:34
(ссылка на это сообщение)


Спасибо!
Еще вопрос, почему у УЗО не регламентируетс ток отключения как у автоматов ( 6кА,10кА,25кА)

Потому что УЗО не предназначено отключать сверхтоки КЗ, для этого ставится автомат. УЗО отключает линию при утечке на землю (10 -30- 100 мА). Почитайте устройство, работу и выбор УЗО.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Сурен
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 29 Октября 2020 года, 21:06
(ссылка на это сообщение)

Да, я понимаю, но в случае КЗ на заземленной линии, где установлено УЗО, ток КЗ пойдет и через УЗО и как Вы сказали УЗО отключит аврийный участок. А как быть в таком случае с прохождением сверхтока через УЗО, ведь время срабатывания УЗО может быть намного меньше времени отключения автомата.

Инженер-электрик, проектировщик (Ереван, Армения)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 30 Октября 2020 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)


Да, я понимаю, но в случае КЗ на заземленной линии, где установлено УЗО, ток КЗ пойдет и через УЗО и как Вы сказали УЗО отключит аврийный участок. А как быть в таком случае с прохождением сверхтока через УЗО, ведь время срабатывания УЗО может быть намного меньше времени отключения автомата.

В данной ситуации сверхтока не будет, УЗО отключится при миллиамперном токе утечки. Но, если КЗ комбинированное, фаза-ноль и часть на землю, то контакты УЗО могут пострадать, поэтому рекомендуют брать УЗО на ступень выше. Или диффавтомат.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 30 Октября 2020 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

контакты УЗО могут пострадать

немного не так,
есть аппараты - УЗО (ДИФ) и автомат с ДИФ (в одном изделии), применять чаще всего нужно одно изделие, а не два.
и все контакты модульных аппаратов серии рассчитаны на максимальный отключающий ток, предусмотренный для всей серии.
кроме того этот ток для отдельных серий, может быть из списка - 4,5 кА - 6 кА - 10 кА - 16 кА - 25 кА - 36 кА - 50 кА (для некоторых отечественных аппаратов 4,5 кА - 6 кА).
этот ток можно назвать коммутационной стойкостью аппарата.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Сурен
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 31 Октября 2020 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

С дифавтоматом все ясно и понятно, но с самим УЗО все-таки немного сомнительно.
Спасибо.

Инженер-электрик, проектировщик (Ереван, Армения)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 31 Октября 2020 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

С дифавтоматом все ясно и понятно, но с самим УЗО все-таки немного сомнительно.

это вопрос терминологии и наименования аппаратов изготовителями.
1. УЗО - устройство защитного отключения, так оно называется во многих нормативах
2. дифференциальный выключатель - это тоже УЗО, просто названо правильно, по принципу действия.
3. дифавтомат - это в одном аппарате УЗО (или ДИФ) + автомат.

многие изготовители аппарат УЗО называют по-разному - УЗО, ДИФ, ВД и пр.
а аппарат - (автомат+дифвыключатель) однозначно правильно - дифавтомат - АВДТ, АД, DA и пр.

поэтому если имеете в виду не просто УЗО (в общем смысле), то указывайте лучше конкретный аппарат.
добавлю, что применять в большинстве случаев лучше один аппарат - дифавтомат, а остальное применяется в редких случаях.
именно это и предусмотрено нормативами.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
[MTL]
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 08 Августа 2022 года, 15:46
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, вопрос по ПУЭ изд.7 п.1.7.79:
Цитата
1.7.79. В системе TN время автоматического отключения питания не должно превышать значений, указанных в табл. 1.7.1.
....
В цепях, питающих распределительные, групповые, этажные и др. щиты и щитки, время отключения не должно превышать 5 с.
Допускаются значения времени отключения более указанных в табл. 1.7.1, но не более 5 с в цепях, питающих только стационарные электроприемники от распределительных щитов или щитков при выполнении одного из следующих условий:
.....
Допускается применение УЗО, реагирующих на дифференциальный ток.

Зачем последнее предложение? Применение УЗО никаким образом не смягчает требования к аппарату защиты, который ток однофазного КЗ должен отключать на время меньшее указанного в таблице 1.7.1 или не более 5с в перечисленных допускаемых исключениях. Это прекрасно, что УЗО отключает милиамперные токи утечки, но к расчёту это каким образом относиться? Последнее предложение имело бы смысл, если бы можно было сказать: мой автомат не сможет отключить КЗ за 0,2с (к примеру), но я применил УЗО поэтому то-то....." А так запутывает только.   

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 08 Августа 2022 года, 15:54
(ссылка на это сообщение)

Пуэ- не первоисточник. Первоисточник- мэк. С данной конкретной нормой можно озакомиться в гост р 50571.3 (на основе мэк). Первоисточник дает право использовать удт взамен и/или в дополнение к автомату. Спорить же об интерпретации пуэ можно, но достаточно бессмысленно. Напомню только, что когда седьмое издание вышло в РФ, вполне использовалось при нечувствительности автоматов  использование узо и всех все устривало. Молодежь не знает, а "старички" подзабыли, вот, наверное, вы с сотоварищами и удивляетесь.
[MTL]
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 08 Августа 2022 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

С данной конкретной нормой можно озакомиться в гост р 50571.3 (на основе мэк).

вполне использовалось при нечувствительности автоматов  использование узо

Можно ли конкретней. В каком пункте ГОСТ Р 50571.3-2009 это допускается? По сопротивлению "петля-фаза ноль" не проходит. Куда ссылаться?

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
[MTL]
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 08 Августа 2022 года, 17:33
(ссылка на это сообщение)

А всё нашёл. Спасибо. Это п.411.4.4
Актуально, в случае если сопротивления нулевого рабочего и защитного проводника отличаются. Тогда основной автомат защищает при замыкании на нулевой рабочий, а УЗО при замыкании на защитный проводник (PE).   

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 08 Августа 2022 года, 18:13
(ссылка на это сообщение)

Вы, предполагаю и возможно, недостаточно прониклись целью гл. 1.7 пуэ. Нет там  требований по отключению замыкания на ноль  для tn.  В глухозаземленной сети защита от поражения эл. током должна отключать замыкание на корпус. Ноль рабочий  не причем. Это ( отключение замыкания на нуль) уже другая цель- недопущение возгорания и пр., поэтому цитируемые требования 1.7 ни к чему. В гост р 50571  это раскрывает раздел 4.43  ( на основе мэк, ессно)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Привод
Сегодня в 16:10

автор: РоманC
Сегодня в 14:53

автор: Kairat-
Сегодня в 11:54

Сегодня в 10:31

Сегодня в 08:17

автор: Alltta
27 Ноября 2022 года, 14:25

автор: Umbrella
27 Ноября 2022 года, 13:33

автор: VadGKorn
27 Ноября 2022 года, 12:18

автор: Водик
27 Ноября 2022 года, 10:36

автор: Kairat-
26 Ноября 2022 года, 12:46

автор: Sasha 4312
26 Ноября 2022 года, 10:12

автор: ПТЗ
25 Ноября 2022 года, 13:13

автор: Omicron Pеrsei
24 Ноября 2022 года, 21:01

автор: ТОЭ
24 Ноября 2022 года, 09:16

автор: Petrov-Vodkin
22 Ноября 2022 года, 21:44


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 837, пользователей - 15
Имена присутствующих пользователей:
Artchem, Shvet, Жека 9988778899, Куратор3031994, УЦ РЕСУРС, Госсть, Привод, Проектант 63, Evgeny1993, ЖВГ, Виталина, Коты, Dizel 2012, =Z=, Водик
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines