[doctorRaz]

Причем АРГУС в этом случае не должен работать, поскольку поскольку он работает при замыканиях на землю, а здесь ее (земли) нет.

АРГУС контроль изоляции...
схемы посмотрите, документацию почитайте

А КЗ фаза на N не надо?

а в сети с изолированной нейтралью ОКЗ  возможно?
максимум, что имеем это емкостные токи в сетях например 6, 35кВ, режим ненормальный, но не аварийный.
по 0,4 с изолированной нейтралью, емкостные токи окз исчезающе малы. автомат от них не отстроить.

[Привод]

То есть  Iкз=  380/ Z кз   в сети 380 В
Iкз= 220/Z кз в сети 220 В
Iкз= 660/ Zкз в сети 660 В и такая система электроснабжения на шахте существует
И обязательно присутствие УСТРОЙСТВА КОНТРОЛЯ ИЗОЛЯЦИИ в перечисленных выше сетях
Благодарю Коллег, принявшмх участие по этому злободневному вопросу
Удачи, Коллеги!!!

[Ingenеr 2017]

а в сети с изолированной нейтралью ОКЗ  возможно?

Не надо строить аналогию с сетью с изолированной нейтралью на 6-10 кВ. На 6-10 кВ - три провода!!!, а в сети с изолированной нейтралью 0,4 кВ - 4 провода!!! И в этом большая разница.
По поводу АРГУСА не переживайте. Посмотрел. Советую и Вам. Это прибор от замыкания на землю по токам утечки (аналог в сети 6/10 кВ защита по ТНП, только здесь по проводимости). Но никак от КЗ фазного провода на N. Жаль, что не видите разницу.
Кстати, в приведенной схеме (в dwg) прибор включается сразу за трансформатором. В этом случае достаточно реле напряжения, включенное между нейтралью и землей. АРГУС нужен для селективного отключения замыкания на землю в схеме с отходящими от шин присоединениями. Но видимо у них свои сложившиеся решения.

[doctorRaz]

Жаль, что не видите разницу.

Вы схемы от Привода смотрели? Какой еще нулевой провод?

[Привод]

а в сети с изолированной нейтралью ОКЗ  возможно?

Не надо строить аналогию с сетью с изолированной нейтралью на 6-10 кВ. На 6-10 кВ - три провода!!!, а в сети с изолированной нейтралью 0,4 кВ - 4 провода!!! И в этом большая разница.
По поводу АРГУСА не переживайте. Посмотрел. Советую и Вам. Это прибор от замыкания на землю по токам утечки (аналог в сети 6/10 кВ защита по ТНП, только здесь по проводимости). Но никак от КЗ фазного провода на N. Жаль, что не видите разницу.
Кстати, в приведенной схеме (в dwg) прибор включается сразу за трансформатором. В этом случае достаточно реле напряжения, включенное между нейтралью и землей. АРГУС нужен для селективного отключения замыкания на землю в схеме с отходящими от шин присоединениями. Но видимо у них свои сложившиеся решения.

Еще раз сообщаю, что на шахте используются для некоторых объектов (надшахтные здания , наклонные уклоны) сети с изолированной нейтралью и нулевая точка трансформатора низкого напряжения 380
220 В не выводится и не используется
Поэтому ни окаком однофазном замыкании речь не идет!!!

[Ingenеr 2017]

Я сразу спросил, как включена нагрузка (сообщение 2), причем в четырехпроводной сети. На что было сказано, что только нейтраль трансформатора не заземлена (сообщение 3). Отсюда сделал вывод, что четырехпроводная с разземленной нейтралью. Схему глянул только мельком. Что же, бывает. Особенно когда со временем туго.

Поэтому ни окаком однофазном замыкании речь не идет!!!

Вы хотели сказать однофазном КЗ. Потому что различаютт замыкания и короткие замыкания.

[Привод]

У меня речь идет о коротком замыкании и выборе защитного аппарата по времени срабатывания
при изолированной нейтрали в техпроводной сети и средняя точка низкого напряжения
трансформатора не выведени м вообще не используется на некоторых объектах угольных шахт

[Ingenеr 2017]

при изолированной нейтрали в техпроводной сети

Вот так и надо было сказать в теме, или хотя бы в сообщении #3. Ну ладно, не знаете как включена нагрузка, а то что сеть не четырехпроводная можно было сказать? Иначе откуда нам знать, что у Вас там.

[doctorRaz]

дык ТС в сообщении 7 схему приложил
но

со временем туго

а написать очень хочется.
---------------
Мы же тут почти все инженеры. Не разобрался в вопросе и выдал техническое решение.. это ошибка...
Многие Инженеры свои ошибки признают, но малая часть иЖЕНЕРОВ упорствует в том что они не так поняли исходные данные и это не они недопоняли, а их в заблуждение ввели...
в этом отличие Инженеров от прочих)))
ЗЫ ничего личного, но сколько можно переобуваться, будь наконец мужиком.. "не успел разобраться, кинулся помогать на форуме очертя голову".. вполне причина


_{----- добавлено 28 Октября 2020 года, 13:56 -----}

а то что сеть не четырехпроводная можно было сказать?

на каком еще языке надо было?

нуль трансформатора вообще не выведен и не используется

[Ingenеr 2017]

дык ТС в сообщении 7 схему приложил

Все проще. На этом компе нет Акада. Увидел гораздо позже. Тогда же, когда и Вы. И инженеру электрику проще сказать, что сеть трехпроводная, а не четырехпроводная.
И не надо здесь начинать давать оценки. Разберемся как то без Вас.   

[Привод]

дык ТС в сообщении 7 схему приложил

Все проще. На этом компе нет Акада. Увидел гораздо позже. Тогда же, когда и Вы. И инженеру электрику проще сказать, что сеть трехпроводная, а не четырехпроводная.
И не надо здесь начинать давать оценки. Разберемся как то без Вас.   

Коллеги!
Давайте жить дружно!
Ведб мы здесь рассчитываем на вхаимопомощь!!!

[Samsony 1]

вопросов много
1. прежде всего кураторам и пр. надо устранить ошибку в названии темы.
2. перестать наезжать на Ingenеr 2017 (меня бы кто от нападков на сайте так защищал)
    он прав, что любые виды замыканий существовали и существуют в любой системе, любых классов напряжений, и защиты их отрабатывали и отрабатывают, по разному.
3. кроме самого автора (Привод, гл.спеца, НКУшника, как он себя называет на разных сайтах) никто не может представить как защищаются сети в конкретной системе заземления, у него вся жизнь на горнорудных и шахтных предприятиях, где он является не рядовым разработчиком.
в этом деле нужен опыт.

[Привод]

При этом прикрепляю форматки расчета ТКЗ и выбор защитного аппарата
пока в сетях с глухозаземленной нейтралью
Форматки для такого же расчета в сетях с изолированной нейтралью будут позднее
Так же прикреплен пример расчета для одного из объектов
Прошу не судить строго

[Samsony 1]

Привод
уже весь мир считает в Excell, заполнив нужные ячейки, результат выполняется автоматически.
у меня этим сын занимается.
и я сам макросами и фокусами в Excell занимаюсь более 10 лет.

[Привод]

А что эти форматки являются лишними?
Может быть кто нибудь их будет использовать для расчета ТКЗ

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Евгений-А]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Евгений-А

Вчера в 14:35

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

П-образная опора из стоек СВ-95

автор: Немцева

09 Апреля 2024 года, 10:15

[440]

Сейчас на форумах: гостей - 440, пользователей - 4 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, ЭдВик, Mav, Pyromaniac 92